消委會｜首測55吋4K智能電視　三星OLED總評分最高　9樣本僅一款網絡安全佳

【有線新聞】不少喜歡看電視或追求視覺享受的用戶，傾向選擇較大屏幕的電視機。消委會首次測試9款55吋超高清（4K）智能電視機，結果顯示價格較高的OLED樣本組別在整體畫面質素上評分較高，當中兩款獲4.5點評分。然而9款樣本中，大多數網絡安全方面表現較差，僅一款獲4分評分。

消委會測試的9款55吋4K智能電視，涵蓋三類顯像科技，有3款為OLED樣本、4款為QD／Mini LED、2款為LED，售價介乎3,890元至21,980元。當中OLED款的「三星Samsung」QA55S90DAJXZK聲畫俱佳，總評分最高，達4.5分；QD/Mini LED型號中，「樂聲牌Panasonic」TH-55MX950H、「三星Samsung」QA55QN85DBJXZK及「LG」55QNED86TCA同獲4星總評分；至於LED型號中，「海信Hisense」55A6N的總評分在同組樣本中較高。

畫面整體質素　OLED組別完勝

測試結果顯示，9款樣本中，OLED有條件性優勢，較適合追求高畫質用戶，該組別內3個樣本分別在「可觀看角度」、「防反光能力」、「光暗均勻度」及「對比度及光亮度」4個範疇中，均獲4點至5點評分，當中「Sony」K-55XR80及「三星Samsung」QA55S90DAJXZK在整體畫質表現更獲4.5點的高評分。而根據專家觀賞評審的評分，3類屏幕樣本在播放數碼廣播時畫質的差距不大，價格較低的LED及中價的QD／Mini LED的樣本組別亦可滿足一般用戶的需求，當中價格最低的是「海信Hisense」55A6N，售價3,890元，總評分3.5及整體畫面質素均為3.5分。

畫面整體質素高評分樣本：

坐在不同位置觀看液晶屏幕，均有不同的視覺效果，通常角度偏側至某程度時畫面的光度會急速下跌或顏色明顯失真。其中一項測試從不同角度量度畫面的亮度及顏色表現，同樣以「三星Samsung」的QA55S90DAJXZK樣本表現最好，獲5點評分；而兩款QD／Mini LED樣本，即「樂聲牌Panasonic」的TH-55MX950H，及「LG」55QNED86TCA在偏側時亮度下跌較顯著，只獲得2.5點評分。

部分電視機屏幕表面會經過防反光處理，但樣本間表現參差，3款OLED樣本均獲4.5點評分或以上，而「樂聲牌Panasonic」的TH-55MX950H樣本只獲得2.5點評分。測試亦量度各樣本全屏幕顯示接近完全黑色及接近純白畫面的光暗均勻度，各樣本分別獲得3至5點評分，2款OLED樣本表現最好。至於量度屏幕顯示最光與最暗的亮度差距的對比度及量度屏幕光亮度的測試，全部樣本整體都有4點或以上的評分。

音響質素　4款樣本獲4.5高評分

除了畫質，音質亦是電視使用體驗的重要部分。有4款的音質清晰，低音渾厚，在播放古典音樂、流行音樂及戲劇時表現均佳，獲4.5分的高評分，當中OLED 及 QD／Mini LED樣本各2款。有1款LED樣本音質較為薄弱，稍缺低音，僅獲2.5點評分，未必滿足對影音享受有高要求的消費者。

音響質素高評分樣本：

音響質素低評分樣本：

網絡安全表現僅1款表現佳

使用智能電視時，若傳遞未有加密的數據和資料，可能有外洩的風險。是次測試亦有檢視樣本的數據收集及保密表現，全部樣本的數據傳遞均經過加密，但個別樣本缺乏明確的退出選項、條款難以理解、未能展示選項對用戶的影響，以及首次使用時未提供私隱設定的選項等問題，所以評分只有2.5至3點，只有 1款評分達4點。消委會提醒消費者，應視智能電視如同智能電話或電腦，使用時要時刻留意網絡安全。

網絡安全高評分樣本

網絡安全低評分樣本

所有樣本通過產品安全測試　OLED電視較耗電

另外，不同生產商的智能電視，操作系統在介面設計、操作方式及靈活性方面均有不同，消費者於購買前應實試智能系統操作，確保適合自己使用。其中「LG」LG OLED55B4PCA樣本不論在系統介面、用戶註冊及登入、程式商店及語音操控各方面，均獲得4.5點評分或以上，表現最好。相反，在畫質較優勝的3款OLED樣本，其智能電視功能表現則較遜色。

機電署委託實驗室測試各樣本的能源效益及產品安全。各樣本的強制性能源效益標籤分別標示為2級至3級，全部樣本的測試結果都符合相關要求。在待機及使用時的功率消耗量方面，測試結果顯示各樣本的啟用功耗由52至79.7瓦，顯示整體以OLED樣本使用時較耗電，3款的啟用功耗均超過73瓦。假設電視機每天待機20小時，啟動4小時，每度電費為1.7元，各樣本的1年電費估算為134元至201元不等。