23條｜被拒提早釋放申覆核　馬俊文質疑懲教署遲提供文件　涉程序不公

【有線新聞】因應《維護國家安全條例》生效，「第二代美國隊長」馬俊文申請提早釋放被拒，入稟司法覆核開審，質疑懲教署在他提交申述後才提供文件解釋原因是程序不公。
馬俊文由囚車押送到高等法院。他涉嫌煽動他人分裂國家罪成，判監五年。今年2月獲通知，因行為良好，提早於3月25日釋放。但到3月23日，《維護國家安全條例》生效當日，接獲通知不准提早釋放。他不滿決定，提出司法覆核，由法官李運騰審理。
他的代表大律師關文渭指，懲教署當日僅口頭通知馬俊文「3月25日不能走，一年後再評估，有沒有申訴？」沒有解釋原因或提供文件，又要求他24小時內作申述。
馬俊文兩日後早上呈交書面申述，至下午才收到一份「犯危害國家安全罪行的在囚人士評審委員會」的考慮撮要，解釋拒絕申請的原因。
懲教署塘福懲教所監督盧浩權作供稱，有向馬俊文口頭轉述過委員會的考慮因素，包括獄中表現、更生進度及心理評估，承認沒有主動索取文件轉交馬俊文。
馬俊文一方質疑做法令他申述時不能及時和充分得知委員會考慮，程序不公。馬俊文一方請求法庭從實際角度考慮，懲教署署長拒絕將個案轉介監管下釋囚委員會，令當事人未經委員會考慮，而且要一年後才可再評估，做法是否變相懲罰。又說懲教署署長原本批准提早釋放，應已考慮國家安全，突然改變決定，不符合馬俊文的合理期望，又認為提早釋放囚犯的習慣並非「純粹恩恤」，同時已成為一種權益。
案件原定審訊一日，由於馬俊文一方尚未完成陳詞，懲教署一方亦未開始回應，案件周三續審。