三層應急機制｜輔導教師協會否認「濫轉介」：我們非醫護　倡交地區醫療單位評估緩衝

【有線新聞】應對學童自殺的「三層應急機制」年底就結束，輔導教師協會認為有必要維持，又指數字反映第二層求助個案較第三層少，不代表學校濫轉介，強調學校必須十分謹慎去處理學生情緒問題。

開學半個月已有三名學生自殺，「三層應急機制」年底就結束，行政長官李家超認為有必要維持，但有改善空間。輔導教師協會主席何玉芬說第二層求助較最緊急的第三層少，不代表學校「濫轉介」。何玉芬：「我們做很多輔導工夫，跟他傾訴、跟進，中間可能有反反覆覆的缺課，來來往往，其實一般情況都是這樣。我們不是醫護人員，就是說甚麼才稱為醫生們界定的『最嚴重』。如果我們從人的生命角度去看，從他整個人的狀況需要。不同程度的情緒狀況，都可能最後給我們一個不想看到的結果，不代表我們這樣是『濫發』或『濫做轉介』，而是我們都是從學生人身安全和整體持續健康著想。」

現時的「三層應急機制」分成學校輔導、轉介社署及轉介醫管局三個階梯。何玉芬認為第二層機制下，由地區醫療單位先梳理，再看需要轉介至第三層，可起緩衝作用。「在未去到第三層轉介或家長不接受第三層轉介之前，其實我們會先找一些地區醫療團隊去替我們會見一下這些同學，至少見面一次。有些服務其實很好，它可以看四次，對一些他又仍未排到期但家庭經濟狀況又不是那麼豐裕，可以讓他們出去看四次私家醫生。有一些地區醫療單位可以給我們做一個緩衝，需要的時候做一個安全網。」

她不建議用熱線方式，相信由學校做轉介會較妥當。