扣殺落地誤踩流浪貓　男子「摔殘」狀告教練獲賠20萬　「餵飼改名」竟成罪證

【有線新聞】拯救「浪浪」（流浪貓狗）雖然是善事，但小心好心成壞事。上海法院日前判決一宗意外糾紛案，起訴方事主就自言在羽毛球館打球時，踩中流浪貓後摔倒造成十級傷殘，因而控告涉事羽毛球館及教練。最終法院認定教練曾投餵流浪貓，又為牠起名，要負起責任賠逾20萬元人民幣。

落地右腳踩中貓肚　雙踝、右腓骨幹折斷

據當地法院判決書，去年4月20日，事主吳某夥同事到上海閔行區的一間羽毛球館打羽毛球，其間他準備跳起接球扣殺，落地時右腳踩中流浪貓肚子上，摔倒受傷，後來經診斷為右雙踝骨折和右腓骨幹骨折，被判定為「十級傷殘」。

於是吳某向羽毛球館、平時投餵流浪貓的教練肖某提告，認為付費使用館方服務，卻未能獲得安全保障。至於肖某是飼養人，有責任承擔責任，兩方須賠償醫療費、律師費、營養費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金及鑒定費，共35.1萬元人民幣（折合約38.6萬元港幣）。

事主：付費未獲安全保障　館方指當時沒貓在場

羽毛球館方面則指事發當日現場並沒有貓，也沒有見到吳某踩到貓隻而受傷，亦很難相信他踩中靈敏的貓，對其受傷原因存疑。至於教練肖某亦反駁，自己僅僅投餵貓隻，不能對牠管控支配，更認為激烈活動本就存在風險。

法院判館方、貓主有責　網民評論眾說紛紜

上海市閔行區人民法院指，依據多名證人的陳述，認定吳某的確打羽毛球踩中貓而引致受傷，並且認為肖某除了投餵貓隻，更替改名「土豆」，還帶牠去寵物醫院洗澡、看病，可見其飼養者身份。至於羽毛球館疏於管理、未盡安全保障義務，因此扣除吳某提出的不合理項目後，判肖某須賠24萬元人民幣（折合約26.4萬元港幣），而羽毛球館則要補足肖某無力賠償的金額，但可向他追償。

網民對事件亦議論紛紛，有人認為判決合理，「喜歡就帶回去，不要只為滿足自己投餵的欲望」、「養了就要負責任沒毛病」，但有人指判決令社會更欠缺愛心，「大家以後都不敢投餵流浪貓」、「自己踩傷了貓還有理了」。