#黎智英案
- 有線新聞
- 2024年11月20日
黎智英案｜相隔四個月續審 黎智英親自作供
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，黎智英親自作供。他說六四後開始辦報，相信掌握資訊能保障自由，否認支持暴力和港獨。 案件相隔四個月續審，黎智英的女兒、妻子和榮休主教陳日君樞機等到庭旁聽。黎智英由囚車押送到法院，他穿紫色西裝，戴黑色粗框眼鏡，以英文作供，需戴耳機輔助，三名懲教人員站在他的證人席旁。 黎智英回顧六四事件後，他開始參與政治和辦報，認為只有掌握愈多資訊，才能保障愈多自由。他說當時香港由英國殖民管治，蘋果日報的核心價值是代表香港人的核心價值，包括享有言論與集會等自由、追求民主和法治。 回顧2019年反修例事件，黎智英說他一直反對任何形式暴力，否認曾經向員工指明特定編採內容，又形容港獨、台獨等主張是一種陰謀，想法太「瘋狂」，所以有要求員工不可提及，亦不容許有獨立主張的「寫手」加入蘋果日報。 壹傳媒行政總裁張劍虹曾經形容蘋果過去集中娛樂新聞，2014年佔中是「分水嶺」，黎智英不同意。他說蘋果一直有報道社運，佔中後報道更加多，只因當時社運更趨活躍，蘋果只是跟隨社會步伐，回應現況，但認同自己在佔中後「站得更前」。 至於與外國聯繫，黎智英說2019年區議會選舉，英國上議
- 有線新聞
- 2024年11月20日
黎智英案｜今早續審 料開始辯方案情
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案今早續審。 黎智英由囚車押送到西九龍法院外，反恐特勤隊在門外戒備，警方繼續在法院門外行人路架設圍欄預留給排隊的公眾，並安排大批警員近距離戒備和搜查駛經法院的私家車。 黎智英案是本港首宗串謀勾結外國勢力案，今年7月被裁定三項控罪，表證成立，預料今日開始辯方案情，黎智英會親自出庭。
- 有線新聞
- 2024年11月19日
黎智英案｜案件明續審 黎智英將出庭作供 預料審訊多一個月
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，法官裁定表證成立後近四個月，案件明日（20日）續審，預料黎智英親自出庭作供，估計要審多一個月左右。 黎智英案是本港首宗串謀勾結外國勢力案，去年12月18日開審。控方指控黎智英是主腦、激進的政治人物，利用報章作平台發布161篇煽動刊物，呼籲抗爭、促請制裁、激發對中央及特區的仇恨；又開設英文版「打國際線」，親自訪問或與美國政要見面，黎智英Twitter追蹤的政要名單都成為證據，又指他被捕還柙後仍然指揮運作。 案中多名蘋果日報高層轉為控方證人，90天的舉證，大部分時間都是圍繞蘋果日報由誰決定及如何落實編採政策。壹傳媒行政總裁張劍虹提到，2014年佔中是「分水嶺」，黎智英開始積極參與編採決策，蘋果日報成為反政府、對抗中央的報紙，黎智英指示英文版專注中國負面新聞，又稱「不能向他說不」。 蘋果日報副社長陳沛敏指，黎智英會指示「做大」一些新聞，有時影響編採決定，例如以頭版刊登陳方安生見美國時任副總統彭斯、七一衝擊立法會事件，黎智英擔心導致失民心，要求集中報道示威者心聲。社論主筆楊清奇就形容他們是「鳥籠自主」。 控方另外傳召律師助理陳梓華和「十二港
- 有線新聞
- 2024年11月17日
黎智英案｜港府：任何企圖利用政治力量干預香港司法程序 都是公然破壞香港法治
【有線新聞】特區政府對近日有外國政府、政客及媒體對黎智英案的言論表示強烈不滿及反對。 發言人稱，任何企圖利用政治力量干預香港特區司法程序，促使被告逃避刑事司法程序，都是公然破壞香港法治的行為，促請他們尊重香港司法制度。又稱倡議某種背景的人或機構不應因違法行為受到法律制裁，等同給予犯法特權，強調香港法治和獨立司法權受到基本法保障，所有案件均嚴格根據證據及依照法律處理；所有被告均依法及在基本法及香港人權法案的保障下，接受公平審訊。
- 有線新聞
- 2024年09月13日
黎智英案｜港府譴責黎崇恩及律師團隊 抹黑國安法和香港司法制度
【有線新聞】特區政府發聲明，對黎智英、黎崇恩及律師團隊抹黑港區國安法和香港司法制度，以及尋求聯合國人員干預黎智英案司法程序，表示強烈不滿和反對。 政府發言人強烈譴責任何企圖干預香港司法程序的組織及破壞香港法治的行為，又強調懲教署處理黎智英的健康事宜和所有在囚人士無異，有關黎智英在獄中未能得到適當醫療服務的指控是子虛烏有，造謠生事。
- 有線新聞
- 2024年07月25日
黎智英案｜表證成立11.20再訊 料審訊多三、四周 黎智英將出庭作供
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，法庭裁定他三項控罪表面證供成立，案件押後至11月20日再審，黎智英將出庭作供抗辯。 黎智英由囚車押送到西九龍裁判法院，控辯雙方早前完成中段陳詞。高等法院法官杜麗冰在庭上宣布，三名法官一致裁定，黎智英三項控罪包括兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動刊物罪，全部表面證供成立，辯方需要答辯。 黎智英代表律師資深大律師彭耀鴻索取指引後，稱黎智英會親自出庭作供抗辯，預計需時五日。辯方還計劃傳召一名專家證人，在技術層面分析通訊軟件WhatsApp及Signal的訊息。 黎智英案原訂審訊80日，至今已開庭92日，其中一名法官李運騰稱，考慮到案件牽涉大量文章，預計控方盤問需時較長，整個審訊要多三至四星期，辯方就預計要多30個工作天。因應三位法官的日程，以及不打斷黎智英自辯證供，案件要押後到11月20日再訊。
- 有線新聞
- 2024年07月24日
黎智英案 ︳辯方指控方未證明國安法後仍要求外國制裁 明將裁定表面證供是否成立
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案。辯方開始中段陳詞，稱控方未能證明黎智英在國安法實施後仍要求外國制裁，三名法官明日會裁定表面證供是否不成立。 黎智英由囚車押送到庭，他的家人到場旁聽。控方花了90天完成舉證，辯方資深大律師彭耀鴻陳詞說，控方指控黎智英利用蘋果日報作平台犯案，說法十分奇怪。他說認同言論自由並非「皇牌」，蘋果日報作為報章，是社會的「第四權」，性質本來就容許持不同意見，有確保公眾知情權和言論自由的作用。又說「串謀罪」的元素必須包括非法行為，案中被告只同意去做合法的行為，至國安法生效後，該些行為才變成非法，原有協議的基礎因此改變，不再存在。 法官李運騰不同意說法，認為原有的協議在國安法後仍可生效。彭耀鴻說國安法後如果有人主張違法行為，應視為新的協議，控方未能證明黎智英有達成新的協議。 法官杜麗冰指，黎智英在訪談節目表達「制裁可有效向政府施壓」的意思能達到呼籲制裁的效果，彭耀鴻說訪談節目每集長一小時，不能抽取其中一、兩分鐘就證明有人串謀呼籲制裁，而片段只討論黎智英的個人觀點，這些討論在茶餐廳都會發生。 副刑事檢控專員周天行之後陳詞，說重點不是有沒有新的協議達成，
- 有線新聞
- 2024年07月05日
黎智英案｜Tim Owen簽證申上訴至終院遭駁回 官：國安委決定不容覆核
【有線新聞】黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen代表抗辯，國安委建議入境處拒絕批出工作簽證，黎智英申請上訴至終審法院，被高院上訴庭駁回。 黎智英一方入稟提出，國安委的決定是否不容司法覆核有重大公共意義，要求申請上訴至終審法院。上訴庭判詞說，港區國安法及人大釋法清晰指明國安委的決定不容司法覆核，案件沒有合理可爭辯的地方，又說法庭的決定與法例一致，因此駁回上訴申請，黎智英一方需支付部分訟費。
- 有線新聞
- 2024年06月11日
黎智英案｜控方完成舉證 7.24續審
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，控方完成舉證。 審訊踏入第90日，黎智英未有到庭應訊，法官杜麗冰指上周五收到辯方申請，考慮到黎智英近日身體不適，批准毋須出庭。控方完成舉證和傳召證人，案件押後至7月24日，由辯方作中段陳詞。
- 有線新聞
- 2024年05月23日
黎智英案｜黎智英曾指越來越多人受西方文化啟發 對中國未來感樂觀
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案，控方繼續播放黎智英訪談片段。 審訊踏入第82日，控方播放黎智英2020年9月17日的訪談片段，黎智英提到對中國的未來感到樂觀，認為越來越多人在接觸西方文化後得到啟發 ，每個人都有追求自由的想法時，共產黨就必須改變。同年9月24日黎智英談到如果台灣能發展成亞洲「矽谷」，在科技上取締中國，便能跟中國抗衡。 他又指，香港已經失去靈魂，言論自由不復存在，但相信新聞不會受影響，因為現在只要有手機就能做記者，形容打壓新聞業是愚蠢的行為，只會無功而回。
- 有線新聞
- 2024年05月20日
黎智英案｜國安警員黎國勇完成作供
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案，國安警員黎國勇完成作供。 黎國勇在控方覆問下，確認到荔枝角收押所派發一份法庭判詞給張劍虹，他說這是警務工作之一，張劍虹接到判詞之後曾經沉思。黎國勇又指之後跟張劍虹談及獄中生活，亦是警務工作的延續，因為他需要評估張劍虹在獄中有沒有「不好的事」發生。法官在證人作供後問及審訊進度，黎智英一方說會就三項控罪作中段陳詞，控方預料星期二會傳召最後一名證人出庭，講述社交媒體相關議題。
- 有線新聞
- 2024年05月08日
黎智英案｜周達權批撥款沒覆查黎智英有否授權 同意法官稱如橡皮圖章
【有線新聞】黎智英案，壹傳媒營運總監周達權指在批核黎智英私人及公司戶口撥款時，相信下屬已取得黎智英授權，因此不會再覆檢；又同意法官指他在處理撥款形同「橡皮圖章」。 周達權第二日作供，他指自己除了管理多間公司戶口外，亦會協助黎智英管理私人戶口事務。控方展示一封由力高員工Linda Mendoza發送給周達權的電郵，尋求他批准多項由黎智英私人儲蓄戶口撥款的申請，其中一筆200萬美元、詳情為「Mark Simon項目」，周達權批准申請，但承認沒有查閱過電郵附件或覆核黎智英有否授權。 法官問他如何肯定黎智英已授權，周達權指一般情況下，下屬確認黎智英授權後才會發電郵給他，所以他相信下屬已完成這程序，或者是Mark Simon跟他說黎智英已同意款項申請，他根據過往經驗亦會批出。法官說周達權沒有確認就批核是「橡皮圖章」，周達權同意並稱「可以這樣說」，但重申由黎智英戶口撥款最終是要由他本人簽署。 控方又呈堂周達權與黎智英的WhatsApp紀錄，顯示黎智英指示他向Mark Simon發放20萬美元年終獎金，周達權將訊息轉發給Linda Mendoza著她跟進，指黎智英私人戶口的支出毋須他簽支票，亦不清楚