#23條
- 有線新聞
- 2024年02月06日
23條｜非法披露國家秘密罪 曾鈺成指解釋難除公眾、傳媒疑慮 憂煽動意圖範圍過大
【有線新聞】立法會前主席曾鈺成表示，23條立法中非法披露國家秘密罪的解釋未能完全釋除公眾，特別是傳媒工作者的疑慮。 曾鈺成在明報撰文指，要構成非法披露國家秘密罪，其中一個關鍵是由誰去判斷披露的資料是否屬「相當可能危害國家安全」，以及誰有最後權威判斷資料涉及國家安全。 曾鈓成又關心煽動意圖的範圍會否造成過大打擊面，例如個別人或族群之間的爭吵很可能會引起居民相互間的敵意。 曾鈺成呼籲政府對市民的疑問和憂慮要耐心解釋，對中肯的批評應視為有助改進的養料，令23立法工作順利進行。
- 有線新聞
- 2024年02月06日
23條｜李家超親自向駐港領事、商會解說 稱社會有普遍共識
【有線新聞】基本法23條立法公眾諮詢已開展一星期，行政長官李家超親自向外國駐港領事及商會解說。 律政司司長林定國、財經事務及庫務局局長許正宇、外國商會代表及各領事館代表出席23條解說會。會議由行政長官李家超主持，他說為23條立法是穩定香港社會及營商環境的致勝之道，香港社會已經有立法的普遍共識。 李家超：「過去一星期律政司司長和保安局局長已經向不同組織解說，包括有兩個法律專業團體、金融界、新聞界、區議員、關愛隊及地區人士。我看見多個不同界別的組織都支持，包括本港多個商會都支持特區政府盡快就23條立法，早一日得一日，特區政府繼續努力做好解說工作。」
- 有線新聞
- 2024年02月06日
23條｜新華社發表評論文章 指完成立法可以保障香港更好發展
【有線新聞】新華社發表評論文章，指完成23條立法可以保障香港更好發展。 文章指若果將23條立法與國際金融中心地位對立，是刻意誤導、甚至煽惑，又指紐約、倫敦及東京等著名國際金融中心，所屬的國家很早已經訂立規管嚴厲的國家安全法律。文章認為香港面對的國安挑戰仍然複雜嚴峻，與國安法實施配套的制度機制尚未完全確立，23條立法將會成為「一國兩制」重要法律保障，香港才能一心一意謀發展，增強社會穩定性及法治的確定性，令香港更好發揮自身獨特地位。
- 有線新聞
- 2024年02月05日
23條｜區議員指諮詢會詳細解說條文 有助向街坊宣傳
【有線新聞】基本法23條立法公眾諮詢期本月28日結束，政府邀請區議員出席諮詢會。 諮詢會在政府總部舉行，律政司副司長張國鈞出席。諮詢會有三場，除了各區區議員，關愛隊、三會、地區團體、省級同鄉社團、青年社團及智庫亦獲邀請出席。有區議員說當局詳細解說條文，有助他們向街坊宣傳。 屯門區議員陳浩庭：「近日設街站，我們會見市民，都有市民主動了解23條立法的情況如何、細節如何，所以我們很開心有機會有局長詳細給我們導讀，因為諮詢文件有80多頁、有9個章節。」 離島區議員劉展鵬：「解釋政府政策或者做民意諮詢，其實很多時可能收集意見。關於市民疑問，或者預計有誤解甚至誤導的情況，我就問應變反駁隊應該如何聯絡局長做應變反駁，局長說收到這些情況直接向保安局反映，他們就會及時講解及澄清。」
- 有線新聞
- 2024年02月04日
23條｜曾鈺成贊同縮短諮詢期 稱政府需聆聽市民、傳媒真實疑慮
【有線新聞】政府正為23條立法諮詢，立法會前主席曾鈺成認同縮短諮詢期至一個月，指香港人對國家安全的認知已經與20年前不一樣，立法毋須「由零做起」，但政府要聆聽市民及傳媒的真實疑慮。 立法會前主席曾鈺成：「廿幾年『一國兩制』實踐令我們認識到很多國家安全及危害國家安全的實際事例，在社會上，我們同意行政長官所說形成了一個共識，需要有法律保障國家安全。我相信政府不會一聽到不同意見或一些較負面的評論就即時歸為敵對意見，我希望政府虛心聽各方面意見」。
- 有線新聞
- 2024年02月03日
23條｜新華社署名文章：反中亂港分子害怕立法 編造謊言污名、妖魔化
【有線新聞】新華社發表署名文章，指有反中亂港分子害怕和阻撓基本法23條立法。 文章指特區政府啟動23條立法公眾諮詢後，香港內外有些人編造謊言，煽惑恐慌，將立法污名化、妖魔化，23條立法將法律漏洞一一堵塞，反中亂港分子再宣揚港獨，破壞香港穩定、危害國家安全，就不可能逃脫法律制裁。文章說愛國愛港人士不會擔心23條立法，反而會積極提出意見，支持盡快完成立法。
- 有線新聞
- 2024年02月03日
23條｜麥美娟：座談會非「上堂」 向區議員及關愛隊解說助掌握
【有線新聞】民政及青年事務局局長麥美娟說下星期初會安排座談會，向區議員及關愛隊講解基本法23條立法。 麥美娟：「星期一、二的是一個座談會、解說會，不是上堂，不是說上完堂後出來做甚麼工作，這是要令到區議員或地區人士、關愛隊的隊員可以掌握到政府政策及內容，這是我們的目的。例如23條立法和之前垃圾徵費都安排不同部門，向區議員或關愛隊有解說工作，當然希望區議員和關愛隊他們掌握這些訊息時，如果市民有意見可以收集。」
- 有線新聞
- 2024年02月03日
專訪鄧炳強、林定國｜廿三條叛國最高或囚終身 研公眾利益作抗辯 惟門檻要「相當高」
【有線新聞】基本法23條立法展開諮詢，律政司司長林定國在本台節目說叛國罪很有機會最高刑罰是終身監禁，又說積極考慮在竊取國家機密罪加入重大公眾利益作抗辯理由。保安局局長鄧炳強舉例，揭露官員是特務，有機會可以公眾利益為由抗辯。 律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強「行孖咇」，為23條立法公眾諮詢解畫，林定國透露當中叛國罪最高刑罰可能是終身監禁。林定國：「當然香港廢除了死刑很久，如果是最高的話，就著最具危害性的國家安全案件，將最高刑罰定為終身監禁其實也很合乎國際慣例，亦合乎原有法律。（主持即是叛國會是？）有機會是，很有機會是，現在法律都要這樣的規範。」 政府表明會積極研究以「重大公眾利益」，作為竊取國家機密罪的抗辯理由，強調門檻要相當高。鄧炳強：「原來他（官員）是特務頭子來的，讓他掌管最機密東西，可能與國家安全有關。原來不是的，純粹是生活上的東西，似乎是好奇多些，不關公眾利益。」 主持：「有些新聞學者認為何謂國家秘密和危害國家安全定義未夠清楚。」林定國：「我們參考外國做法，但無論英國，她們去年更改自己的安全法律，何謂受保護資料，她們都是很籠統講法。就定義或詳細列表，沒有國家做到。如何構成國家機
- 有線新聞
- 2024年02月03日
23條｜湯家驊：2003年已支持立法 是次內容較外國更清楚 一個月諮詢期足提中肯意見
【有線新聞】行會成員兼資深大律師湯家驊說，2003年已支持23條立法，當時只是關注諮詢方式，他又指今次23條內容，較部分外國的國安條文更清楚。 2003年政府首次提出23條立法，湯家驊與梁家傑、余若薇等多名法律界人士成立關注組，更曾在七一上街遊行。20年後成為行會成員，他說自己當時只關注諮詢方式，並非反對立法。湯家驊：「（感覺）仿如隔世，很多人不是很明白當時的情況。我的立場由第一日開始都是支持立法，不過當時社會普遍看法包括我自己，覺得國家安全沒受到威脅。（當時）沒有港獨、沒有街頭暴力，沒有外國干預，但不幸地過去這幾年逐一呈現。」 他說留意到其他地方處理國家安全的方法亦有變，相比外國的國家安全條文，23條內容已經算清楚：「在英國法例下，只要你的活動令外國得益便是（外國干預）。我們是說嚴重影響國家決策、制度，不當手段包括犯法、威逼、虛假，最重要可能是犯罪意圖。」 他認為在大方向上23條立法不容爭議，目前重點是討論罪行細節，即使諮詢期只有一個月，只要公眾和學者深入研究，仍可提出中肯的意見。
- 有線新聞
- 2024年02月03日
23條｜鄧炳強：極端情況下 新聞工作者可揭露消息
【有線新聞】保安局局長鄧炳強指，在極端情況下，或能容許新聞工作者以公眾利益作為理由揭發醜聞。 保安局局長鄧炳強：「你想披露或揭露的究竟是否利益大於國家安全。我舉一個很極端的例子，例如保安局局長是特務來。我揭露了、原來沒有人知道，原來他可以危害得很厲害，政策會害死很多人，原來他是特務來，只得我知道，我沒有其他方法說，因為保安局局長權力很大，令我不能說，一定要透過這樣揭露，至這麼極端情況下就可能有機會。」
- 有線新聞
- 2024年02月03日
23條｜林定國：境外干預罪非禁交流 針對指鹿為馬、影響選舉等 鄧炳強：可靜坐表達意見
【有線新聞】《基本法》23條增設境外干預罪，外界關注如本港大學與海外機構合作研究，但政府認為內容失實，是否構成以不當手段抹黑政府。律政司司長林定國說需要是明知地指鹿為馬，才有機會構成犯罪。 建議增設的境外干預罪，外界關注日後與境外組織交流會否被指觸犯法例。律政司司長林定國：「現在23條沒有說禁止交流，千萬不要弄錯事情的意思。我們禁止的是，首先你要配合外國勢力，用不同的手段而且要有目的，例如影響選舉或者干預其他事情，例如立法會的工作。一般正常的交流活動、我們正在做的，我完全看不到為何會有機會納入罪名當中。」 對於有學者憂慮會否矯枉過正，例如本港大學與海外機構合作研究新型冠狀病毒來源，如政府認為報告錯誤不實，是否已觸犯法例。林定國：「在法律上失實陳述是指事實的問題，有很清晰的分別，事實是一樣東西，意見又是另一樣東西。我現在所指、所針對的是客觀事實，你明知這樣東西是虛假的，例如我現在桌上這本書，其實是紫色但你說是紅色，這是事實；你說漂亮與否則是意見。現在針對的是，你指鹿為馬、指黑為白還要是明知，這樣才有機會構成不當手段。」 如果一些環保團體或者勞工組織與外國組織交流後，有進一步的抗議行動例如
- 有線新聞
- 2024年02月02日
投資推廣署：去年382間企業來港升近三成 指23條無損海外企發展意欲
【有線新聞】投資推廣署表示，去年來港擴展或設立新業務的內地及海外公司數目按年升27%，又認為基本法23條立法不會影響海外企業來港發展的需求。 自去年初疫後全面通關，來港投資的境外公司有所增加。剛在去年11月上任投資推廣署署長的劉凱旋表示，去年來港擴展或設立新業務的內地及海外公司數目按年升27%至382間，比較署方早前訂立要在2023年至2025年兩年間吸引到1,130間企業，她認為已經階段達標。 劉凱旋：「我們看到有更多企業及商會在去年年中進入本港，27%增長是慢慢回復至疫情前水平，對今年非常樂觀，亦有很多招商引資活動，外國商會及企業家亦有尋求投資推廣署，多了很多，這方面我們比較有信心。」 政府早前就《基本法》第23條立法展開公眾諮詢，市場憂慮會否收窄本港的營商空間，降低海外企業的投資意欲，署方表示一直與外國商會討論相關議題。劉凱旋：「商會向我們表示在英國、美國、加拿大或其他國家都有維護國家安全法例，當然香港現時才推進，細節他們都會關心，但他們不太擔心會受此事影響他們的盈利，亦有80%的商會會員表示沒計劃過特別考慮。」 她表示署方的責任是向海外企業解釋相關法例內容，強調未有任何一間海外