#黎智英案
- 有線新聞
- 2024年02月09日
黎智英案｜以「武漢肺炎」報道新冠 陳沛敏：黎覺得中國有隱瞞
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供。 控方展示張劍虹撰寫的飯盒會會議紀錄，提及「大新聞可策動不同專題，如送中議題、中美貿易戰一週年等等」。法官李運騰問蘋果日報有否策動任何事情，陳沛敏說有做部分專題，而且成功刊出，她說張劍虹用策動的意思是發展更多專題。控方之後問及新冠疫情的報道，陳沛敏說當時使用「武漢肺炎」字眼，黎智英覺得中國政府有隱瞞，她同意黎智英的看法會影響蘋果的報道。
- 有線新聞
- 2024年02月08日
黎智英案｜4名前美國駐港總領事表關注 港府強烈譴責干預、抹黑言論
【有線新聞】特區政府強烈譴責和反對4位前美國駐香港總領事就黎智英案發表干預和抹黑言論。 美國4位前駐港總領事發表涉及黎智英案的聯合聲明，美國駐港澳總領事館在社交網站上轉發。特區政府發言人對此強烈譴責，指任何國家、組織或個人企圖利用政治力量媒體或任何其他手段干預香港的司法程序應受到譴責，又強調香港執法部門嚴格依照法律行事，與其政治立場、背景或職業無關，倡議某些人或組織不應受到法律制裁，等同給予其犯法特權有違法治精神。
- 有線新聞
- 2024年02月08日
黎智英案｜「香港監察」創辦人指港府拒絕民意致暴力 陳沛敏稱符合報道方向
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供，控方提到「香港監察」創辦人羅傑斯指，特區政府拒絕民意導致示威者使用暴力，但應堅持和平示威。陳沛敏說符合報道方向，所以刊登內容。 黎智英和陳沛敏由囚車押送到法院，陳沛敏繼續作供。 控方展示兩人對話紀錄，黎智英2019年12月將「香港監察」創辦人羅傑斯撰寫的公開信傳送給陳沛敏，內容提及示威者使用暴力，是因為警方開始在先，而政府拒絕民意，令示威者感到絕望沮喪，但羅傑斯認為運動應堅守道德高地、和平示威。 陳沛敏說內容符合蘋果一向的報道方向，加上訊息來自黎智英，所以最終連同其他報道刊登。 她又確認，黎智英在美國見眾議院前議長佩洛西，以及共和黨參議員克魯茲訪港見前政務司司長陳方安生，蘋果都有報道。 控方問到，黎智英曾叫陳沛敏草擬問題，讓他在專欄解答，例如示威暴力升級會否改變、美國政界對香港抗爭的看法，陳沛敏說因為有美國議員關注情況，黎智英亦有自己的想法。 控方再問，為甚麼會問制裁對象會否包括「黑警」、何君堯、葉劉淑儀等，陳沛敏說當時美國醞釀通過《香港人權與民主法案》，示威者覺得這些人應受制裁。 控方又提及蘋果日報在同一年區議會選舉
- 有線新聞
- 2024年02月07日
黎智英案｜憂衝擊立會失民心 陳沛敏：黎要求多報道示威者心聲
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，蘋果日報副社長陳沛敏繼續作供，說黎智英在七一衝擊立法會後擔心市民會不支持反修例運動，要求報道「死士」的心聲，將體諒年輕人的情緒擴大。 黎智英和陳沛敏分別由囚車押送到法院。控方展示2019年七一示威者衝擊立法會後兩人的對話記錄。黎智英說要將體諒年輕人的情緒擴大擴散，瀰漫成為市民共識。陳沛敏說同事本能地記錄示威者「放低錢先攞汽水飲」以及留守立法會「死士」的心聲。而黎智英擔心衝擊事件會引起爭議，令市民不再支持反修例運動。 控方又展示蘋果日報一篇報道，黎智英2019年7月見時任美國國務卿蓬佩奧，寫有「今晨第二次版」。陳沛敏解釋報道趕不及放進第一版，而黎智英關注外國對運動的看法，這次親自會見很重要，需要改版處理。 控方問到黎智英10月曾到華盛頓，陳沛敏說黎智英一向覺得要透過爭取外國支持、向特區政府施壓，令運動訴求得以落實，所以她不覺得奇怪或意外，事後亦沒有討論。 法官李運騰問黎智英有否跟她談及是甚麼壓力，陳沛敏說黎智英沒有直接說明，不過當時美國正討論《香港人權與民主法案》，相信是透過類似法案施壓。 控方又展示Mark Simon與陳沛敏的短訊來往，陳沛敏說M
- 有線新聞
- 2024年02月06日
黎智英案｜陳沛敏指黎囑催谷市民上街反修例 印「反惡法、黑獄」字眼海報
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，控方提到黎智英指示要催谷遊行，蘋果日報副社長陳沛敏說黎智英叫她訪問「有份量」的人，又說政府暫緩只是策略，要撤回逃犯修訂條例才達到目的。 黎智英和陳沛敏分別由囚車押送到西九龍法院。陳沛敏繼續接受控方主問，提到蘋果日報每年7月1日會邀請政治漫畫家尊子設計漫畫，再全版刊登，但2019年因應逃犯修訂條例，破例在4月28日民陣第二次遊行印刷「反惡法」、「倒林鄭」字眼的海報。 控方展示WhatsApp記錄，黎智英向陳沛敏說「現在情況實在太靜，好驚」，要催谷市民上街。陳沛敏形容黎智英支持抗爭，反對修訂逃犯條例，她和其他管理層都覺得黎智英很重視這次遊行。控方之後問到黎智英引述前社長董橋建議訪問有份量的人，陳沛敏說黎智英覺得再由泛民講會「無新意」、「不是新聞」，著她找法律和宗教界人士分享憂慮，又吩咐訪問學生激發他們6月9日上街。 控方再展示蘋果6月15日頭版報道以「惡法擬暫緩但不撤」 為題，陳沛敏說，黎智英認為暫緩只是政府的策略，要撤回才達到目的，在決定標題時考慮了他的意見。到2019年7月1日，蘋果隨報附送《逆權六月》特刊，匯集遊行示威場面相關的相片。法官李運騰問
- 有線新聞
- 2024年02月05日
黎智英案｜陳沛敏指黎想法影響編採決定 曾被指示「做大」美駐港總領事演說
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，《蘋果日報》副社長陳沛敏繼續作供，說黎智英曾經指示「做大」美國駐港總領事的演說，陳沛敏承認黎智英的想法會影響她的編採決定。 陳沛敏第二日作供，談及蘋果日報的運作，她說每日有三個會議，她和執行總編輯林文宗都會參與。控方展示黎智英發送的一篇《華盛頓觀察家報》的報道連結，以美國和北京就香港自治問題互相指責為題，指示陳沛敏「做大」。陳沛敏回覆說美國駐港總領事演說當日已是A2全版報道。 法官李運騰問為何不拒絕黎智英的要求，陳沛敏說已婉轉告訴他「做大咗」，黎智英很重視這單新聞，會看看有甚麼跟進報道，而非重複報道多一次。李運騰再問，黎智英的想法是否會影響她的編採決定，陳沛敏說「都有」。控方之後問到前政務司司長陳方安生見時任美國副總統彭斯的頭版報道，陳沛敏說認為有新聞價值，黎智英說要「做大」都是一個因素。 另一篇引述黎智英「倘修例傳媒冇得做」報道，李運騰引述黎智英說頭條做得很好，「請繼續做在大陸做生意的香港商人面對的危險，嚇壞那些生意佬，讓建制派不敢造次」，問黎智英是建議還是指示方向，陳沛敏說視之為指示，她當時亦同意黎智英的想法。至於銅鑼灣書店店長林榮基去台灣的事
- 有線新聞
- 2024年02月05日
黎智英案｜陳沛敏稱黎智英向她介紹香港監察創辦人 指對方不時發送新聞稿
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，控方繼續傳召蘋果日報副社長陳沛敏作供。 黎智英和陳沛敏分別由囚車押送到西九龍法院，陳沛敏談及蘋果日報的運作，說每日有三個會議，她和執行總編輯林文宗都會參與，如果牽涉國安法等重大新聞，總編輯羅偉光亦會列席。控方展示她與黎智英的Whatsapp對話，陳沛敏說黎智英向她介紹香港監察創辦人羅傑斯，2017年組織成立後不時發送新聞稿，包括提到自己被拒入境香港等，蘋果日報都有報道陳沛敏形容香港監察和羅傑斯對中國具批判性。
- 有線新聞
- 2024年02月02日
黎智英案｜稱黎支持民主立場鮮明 陳沛敏：感覺他在社運走得更前
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，控方傳召第二名從犯證人蘋果日報副社長陳沛敏作供，指黎智英支持民主的立場鮮明，多次參與2014年佔領行動，有同事覺得他在社運走得更前。 審訊踏入第22日，控方傳召第二名從犯證人、已認罪的陳沛敏作供。她的丈夫前立場新聞總編輯鍾沛權到庭旁聽。陳沛敏1996年加入蘋果日報，由高級記者做到副社長，她在庭上表示，覺得創辦人黎智英立場鮮明，支持香港發展民主政制、尊重自由人權守等價值，不否認蘋果注重娛樂性，不過同時著重揭發醜聞、牽涉公眾利益的大新聞，例如高官偷步買車有利益衝突。 控方問到2014年佔領行動，陳沛敏說每一日都有報道，黎智英有到金鐘現場成為新聞，認為他當時是本地和國際上的公眾人物，同事亦覺得他在社運走得更前。陳沛敏說原先很少與黎智英對談，直至2014年黎智英召開會議表明要發展網媒才多了機會溝通。 至於壹傳媒行政總裁張劍虹前一日在辯方盤問下，確認保釋被拒後有警長到收押所探他，他的新任代表律師發信予律政司，稱警方邀請他做控方證人。控方覆問張劍虹是否知道律政司回信指希望留記錄，警方並無邀請他當證人，張劍虹說不清楚。
- 有線新聞
- 2024年02月02日
黎智英案｜張劍虹稱立國安法後黎智英談制裁沒以往「露骨」
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，壹傳媒行政總裁張劍虹接受控方覆問，說國安法生效後，黎智英談及制裁沒有以往「露骨」，又說開設編採高層通訊群組討論敏感議題是不想黎智英決定所有事。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到西九龍法院，副刑事檢控專員周天行開始覆問。張劍虹稱國安法生效後，黎智英講到制裁時沒有以往「露骨」，轉而肯定制裁達到阻止中國打壓香港民主和人權的效果。他又說開設只有編採高層在內的通訊群組討論敏感話題，是希望大家嘗試自由和坦白地表達意見，有需要時才向黎智英反映，否則黎智英會決定所有事情。 控方展示張劍虹和蘋果日報副社長陳沛敏的WhatsApp紀錄，指按法律顧問意見要更改有「光時」口號的廣告，又為員工舉行法律座談會，但報章版面仍保留「光時」旗幟的照片。張劍虹說沒有因應這個版面徵詢法律意見，按照分工是陳沛敏負責報章內容。 控方下午將傳召第二名從犯證人，即陳沛敏作供。
- 有線新聞
- 2024年02月01日
黎智英案｜警長傳達保釋判決書 辯方質疑游說作證人 張劍虹否認、稱自己「想講出嚟」
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，壹傳媒行政總裁張劍虹完成接受辯方盤問。辯方指張劍虹被警方游說轉為控方證人，張劍虹不同意。 黎智英和張劍虹分別由囚車押送到西九龍法院。張劍虹第四日接受辯方盤問，指國安法生效後《蘋果日報》希望繼續在紅線下運作，所以將部分敏感文章和影片下架，但無法阻止黎智英發表「成敗落一笑」專欄和訪談節目片段，直至他被落案起訴才下架。 張劍虹確認高院拒絕他保釋申請後，一名警署警長在2021年11月11日早上探訪時間結束後，到荔枝角還押所傳達10頁長的判決理由書給他，期間他自行閱讀理由書用了約20分鐘。辯方指出當日會面長達6小時，張劍虹答不記得具體多久，但的確連續一段很長時間，沒有午飯時間或中斷。張劍虹再供稱當時沒有時鐘或手錶，相信時間長約4個多小時。辯方問警長有否游說他做控方證人，張劍虹說沒有，兩人是第一次見面，對話內容圍繞還押生活，自己是閱讀保釋被拒的理由後「想講番件事出嚟」，但無向警長透露。翌日，同一警長帶同另一名探員再到收押所，張劍虹才表示有事情想向警方披露，希望成為控方證人。 辯方指張劍虹之後更換代表律師，並在12月16日發信予律政司，稱警方邀請他做控方證人，張
- 有線新聞
- 2024年01月31日
黎智英案｜辯方質疑作供前後不一致 圖推罪責獲減刑 張劍虹：不同意
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，壹傳媒行政總裁張劍虹繼續接受辯方盤問，辯方質疑張劍虹庭上作供與申請保釋時的誓章不一致，認為他想將罪責推給黎智英，以獲取減刑，張劍虹不同意。 黎智英和張劍虹由囚車押送到西九龍法院。辯方展示張劍虹向高院申請保釋時呈交的誓章，提到蘋果日報嚴格遵守編採自主的原則，編輯部毋須向高層索取文章或影片的指示或批准，張劍虹指高層不包括黎智英。法官李運騰質疑，張劍虹曾經形容黎智英是「不放手」的老闆，為甚麼將他排除。張劍虹解釋，黎智英掌管全盤生意，不是高級管理的打工仔。 辯方再引述張劍虹在誓章稱，沒有以任何形式參與及制訂編採政策和實踐，張劍虹說他只將黎智英定下的政策傳達給其他高層。辯方說實行政策已屬於參與，質疑他供詞不一，因為想指控黎智英以獲取減刑，張劍虹一概否認。 辯方又播放蘋果日報25周年慶祝活動的影片，黎智英寄語員工要憑良知工作，提到「無人迫你哋做烈士」。張劍虹和應要繼續堅持，亦在旁拍掌。 張劍虹憶述國安法條文推出後，黎智英曾經說不應魯莽行事，編採部亦變得小心，更改有「光時」口號的廣告及下架戴耀廷撰寫的「攬炒十步曲」。 去到2021年4月，政府計劃就假新聞立法，有
- 有線新聞
- 2024年01月31日
黎智英案｜曾寄語員工「攞良知去做」 張劍虹認曾和應 國安法生效後編採變小心
【有線新聞】黎智英串謀勾結外國勢力案，辯方繼續盤問壹傳媒行政總裁張劍虹。張劍虹說國安法生效後黎智英和編採部都變得小心，避免觸犯國安法。 黎智英和張劍虹由囚車押送到西九龍法院。辯方播放蘋果日報25周年慶祝活動的影片，黎智英寄語員工面對國安法要「攞良知去做」，又提到「無人迫你哋做烈士」。張劍虹在盤問下同意曾經和應要「繼續堅持」，亦在旁拍掌。他認同蘋果當時的狀況是公司上下的努力，也是黎智英領導下達成。 在國安法條文推出後，黎智英曾經跟張劍虹說不應魯莽行事，同時取消將印有蘋果標誌的海報在七一遊行交予民主黨派發，自此編採部亦變得小心，同時建立多個通訊群組討論國安法紅線，更改有「光時」口號的廣告及下架戴耀廷撰寫「攬炒十步」的文章。辯方提出黎智英不在這些群組內，因為編採決定由編輯處理，黎智英沒有任何角色，張劍虹不同意。