#黎智英案
- 有線新聞
- 2024年05月07日
黎智英案｜特赦證人周達權首作供 承認為公司簽支票 但非每次過問詳情
【有線新聞】黎智英案，壹傳媒營運總監周達權首日作供，他承認擔任多間黎智英名下公司的董事，包括力高顧問，會在黎智英同意下為公司簽支票，但不是每次都會過問詳情。 周達權前年獲豁免起訴，以特赦證人身分出庭作供。他1993年加入壹傳媒，之後分別成為公司的財務總監及營運總監，指自己代替黎智英以信託形式持有力高顧問公司股權，亦是公司戶口的授權簽署人。控方展示一張力高顧問公司2020年簽發予陳梓華的支票，面值8萬多元，周達權承認支票是由他及黎智英助手Mark Simon簽署，他指公司一般會取得黎智英同意才開支票，所以當時自己沒要求解釋，亦無問公司為何要向陳梓華付款。 控方又展示周達權2019年5月向黎智英報告每月開支的電郵，當中顯示一筆300萬元給予Mark Simon的轉帳，標明是「項目開支」。周達權指時間久遠，不肯定是否由他經手，亦不肯定是否由力高顧問的戶口轉出。控方再追問原因，周達權指一名力高員工Linda Mendoza每月都會向他提供一份初步報表，顯示黎智英名下多間公司的支出，自己整理後就會向黎智英匯報，他沒有查看任何收據或發票，因此不清楚詳情。 控方提出黎智英在2020年將一間名為Lac
- 有線新聞
- 2024年05月07日
黎智英案｜陳梓華稱立國安法後曾「想褪」 被黎智英說服續「打國際線」
【有線新聞】黎智英案，從犯證人陳梓華繼續作供，指自己在國安法生效後繼續「打國際線」，部分是受黎智英影響。 陳梓華指在2020年國安法生效前一次與黎智英會面時，曾向他表示自己「驚、想褪」，但被黎智英說服繼續參與「打國際線」。他指當時考慮是身邊人會否繼續參與，黎智英當時表示在美國繼續有爭取行動，是令他決定繼續參與的原因之一，後來才得知黎智英的行動是指「避風港法案」。陳梓華又說在國安法生效後加入「Stand with Hong Kong」，當時已知道自己犯法，所以沒有再考慮其他人的行為。
- 有線新聞
- 2024年05月03日
黎智英案｜從犯證人陳梓華否認為減刑揑造證供 稱討厭謊言遂道出事實
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，從犯證人陳梓華否認自己為減刑捏造證供。 陳梓華接受辯方盤問時，同意自己早前在庭上提出的新證供大部分未曾在警方的錄影會面中提及。黎智英一方的代表律師問陳梓華是否希望透過捏造證供，換取減刑。陳梓華否認，稱自己正正是討厭謊言才說出事實。到控方覆問階段，陳梓華解釋自己曾經改口供是因為起初有僥倖心態，以為可以與案中人物包括黎智英、李宇軒或劉祖廸等人撇清關係，當時仍相信Mark Simon可以協助他逃離香港。
- 有線新聞
- 2024年04月29日
黎智英案｜陳梓華認謊稱沒助李宇軒離港 另曾與「勇武小隊」見過面
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，從犯證人陳梓華承認之前指沒有為李宇軒提供離港協助是說謊，又同意書面口供沒有包括在庭上提過的十多件事情。 從犯證人陳梓華第十日作供，在辯方和法官李運騰追問下，他承認曾協助李宇軒離開香港。這個講法與之前警方錄影會面有出入，他在庭上承認自己之前說謊。陳梓華憶述李宇軒曾提出需要安全屋，他於是將一個可以提供住所的人介紹予李宇軒，其後亦有跟不同聲稱能為李宇軒提供財政、協助離港的人聯絡過。 辯方展示陳梓華代表律師給律政司的信，提出如果陳梓華承認「串謀勾結外國勢力」，希望控方能將「串謀協助犯罪」存檔或撤控，陳梓華確認「協助罪」已獲存檔。辯方再問陳梓華手下有沒有「勇武小隊」，陳梓華否認，但指曾跟李宇軒和兩個「勇武小隊」的人見過面，但沒有跟他們討論製造汽油彈等事情。 辯方其後質疑陳梓華在庭上的證供加了很多書面口供沒有提及的內容，包括他指黎智英曾說過不是不支持勇武，自己在國安法生效後感擔憂，認為所有人不應再爭取制裁等十多件事。 陳梓華看完相關書面口供段落後，同意記錄裡面沒有他在庭上講過的事。陳梓華星期二會回到法庭將錄影會面的謄本看一次，星期五聆訊再續的時候回答相關的
- 有線新聞
- 2024年04月29日
黎智英案｜Tim Owen工作簽證上訴再遭駁回 判詞：國安委決定不容司法覆核
【有線新聞】黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen代表抗辯，港區國安委建議入境處拒絕他的工作簽證申請。黎智英去年申請司法覆核敗訴，他上訴再遭駁回。判詞說《香港國安法》以及人大釋法內容清晰指明國安委的決定，不容司法覆核；行政長官亦沒有發出證明書，證明由他代表黎智英不會危害國家安全，同意高等法院原來判決，黎智英須付訟費。
- 有線新聞
- 2024年04月25日
黎智英案｜陳梓華稱見黎智英、李宇軒仍在「努力」 故繼續推動制裁
【有線新聞】黎智英案控方第五名從犯證人、法律助理陳梓華接受辯方盤問，說國安法實施後沒有再以任何方式與黎智英會面，也沒有表明會繼續推動國際制裁。 陳梓華開始接受辯方盤問，確認2021年3至4月間同意成為證人，之後與警方先後會面81次，還有錄影會面和錄取書面供詞。辯方問陳梓華2020年7月直至他被捕，有否向黎智英表明會繼續推動外國制裁官員，陳梓華說沒有。在國安法實施後，他知道有些行為以前合法，現時再做會違法，亦再沒有與黎智英見過面，包括視像形式會面。 陳梓華同意辯方所指最後一次與黎智英面對面接觸是2020年6月，之後沒有再與黎智英whatsapp。辯方展示他與黎智英Signal的對話紀錄，顯示7月12日他發過訊息予黎智英，感謝對方為初選做的一切，黎智英有回覆是「奇蹟」。 對於控方展示2020年7月陳梓華向李宇軒傳送的信息，提到「不代表在國安法下我們甚麼都不做」，陳梓華解釋當時海外有很多「Stand with香港」的人，認為可以繼續呼籲外國制裁，當時李宇軒和黎智英都仍努力中，所以他認為需要繼續推動制裁。至於做到哪一個地步，當時仍然思考中。 辯方又問陳梓華與警方會面提到「Mark simon從
- 有線新聞
- 2024年04月19日
黎智英案｜陳梓華：黎曾稱集合力量達致「支爆」
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，從犯證人陳梓華說，黎智英曾經稱要集合力量達致「支爆」，屆時就是引入美國民主的時機。 陳梓華供稱2020年初與「攬炒巴」劉祖廸在台灣與黎智英會面。對方指要將劉祖廸培養成為政治明星，並提供一萬元英鎊生活費，但劉祖廸拒絕。黎智英又提到要團結議會、海外組織及商界等，加上民怨，達致「支爆」，陳梓華指按他理解即是導致中國的政治及經濟崩塌。陳梓華指在黎智英介紹下，亦曾與民進黨前主席施明德見面，施明德鼓勵劉祖廸要有犧牲精神，說行「政治犯」這條路不能心存僥倖、必定有後果，又稱若果被捕是好事，可以得到更多支持。
- 有線新聞
- 2024年04月12日
黎智英案｜稱19年透過李柱銘認識黎 陳梓華：Mark Simon願墊500萬助全球登報
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方傳召第五名從犯證人法律助理陳梓華作供，他說在2019年透過李柱銘認識黎智英，幫李宇軒籌集資金在G20峰會期間全球登報。 黎智英和陳梓華分別由囚車押送到法院，陳梓華作供指，於2019年6月在Telegram「G20公海群組」得知一個叫「RIP」的用戶，計劃眾籌全球登報，希望在G20峰會舉行期間爭取關注香港反修例事件，他後來才知道「RIP」就是李宇軒。當時向對方了解後，得悉對方在眾籌平台已達標，但資金未能即時動用。陳梓華之後嘗試提供協助。根據群組其他人建議，透過李柱銘再聯絡黎智英助手Mark Simon。 陳梓華引述Mark Simon表示，「他的老闆」願意墊支500萬元及提供一切援助，因為眾籌全球登報符合他們的政治主張，陳梓華在庭上表示，按他理解Mark Simon的老闆就是黎智英。 廣告在英國、法國和意大利都有刊登，陳梓華說，最終李宇軒和黎智英分別墊支了400萬和150萬，而他負責協調單據和收據的往來，沒有參與排版和內容。他又憶述李宇軒曾說，「就算按咗層樓」都會願意墊支廣告費。 陳梓華說Mark Simon 非常滿意G20登報文宣的成果，問
- 有線新聞
- 2024年04月12日
黎智英案｜陳梓華供稱Mark Simon願墊支500萬助全球登報
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方傳召第五名從犯證人，法律助理陳梓華作供。 黎智英和陳梓華由囚車押送到法院，陳梓華作供指2019年6月在Telegram「G20公海群組」，得知一個叫「RIP」的帳號眾籌全球登報，希望在G20峰會舉行期間，反映香港反修例運動的情況。群組中有人建議陳梓華聯絡李柱銘或黎智英，陳梓華取得李柱銘電話後，再聯絡黎智英助手Mark Simon。Mark Simon表示願意墊支500萬元及提供援助，因為事件符合他們的政治主張。陳梓華其後知道「RIP」就是李宇軒。
- 有線新聞
- 2024年04月11日
黎智英案｜李宇軒指國安法生效後繼續國際游說 因信政府仍會檢控
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，從犯證人李宇軒完成作供，指國安法生效後繼續國際游說，是因為相信政府無論如何都會檢控自己。 李宇軒由囚車押送到庭，由辯方盤問，他認為在《港區國安法》生效前，眾籌登報及國際游說都屬於合法行動，但國安法生效後，他曾經向英國保守黨人權委員會委員裴倫德發訊息，說對方已經違反國安法，但不打算停止行動。因為自覺被視為政敵，即使停止游說工作，當局都會用其他控罪政治檢控他。 辯方又問到，另一從犯證人陳梓華有否說過會訓練軍隊，李宇軒說將國際游說推到最盡，就會成立流亡政府，如果將勇武推到盡就會出現軍隊，但不肯定對方是否認真。
- 有線新聞
- 2024年04月08日
黎智英案｜李宇軒認爭取各國取消引渡協議 勸阻英國法官任終院非常任法官
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，「十二港人」之一的李宇軒繼續作供，說透過「對華政策跨國議會聯盟」爭取各國取消與香港或中國的引渡協議，以及勸阻英國法官擔任香港終院非常任法官。 李宇軒第12日作供，承認有列席2020年7月3日「對華政策跨國議會聯盟」即IPAC首次會議，會議目的是希望其他國家取消與香港或中國的引渡協議，出席者包括英國、加拿大等國家的議員，他們各自表達關注，但未有達成共識。 控方展示IPAC一個月後開會的會議紀錄，會上聽取了《香港國安法》實施後的最新發展，未來行動包括勸阻英國的法官成為香港非常任法官、監察被阻離開香港的社運人士等。控方又展示這次會議前，李宇軒與英國保守黨人權委員會委員裴倫德有關成立IPAC日本分支的對話。 李宇軒供稱，設立分支JPAC是希望日本關心中國政策的議員「走埋一齊傾」。又提到當時計劃舉行記者會宣布分支成立，請求日方向香港人提供「救生艇」計劃，暫停港日司法互助協定，阻止日本組織為香港政府提供援助，以及推動「馬格尼茨基式制裁」，要求中國不要肆意侵害國際價值觀同基本人權。 控方問李宇軒是否JPAC成員。李宇軒回答他沒有任何角色，只是協助時任日本國會
- 有線新聞
- 2024年03月28日
黎智英案｜與裴倫德討論應對國安法 游說作「譴責聲明」外行動 李宇軒稱港人樂意「攬炒」
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，「十二港人」之一的李宇軒作供，說《國安法》實施前曾經向英國保守黨人權委員會委員裴倫德表達，希望外國政府不只發譴責聲明。 李宇軒第11日作供，控方展示2020年6下旬、國安法實施前李宇軒與英國保守黨人權委員會委員裴倫德在telegram討論應對國安法的訊息。裴倫德在訊息提及要調整策略，例如利用香港「未來半年會發生的事」來推翻中共，而香港或者會受到牽連，李宇軒說明白會受牽連，而香港人樂意扮演這個角色。控方問「角色」是指甚麼，李宇軒回應是「攬炒」，又說當時對話的潛台詞是游說外國政府作出較「譴責聲明」更多的行動。李宇軒說，當時的行動目標與裴倫德立場不一，對方認為想法是先推動中國改變，而他就只關注香港推翻中共及在內地推動民主改革，對他來講都是次要。 控方又展示由李宇軒創立的反《國安法》網站，當中有要求制裁香港官員的聲明，以及聯署名單，包括有來自台灣、日本、加拿大及菲律賓等地的個人和組織，李宇軒說當中區議員的簽署是透過「人搭人」得來，至於裴倫德沒有簽署，他不知道原因。 李宇軒相信國安法實施後會有政治罪行，所以希望游說各國政府取消與香港的司法互助協定和移交逃