#黎智英案
- 有線新聞
- 2024年07月25日
黎智英案｜表證成立11.20再訊 料審訊多三、四周 黎智英將出庭作供
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，法庭裁定他三項控罪表面證供成立，案件押後至11月20日再審，黎智英將出庭作供抗辯。 黎智英由囚車押送到西九龍裁判法院，控辯雙方早前完成中段陳詞。高等法院法官杜麗冰在庭上宣布，三名法官一致裁定，黎智英三項控罪包括兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動刊物罪，全部表面證供成立，辯方需要答辯。 黎智英代表律師資深大律師彭耀鴻索取指引後，稱黎智英會親自出庭作供抗辯，預計需時五日。辯方還計劃傳召一名專家證人，在技術層面分析通訊軟件WhatsApp及Signal的訊息。 黎智英案原訂審訊80日，至今已開庭92日，其中一名法官李運騰稱，考慮到案件牽涉大量文章，預計控方盤問需時較長，整個審訊要多三至四星期，辯方就預計要多30個工作天。因應三位法官的日程，以及不打斷黎智英自辯證供，案件要押後到11月20日再訊。
- 有線新聞
- 2024年07月24日
黎智英案 ︳辯方指控方未證明國安法後仍要求外國制裁 明將裁定表面證供是否成立
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案。辯方開始中段陳詞，稱控方未能證明黎智英在國安法實施後仍要求外國制裁，三名法官明日會裁定表面證供是否不成立。 黎智英由囚車押送到庭，他的家人到場旁聽。控方花了90天完成舉證，辯方資深大律師彭耀鴻陳詞說，控方指控黎智英利用蘋果日報作平台犯案，說法十分奇怪。他說認同言論自由並非「皇牌」，蘋果日報作為報章，是社會的「第四權」，性質本來就容許持不同意見，有確保公眾知情權和言論自由的作用。又說「串謀罪」的元素必須包括非法行為，案中被告只同意去做合法的行為，至國安法生效後，該些行為才變成非法，原有協議的基礎因此改變，不再存在。 法官李運騰不同意說法，認為原有的協議在國安法後仍可生效。彭耀鴻說國安法後如果有人主張違法行為，應視為新的協議，控方未能證明黎智英有達成新的協議。 法官杜麗冰指，黎智英在訪談節目表達「制裁可有效向政府施壓」的意思能達到呼籲制裁的效果，彭耀鴻說訪談節目每集長一小時，不能抽取其中一、兩分鐘就證明有人串謀呼籲制裁，而片段只討論黎智英的個人觀點，這些討論在茶餐廳都會發生。 副刑事檢控專員周天行之後陳詞，說重點不是有沒有新的協議達成，
- 有線新聞
- 2024年07月05日
黎智英案｜Tim Owen簽證申上訴至終院遭駁回 官：國安委決定不容覆核
【有線新聞】黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen代表抗辯，國安委建議入境處拒絕批出工作簽證，黎智英申請上訴至終審法院，被高院上訴庭駁回。 黎智英一方入稟提出，國安委的決定是否不容司法覆核有重大公共意義，要求申請上訴至終審法院。上訴庭判詞說，港區國安法及人大釋法清晰指明國安委的決定不容司法覆核，案件沒有合理可爭辯的地方，又說法庭的決定與法例一致，因此駁回上訴申請，黎智英一方需支付部分訟費。
- 有線新聞
- 2024年06月11日
黎智英案｜控方完成舉證 7.24續審
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英串謀勾結外國勢力案，控方完成舉證。 審訊踏入第90日，黎智英未有到庭應訊，法官杜麗冰指上周五收到辯方申請，考慮到黎智英近日身體不適，批准毋須出庭。控方完成舉證和傳召證人，案件押後至7月24日，由辯方作中段陳詞。
- 有線新聞
- 2024年05月23日
黎智英案｜黎智英曾指越來越多人受西方文化啟發 對中國未來感樂觀
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案，控方繼續播放黎智英訪談片段。 審訊踏入第82日，控方播放黎智英2020年9月17日的訪談片段，黎智英提到對中國的未來感到樂觀，認為越來越多人在接觸西方文化後得到啟發 ，每個人都有追求自由的想法時，共產黨就必須改變。同年9月24日黎智英談到如果台灣能發展成亞洲「矽谷」，在科技上取締中國，便能跟中國抗衡。 他又指，香港已經失去靈魂，言論自由不復存在，但相信新聞不會受影響，因為現在只要有手機就能做記者，形容打壓新聞業是愚蠢的行為，只會無功而回。
- 有線新聞
- 2024年05月20日
黎智英案｜國安警員黎國勇完成作供
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案，國安警員黎國勇完成作供。 黎國勇在控方覆問下，確認到荔枝角收押所派發一份法庭判詞給張劍虹，他說這是警務工作之一，張劍虹接到判詞之後曾經沉思。黎國勇又指之後跟張劍虹談及獄中生活，亦是警務工作的延續，因為他需要評估張劍虹在獄中有沒有「不好的事」發生。法官在證人作供後問及審訊進度，黎智英一方說會就三項控罪作中段陳詞，控方預料星期二會傳召最後一名證人出庭，講述社交媒體相關議題。
- 有線新聞
- 2024年05月08日
黎智英案｜周達權批撥款沒覆查黎智英有否授權 同意法官稱如橡皮圖章
【有線新聞】黎智英案，壹傳媒營運總監周達權指在批核黎智英私人及公司戶口撥款時，相信下屬已取得黎智英授權，因此不會再覆檢；又同意法官指他在處理撥款形同「橡皮圖章」。 周達權第二日作供，他指自己除了管理多間公司戶口外，亦會協助黎智英管理私人戶口事務。控方展示一封由力高員工Linda Mendoza發送給周達權的電郵，尋求他批准多項由黎智英私人儲蓄戶口撥款的申請，其中一筆200萬美元、詳情為「Mark Simon項目」，周達權批准申請，但承認沒有查閱過電郵附件或覆核黎智英有否授權。 法官問他如何肯定黎智英已授權，周達權指一般情況下，下屬確認黎智英授權後才會發電郵給他，所以他相信下屬已完成這程序，或者是Mark Simon跟他說黎智英已同意款項申請，他根據過往經驗亦會批出。法官說周達權沒有確認就批核是「橡皮圖章」，周達權同意並稱「可以這樣說」，但重申由黎智英戶口撥款最終是要由他本人簽署。 控方又呈堂周達權與黎智英的WhatsApp紀錄，顯示黎智英指示他向Mark Simon發放20萬美元年終獎金，周達權將訊息轉發給Linda Mendoza著她跟進，指黎智英私人戶口的支出毋須他簽支票，亦不清楚
- 有線新聞
- 2024年05月07日
黎智英案｜特赦證人周達權首作供 承認為公司簽支票 但非每次過問詳情
【有線新聞】黎智英案，壹傳媒營運總監周達權首日作供，他承認擔任多間黎智英名下公司的董事，包括力高顧問，會在黎智英同意下為公司簽支票，但不是每次都會過問詳情。 周達權前年獲豁免起訴，以特赦證人身分出庭作供。他1993年加入壹傳媒，之後分別成為公司的財務總監及營運總監，指自己代替黎智英以信託形式持有力高顧問公司股權，亦是公司戶口的授權簽署人。控方展示一張力高顧問公司2020年簽發予陳梓華的支票，面值8萬多元，周達權承認支票是由他及黎智英助手Mark Simon簽署，他指公司一般會取得黎智英同意才開支票，所以當時自己沒要求解釋，亦無問公司為何要向陳梓華付款。 控方又展示周達權2019年5月向黎智英報告每月開支的電郵，當中顯示一筆300萬元給予Mark Simon的轉帳，標明是「項目開支」。周達權指時間久遠，不肯定是否由他經手，亦不肯定是否由力高顧問的戶口轉出。控方再追問原因，周達權指一名力高員工Linda Mendoza每月都會向他提供一份初步報表，顯示黎智英名下多間公司的支出，自己整理後就會向黎智英匯報，他沒有查看任何收據或發票，因此不清楚詳情。 控方提出黎智英在2020年將一間名為Lac
- 有線新聞
- 2024年05月07日
黎智英案｜陳梓華稱立國安法後曾「想褪」 被黎智英說服續「打國際線」
【有線新聞】黎智英案，從犯證人陳梓華繼續作供，指自己在國安法生效後繼續「打國際線」，部分是受黎智英影響。 陳梓華指在2020年國安法生效前一次與黎智英會面時，曾向他表示自己「驚、想褪」，但被黎智英說服繼續參與「打國際線」。他指當時考慮是身邊人會否繼續參與，黎智英當時表示在美國繼續有爭取行動，是令他決定繼續參與的原因之一，後來才得知黎智英的行動是指「避風港法案」。陳梓華又說在國安法生效後加入「Stand with Hong Kong」，當時已知道自己犯法，所以沒有再考慮其他人的行為。
- 有線新聞
- 2024年05月03日
黎智英案｜從犯證人陳梓華否認為減刑揑造證供 稱討厭謊言遂道出事實
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，從犯證人陳梓華否認自己為減刑捏造證供。 陳梓華接受辯方盤問時，同意自己早前在庭上提出的新證供大部分未曾在警方的錄影會面中提及。黎智英一方的代表律師問陳梓華是否希望透過捏造證供，換取減刑。陳梓華否認，稱自己正正是討厭謊言才說出事實。到控方覆問階段，陳梓華解釋自己曾經改口供是因為起初有僥倖心態，以為可以與案中人物包括黎智英、李宇軒或劉祖廸等人撇清關係，當時仍相信Mark Simon可以協助他逃離香港。
- 有線新聞
- 2024年04月29日
黎智英案｜陳梓華認謊稱沒助李宇軒離港 另曾與「勇武小隊」見過面
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，從犯證人陳梓華承認之前指沒有為李宇軒提供離港協助是說謊，又同意書面口供沒有包括在庭上提過的十多件事情。 從犯證人陳梓華第十日作供，在辯方和法官李運騰追問下，他承認曾協助李宇軒離開香港。這個講法與之前警方錄影會面有出入，他在庭上承認自己之前說謊。陳梓華憶述李宇軒曾提出需要安全屋，他於是將一個可以提供住所的人介紹予李宇軒，其後亦有跟不同聲稱能為李宇軒提供財政、協助離港的人聯絡過。 辯方展示陳梓華代表律師給律政司的信，提出如果陳梓華承認「串謀勾結外國勢力」，希望控方能將「串謀協助犯罪」存檔或撤控，陳梓華確認「協助罪」已獲存檔。辯方再問陳梓華手下有沒有「勇武小隊」，陳梓華否認，但指曾跟李宇軒和兩個「勇武小隊」的人見過面，但沒有跟他們討論製造汽油彈等事情。 辯方其後質疑陳梓華在庭上的證供加了很多書面口供沒有提及的內容，包括他指黎智英曾說過不是不支持勇武，自己在國安法生效後感擔憂，認為所有人不應再爭取制裁等十多件事。 陳梓華看完相關書面口供段落後，同意記錄裡面沒有他在庭上講過的事。陳梓華星期二會回到法庭將錄影會面的謄本看一次，星期五聆訊再續的時候回答相關的
- 有線新聞
- 2024年04月29日
黎智英案｜Tim Owen工作簽證上訴再遭駁回 判詞：國安委決定不容司法覆核
【有線新聞】黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen代表抗辯，港區國安委建議入境處拒絕他的工作簽證申請。黎智英去年申請司法覆核敗訴，他上訴再遭駁回。判詞說《香港國安法》以及人大釋法內容清晰指明國安委的決定，不容司法覆核；行政長官亦沒有發出證明書，證明由他代表黎智英不會危害國家安全，同意高等法院原來判決，黎智英須付訟費。