#民主派顛覆政權案
- i-Cable
- 2023年06月02日
民主派顛覆政權案｜官裁國安法生效前行為不符共謀者原則 但可作「非傳聞證供」
【有線新聞】民主派初選案續審，法官裁定控方不能以「共謀者原則」指控被告在國安法生效前的行為。 控辯雙方連日來爭議可否引用共謀者原則，將被告在國安法生效前的言行作為指控一部分。審訊踏入第62日，三位指定法官商議後以2020年7月1日劃線，被告在國安法生效前的行為和聲明不能引用共謀者原則，但仍可作為「非傳聞證供」呈堂，包括匿名證人X先生在新界西協調會議的錄音和影片。法官強調未決定這些證據的比重，至於被告在七一後的言行，接納控方採用共謀者原則。 控方已經完成舉證，下一步法官會裁定被告是否表證成立。辯方透露其中4名被告黃碧雲、林卓廷、何桂藍及吳政亨考慮作出中段陳詞，要求法庭裁定他們「毋須答辯」。法官要求辯方下星期一提交陳詞，案件會在下星期四開庭續審。
- i-Cable
- 2023年06月01日
民主派顛覆政權案｜控方指民主動力黎敬輝有參與協調 官質疑屬本身文書職責
【有線新聞】民主派初選案續審，法官早前要求控方指明各被告具體何時開始參與計劃。 控方指被告民主動力總幹事黎敬輝有份設計初選提名表，亦是成員之一，參與協調工作、知道初選計劃。法官陳慶偉質疑黎敬輝角色是全職文書，設計表格和撰寫會議紀錄等都是他的職責，法官舉出自己現時受薪於法庭，每天都要上庭工作，不明白如何具體證明黎敬輝有份參與。
- i-Cable
- 2023年05月31日
民主派顛覆政權案｜法官指各被告實際參與時間不同 控方周四交列表指明具體日期
【有線新聞】民主派初選案續審，法官要求控方指明各被告具體何時起參與計劃 ，控方明天會提交列表。 法官陳慶偉一開庭就提出根據庭上證供及承認事實，控辯雙方同意戴耀廷曾發布一系列文章，所爭議的只是文章的動機。陳慶偉說被告何時開始參與串謀計劃是重要的，但控方至今無提出具體日期。副刑事檢控專員周天行說計劃是2020年一月，戴耀廷與區諾軒的飯局開始。 陳慶偉說假如他們不同意，「下一個日期是？」，周天行說是3月25日公民黨記者會；陳慶偉說跟戴耀廷和區諾軒無關，周天行再說是6月8日，戴耀廷發出協調會議最終文件那一天。 法官李運騰說各被告實際參與計劃的時間都不同，又提到控方點名的共謀者：觀塘區議會前主席蔡澤鴻、前民主動力總幹事黎敬輝和公民黨前立法會議員郭榮鏗；舉例說黎敬輝只是出席會議做記錄，沒有發表意見，針對這班共謀者有甚麼證據。 辯方之後繼續就共謀者原則陳詞，說被告參與初選時不知道有機會違法，連控方都承認被告的行為在國安法生效前屬於合法，引用國安法前的行為指控有違公平審訊。 控方應法官要求星期四提交列表，指明各被告和串謀者參與計劃的具體日期，辯方之後會就列表再陳詞。
- i-Cable
- 2023年05月29日
民主派顛覆政權案｜處理共謀者原則爭議 控方提國安法生效前被告言行違普通法 遭法官質疑
【有線新聞】民主派初選案續審，控方突然指控各個被告在國安法生效前已經串謀濫用議員權力，涉嫌觸犯公職人員行為失當罪，法官不滿，質疑控方開審時沒有提及。 審訊暫停兩個星期後再開庭，控辯雙方呈交書面陳詞，爭議港區國安法生效前未屬於罪行的言行，可否接納為「共謀者原則」下的證據；如果法官裁定不可以應用這項原則，案中的爭議言行會大幅度減少。 副刑事檢控專員周天行先發言，重申國安法沒有追溯力，但被告在國安法生效前已經合謀濫用議員權力，透過否決預算案迫使政府落實五大訴求，足以構成公職人員行為失當，到國安法生效後這項不合法的共同目的仍然持續。 三位法官不滿審訊50多天後才第一次聽到控方指控被告違反公職人員行為失當罪，問為何兩年半以來各項程序、以至開案陳詞沒有一隻字提過。另一名副刑事檢控專員萬德豪回應說，即使沒有寫出來，「各項證供顯而易見」，可以推論出公職人員行為失當；又說律政司無意突襲法庭或辯方，強調接納「共謀者原則」對大家都公平。 法官陳慶偉說國安法生效前，煽動顛覆政權並非罪行，不明白如何可以用被告當時的言行入罪。他舉例假設在座三位法官提出要推翻政權，當刻仍然合法，最終無實行到、只是將想法植根腦海中，
- i-Cable
- 2023年05月16日
民主派顛覆政權案｜國安警翻查戴耀廷文章蒐證、稱沒收集清單 29日再訊處理共謀者爭議
【有線新聞】民主派初選案，控方完成傳召所有證人作供，包括負責蒐證的國安處警員。 其中一名姓梁男警員說戴耀廷在網上發表文章，明報和蘋果日報均有轉載，所以翻查276份報章，找出47篇與戴耀廷有關的文章調查，涵蓋2019年中後期至2020年舉行初選期間。又說從來沒有人給他清單，要求跟清單來收集文章。 控方完成傳召證人後，法庭決定押後案件兩星期，本月29日再開庭，處理共謀者原則的法律爭議。
- i-Cable
- 2023年05月15日
民主派顛覆政權案｜林景楠稱從未出席協調會 國安處20年7月已針對「35+」蒐證
【有線新聞】民主派初選案續審，傳召三名控方證人出庭，包括已認罪的阿布泰創辦人林景楠，以及時任國安處警員。警員披露警方早於20年7月已針對「35+計劃」在網上蒐證。 林景楠步入法庭時神情平靜，雙手交疊腹前，無望向在場被告及旁聽的人。他接受何桂藍代表大律師盤問，說從未參加過地方選區協調會議，只是出席過學者沈旭暉舉辦的功能組別協調會議，當日沒提過初選，亦無講過民主陣營當選後要在立法會做甚麼。會後他決定參選進出口界，又提名何桂藍參加新界東初選，但之後改變主意，尋求區諾軒批准他轉戰新界東。 林景楠當時在Facebook提到，不參加功能組別是因為「制度敗壞」，法官陳慶偉問法律界大部分選民都支持民主派算不算「敗壞」。林景楠說用「敗壞」是因應當時的社會氣氛，而他計劃參選的進出口界，建制派連續四屆自動當選，業界都未必可成為選民，所以形容是制度問題。林景楠初選落敗後重新參選進出口界，法官李運騰質疑他最主要是看勝算，而不是看制度是否敗壞。 之後警方國安處警員馮小敏作供，披露警方20年7月初已針對「35+計劃」在網上蒐證。辯方展示截圖，指警方用作蒐證的Facebook帳戶「鄧奇」曾在戴耀廷回應中聯辦譴責初選的
- i-Cable
- 2023年05月10日
民主派顛覆政權案｜被告施德來確診感不適 法官李運騰決定押後審訊
【有線新聞】民主派初選案原定傳召2020年立法會選舉新界東選舉主任楊蕙心作供，因為被告施德來確診未能開庭。 施德來早上有到庭，他昨日已經快測陽性，獲安排在延伸法庭旁聽。施德來的代表大律師說他昨晚到醫院求醫，今早到庭後仍感到不適，希望暫停審訊一天。控方說選舉主任的證供只與何桂藍和張可森相關，法官李運騰質疑是否可在一名被告缺席下續審，決定押後。 李運騰又關注審訊進度，控方說已經完成傳召所有重要證人以及接近完成控方案情，之後會傳召約十名警員就證物鏈作供，另外會有兩至三名證人讓辯方盤問。他建議各辯方團隊索取指示，決定被告是否自辯。
- i-Cable
- 2023年05月09日
民主派顛覆政權案｜匿名證人曾任民建聯區議員助理 由始至終無興趣參與初選 稱計劃推翻政府「很有問題」
【有線新聞】民主派初選案續審，控方傳召匿名證人作供。他說曾經在協調會議錄音和拍片，認為初選計劃是推翻政府。他覺得有問題，所以後來報警，將錄音及錄影交予警方。 化名X先生的匿名證人開庭前已進入法庭，在屏風後宣誓作供。他報稱沒有政治聯繫，因認識人民力量梁家聲，對方說有興趣參選立法會新界西，邀請他一同出席2020年5月8日新界西協調會議。他說希望記錄會議，於是買錄音筆和攝影機，在會上錄音和拍片。國安法實施後以匿名形式報案，將2段錄音和11段影片燒碟交給警方，不想身份曝光惹來麻煩。 法官李運騰問X是否公開地錄音錄影，X答是，但不知道其他人是否知情。他將錄音筆放在袋內，攝影機有時拿在手上、有時放枱面，被告席傳出笑聲。李運騰追問他是否試圖隱瞞，X說現場沒說不准錄音，他亦沒有告知其他人會這樣做。李運騰問X出席會議的目的，是否記錄下來向警方報案，X說用來做研究，不打算交給警方，之後又說初選計劃是推翻政府，很有問題、不是為社區做事。 X在辯方盤問下承認，兩度錄口供時警方曾向他播錄音和影片，但他沒披露影片由他攝錄，他在口供中亦沒有提及戴耀廷要推翻政府，只是表達他自己對初選的理解。辯方大律師沈士文問，國安法
- i-Cable
- 2023年05月09日
民主派顛覆政權案｜匿名證人稱獲邀赴新西協調會議 錄音影片原作研究 指初選計劃推翻政府「很有問題」
【有線新聞】民主派初選案續審，控方傳召匿名證人作供。他說曾經在協調會議錄音和拍片，指會議內容包括討論推翻政府，他覺得有問題，所以後來報警，將錄音及錄影交予警方。 化名X先生的匿名證人開庭前已進入法庭，在屏風後宣誓作供。他報稱沒有政治聯繫，認識人民力量梁家聲，對方說有興趣參選立法會新界西，邀請他一同出席2020年5月8日新界西協調會議。 他說希望記錄會議，於是買錄音筆和攝影機在會上錄音和拍片。國安法實施後以匿名形式報案，將兩段錄音和11段影片影片燒碟交予警方。 法官李運騰問X是否公開地錄音和錄影，X答是，但不知道其他人是否知道。他將錄音筆放在袋內，攝影機有時拿在手上、有時放在枱面，被告席傳出笑聲。李運騰追問他是否試圖隱瞞，X說現場沒有說不准錄音，他亦沒有告知其他人會這樣做。 李運騰又問X出席會議的目的是否記錄下來向警方報案，X說打算用來做研究，不打算交予警方，之後又說初選計劃是推翻政府很有問題、不是為社區做事。 X在辯方盤問下承認兩度錄口供時，警方曾向他播出錄音和影片，但他沒有披露影片由他攝錄。他在口供中亦沒有提及戴耀廷要推翻政府，只是表達他自己對初選的理解。 辯方大律師沈士文問國安法7
- i-Cable
- 2023年05月08日
民主派顛覆政權案｜鍾錦麟稱自身看法保守 料難藉初選取過半立法會議席 明將傳召匿名證人
【有線新聞】民主派初選案續審，前民主動力副召集人鍾錦麟完成作供，星期二將傳召匿名證人。 鍾錦麟確認2020年2月已有共識由民主動力協調初選，到5月獲戴耀廷委託負責眾籌。鍾錦麟說以往在立法會議員曾反對撥款議案，由於並非過半數，不會對政府運作有特別大影響。他個人評估透過初選取得立法會過半議席有困難，說2019區議會選舉民主派壓倒性勝利，純粹是因為「單議席單票制」，得票率其實無大改變。鍾錦麟已經完成作供，控方為下一名證人申請匿名令，辯方要求修訂範圍說證人的姓名早已公開，不應限制公眾已知的訊息，法官最終基於保護證人及公平審訊，禁止披露證人身份。
- i-Cable
- 2023年05月05日
民主派顛覆政權案｜鍾錦麟曾憂「無差別否決」致全員DQ 戴耀廷答不會要求 改稱運用基本法權力
【有線新聞】民主派初選案續審，前民主動力副召集人鍾錦麟作供，說曾經擔心無差別否決預算案會導致所有人被取消資格，戴耀廷答他不會要求所有人否決預算案。 鍾錦麟繼續以控方證人身份作供，說戴耀廷2020年2月初次與民主動力見面商討初選，當時沒提過要否決預算案，但隨著初選逐步執行，否決預算案的計劃變得具體，建制派的反應越見強烈，鍾錦麟擔心否決預算案會導致所有人被取消參選資格；又說有這個擔心是因為看了傳媒的報道；法官陳慶偉回應說「媒體可以講很多事」，鍾錦麟立即答「很多事都會成真」，又說建制媒體報道得「有這些風險就會有這些結果」，某程度代表中央的想法，而且建制派不同方面都批評初選，令他覺得有風險。 鍾錦麟又說私下問過戴耀廷可否不否決預算案，戴耀廷說不會要求所有人都否決，「講明運用《基本法》權力，就唔會有問題啦掛」，法官李運騰問鍾錦麟滿不滿意戴耀廷的講法，鍾錦麟說當時相信了，又說自己拗不過戴耀廷。 三位法官多次打斷控辯雙方盤問，說他們提出的問題證人已經答過，甚至是無必要，又說審訊已經來到第53天，不想重複聽類似的證供。
- i-Cable
- 2023年05月04日
民主派顛覆政權案｜鍾錦麟首以控方證人作供
【有線新聞】民主派初選案續審，已認罪的前民主動力副召集人鍾錦麟，首次以控方證人身份出庭作供。 鍾錦麟說2012年起，他擔任西貢區議員，之後認識了戴耀廷，當時戴耀廷提出佔中計劃，發起多次商討日，會定期與他聯絡。2016年的協調民主派參與立法會選舉的「雷動計劃」和2017年針對區議會選舉的「風雲計劃」，戴耀廷都擔任召集人。