#一線搜查
- 有線新聞
- 2024年06月21日
一線搜查｜政府8月起禁餵野鴿 直擊藍田餵鴿街坊會否收手？
本港不少地區都有市民非法餵飼野鴿，對區內衞生環境構成影響。政府將於8月1日禁止餵飼野鴿，《一線搜查》直擊餵鴿街坊，有人坦言即使加重罰則，仍會餵鴿，「餵了這麼久（之後停餵），牠們好慘的」。 政府早前修例擴展禁止餵飼野生動物的規定，涵蓋野鴿，8月1日生效。違反禁止餵飼規定的最刑罰由罰款1萬元，調升至罰款10萬元及監禁1年，又引入5千元定額罰款。執法人員除了警員，亦擴大到食環署職員、康文署職員以及房屋署職員。 藍田興田邨有居民向《一線搜查》投訴，指邨內有人非法餵鴿，野鴿為社區帶衞生問題，街坊長期飽受滋擾。一直在區內餵鴿的街坊，會否因加重罰則而停止餵鴿？近幾年都有餵鴿的張女士表示，在區內居住逾30年，因見到野鴿無食物，才開始將食剩的麵包扔給牠們。 對於有街坊質疑餵鴿行徑是「好心做懷事」，張女士坦言，過去區內一直都有不少野鴿，到近年才開始有反對聲音。「天地萬物都有生命，我覺得出自己（餵鴿）出於良心，問心無愧就算了。你認為我是不對的，我都沒有辦法，我認為自己無錯。」對於即將加強罰則，張女士坦言不會停餵，「最多餵少一點，如果停止餵飼，感覺好像餵了這麼久（之後停餵），牠們好慘的。」 觀塘區區議員柯創盛
- 有線新聞
- 2024年06月20日
一線搜查｜大廈公共污水渠爆裂 累地舖餐廳損失20萬竟不獲賠償？ 專家教商戶自保招數
做生意總有風險，但在火炭一幢工廈經營餐廳的朱小姐意想不到，她租用的地舖公共污水渠爆裂，所有損失要自己承擔。 到底遇到類似情況，小商戶應如何自保？有專家提醒注意事項，以保障自己。 朱小姐在火炭一幢工廈地舖經營餐廳，去年4月發現天花板公共污水渠嚴重漏水。「這裡（天花板）好像下雨般，我們不知道發生甚麼事，我們把貨物放在這裡，全部弄濕了。」朱小姐即時通知管理處，翌日派人疏通沙井，但相隔兩日又再滴污水，「污水滲漏遍地，不光是臭，更污染了食材和餐具。」她形容，污水的臭味「像幾天沒有人沖廁所的氣味」。 結果餐廳內的罐頭、米、鹽等調味料，一些外賣用的紙箱、膠袋，以至膠餐具、膠盒、木筷子等，全部因為太骯髒要丟掉。管理公司要求餐廳停業幾天，以便更換該公用污水渠，連同休業幾天的營業額，估計餐廳損失約20多萬元。 面對龐大的損失，朱小姐要求管理公司作出賠償，對方提出要給予有關損失的單據，又有職員稱毋須另行聘請公證行。不過約半年後，朱小姐收到公證行的信件，指管理公司已做了應做的事，餐廳不會獲得賠償。 根據朱小姐提供給《一線搜查》的公證行文件，內容提及管理公司曾經做過的行動，例如檢查渠管、緊急維修渠管等，最終的結
- 有線新聞
- 2024年06月19日
一線搜查｜海麗街大樹爭路「谷爆」路面絆倒行人 鋪平後不斷「復發」 三部門互相卸責
路邊樹木根部生長導致路面凹凸不平的問題時有發生，而在長沙灣海麗街亦出現有關情況，更曾經令學生及接送的家長絆倒受傷。 海麗街沿路種植不少樹木，路面本已不算寛濶，但因樹根生長谷起路面，加上路邊的雜物及單車，令行人路愈見狹窄，附近的學校擔心造成安全隱患，希望當局正視。 聖公會聖安德烈小學校長譚先明表示，海麗街樹木生長導致路面凹凸不平的情況，多年來一直困擾街坊及師生，過往亦有學生回校時被絆倒，早前更有一位家長送子女上學後，離開時被絆跌，不但擦傷手腳，連手機屏幕亦跌爆。 現時的地磚，在一年多前重鋪，但由於樹木不斷生長，結果是治標不治本，鋪完不久又再爆開。 校方早前就路面不平問題致電1823投訴，但最後只見到用膠帶圍封大樹四周，未見當局處理地磚凹凸不平的問題。而有關熱線職員又詢問校方有關樹木的高度及粗幼等問題，指樹木不同高度歸不同部門處理，譚先明坦言，投訴過程難提供有關資料，質疑成效。 一直有跟進海麗街樹木情況的社區主任郭偉誠表示，曾去信發展局樹木組反映問題，但回覆指康文署負責樹木管理，不過康文署則指修補路面是路政署負責，三個部門互相推搪。 國際樹木學會（香港分部）前會長吳宇軒表示，路面鼓起原因，
- 有線新聞
- 2024年06月18日
一線搜查｜冒牌找換店專頁以假亂真 照抄帖文Like數多過正牌 頻推兌換優惠氹市民「網上過數」騙財
日元維持低迷，不少人都會想兌換日圓，以備將來旅行用。不過，有找換店老闆向《一線搜查》申訴，指有人假冒他的找換店四處行騙，不少市民不虞有詐，在網上「過數」留貨後才知已「中招」。 「我如何發現呢？就是發現有些客人拿著他（騙徒）的短訊來我門店說『我過了數，我想取日圓』我才知道。當然不是過（數）給我。我才發現原來有個假專頁是假到很真，它的讚好人數比我的（專頁）還多。」找換店負責人劉先生指出，騙徒很有恒心，每日複製劉先生的專頁帖文到假專頁上，「對方每天早上就複製我們牌價，複製圖片，裁走電話號碼，改自己的電話號碼。」 《一線搜查》比對真假兩個專頁，發現每個帖文也好像同一個專頁發布，連頭像也一樣；至於建立專頁日期，一個是今年3月底，另一個是2018年2月。假專頁還出了「嚴正聲明」，聲稱有騙徒利用他的店，透過泰達幣買賣行騙，叫人小心不要相信，完全是「賊喊捉賊」。騙徒為了令客人受騙，不時都會在假專頁宣傳，舉辦兌換送錢活動，例如聲稱兌換50萬日圓送1萬日圓等。 騙徒哄騙客人用港幣在網上過數後，就去劉先生的店提取日圓，劉先生指近期已經最少有十多位苦主受騙。「（苦主）第一句就說早前曾用WhatsApp聯絡。其
- 有線新聞
- 2024年06月14日
一線搜查｜小巴業經營困難 新界荒地淪「小巴墳場」
隨著鐵路網絡不斷擴展，對小巴業造成不少衝擊。面對小巴經營困難，有小巴車主選擇將謀生工具棄置在新界荒山野嶺，儼如一個「小巴墳場」。 新界一個荒野棄置多部小巴，紅色及綠色專線小巴都有，車頭「大燈箱」顯示不同路線。據觀察，這個「小巴墳場」放置了26架小巴，有的車輪漏氣，不少車頭玻璃亦爆裂，更有部份行車證未過期。 為何出現這個棄置小巴現象？香港公共小巴車主司機協進總會主席張漢華指出，主要原因為紅色小巴生意每況愈下，加上司機流失後招聘困難；如果將空置小巴泊停車場開支大，放小巴站又可能被抄牌，有車主因此將小巴棄於荒山野嶺的地方，避免抄牌罰款，以減輕負擔。 對於紅色小巴經營困境，張漢華表示，主要因為鐵路網絡不斷擴大，而紅色小巴經營範圍細，影響所及，生意已跌了幾成。而小巴的牌價，亦由2012年高峰的700多萬元，大跌9成至約70萬元。 張漢華對業界前景感悲觀，坦言多條分線生意欠佳。而自從去年底紅隧對小巴收費加至50元後，過海線小巴經營更見艱難，有兩條線已經暫停，包括灣仔至觀塘，以及灣仔至青山道。 他表示，業界曾就經營困難問題與政府會面，當局計劃加快將紅色小巴轉綠色專線小巴，開放多些禁區給小巴行駛。他希
- 有線新聞
- 2024年06月13日
一線搜查｜柴灣漁灣邨如「無掩雞籠」 車輛自由進出停泊 阻塞緊急通道
有屋苑以鎖車速度快馳名，令駕駛人士聞風喪膽，但亦有屋邨管理似乎過於寬鬆，對進出的車輛放任不管，任由車輛長時間停泊，甚至阻礙緊急車輛通道，對居民安全構成影響。 有觀眾向《一線搜查》投訴，指柴灣漁灣邨像「無掩雞籠」，容許車輛自出自入 ，消防通道長期被車輛阻塞。投訴人表示，漁灣邨有不少老人家，擔心一旦發生火災，消防通道阻塞會釀成災禍。 漁灣邨共有5座，近8000人居住，不過消防通道經常泊滿車輛，旁邊是商舖和食肆。據街坊指，阻塞最嚴重的是迴旋處，曾出現阻礙救援車輛情況。 《一線搜查》駕車去現場測試，駛入閘口的時間是下午6時許，閘口沒有八達通機，只有一個更亭，車輛出入都由管理員控制開關閘。汽車駛到閘口時毋須拍卡，但見到管理員有紀錄資料。在6時許的放工時間，有不少車輛進出，消防通道起碼停泊了10輛車。記者逗留了大約半小時後駛出閘口，管理員開閘放行，沒有要求付費。 東區區議員何毅淦表示，就漁灣邨泊車問題收過街坊意見。但他指出，房屋署已經做了一些改善措施，在迴旋處中間位置亦擺放欄杆。他表示，正和房屋署研究，如何進一步改善情況，並贊成必要時嚴厲鎖車。 有街坊亦表示，近期情況已有所改善，「有段時間車輛阻塞
- 有線新聞
- 2024年06月12日
一線搜查｜黃大仙百年古村竹園鄉清拆在即 歷史文物恐湮沒？
黃大仙有一條本港少數被市區包圍的村落竹園聯合村清拆在即，村內仍保留了不少歷史文物，例如碾布石、麻石屋等。有關注文物保育的人士指出，村落的歷史價值被鐵皮屋所掩蓋，期望當局作全面評估，保留具價值的文物。 竹園聯合村即將清拆興建公屋，有關注本地保育的鄭捷龍指出，這裡並非一般寮屋，「可以追溯到宋朝林氏家族，後來發展出竹園村和蒲崗村，即使他們其後搬走仍留下一些文物。以後亦有不少外來人入住，形成一個竹園鄉，即現稱為竹園聯合村。」 這個具百年歷史的古村仍留有不少文物。例如昔日染布時，要將布料水份壓走的「碾布石」，鄭捷龍坦言在香港已好少見到，「（碾布石）就好似現代的燙斗，但要8個人才可抬得動，又要有人站上去滾動碾布。」 另外亦有昔日就地取材、在附近採石建成的麻石屋。石屋造得十分穩固，當年要有一定財力的人，才可建造。 鄭捷龍表示，外界稱這裡是寮屋，但「其實是被鐵皮屋掩蓋了古村的歷史價值」，政府的發展方案是「一件不留」，他期望當局可進行全面評估，保留具價值的文物，將來發展公屋時可呈現出來。 文物最終能否獲保育仍屬未知之數，居民則必須搬遷。但有住了五代的原居民則因年代久遠，難尋回證明文件，擔心影響安置資格。
- 有線新聞
- 2024年06月11日
一線搜查｜柴灣樂翠臺再掀風波 離世多年業主竟簽署授權給前主席？ 數百業主集體報案
《一線搜查》三個月前跟進過柴灣樂翠臺業主成功以選票，踢走了當時的業主立案法團。不過，事件餘波未了，當日前主席寧願放棄授權票也不願打開的票箱，這些票箱近日被新任法團解封，入面竟有不少已離世業主「簽寫」的授權票；更離奇的是，只有1,190戶的樂翠臺，授權票竟多達1,362張。 幾個月前，樂翠臺前法團堅持要做一個億元大維修工程，由於未夠期做大維修，加上數目不清楚，引起居民不滿，要求召開特別大會。開會前，屋苑的授權票箱被人塞滿，但前主席不願意在居民面前開票箱，引起業主質疑，因此一批業主守護這些票箱，前主席因取不到票箱，宣佈授權票作廢，而這些塞滿授權票的票箱一直被封印保存，直至近日由新法團開箱。 新法團在4月確認成功在土地註冊處註冊，近日正式以管委會委員身份，公開打開8個授權票箱，揭發驚人內幕。法團委員葉先生:「第一個數字就是，我們樂翠臺的單位數目是1,190，但授權票、即特別業主大會的授權書總數竟然是1,362張，比本身單位的數目還要多。更離譜的是，很多授權票也是冒認離世的業主。」法團司庫Ting表示，約有800多張授權票懷疑被人假冒，幾乎一半以上受影響業主表示要追究。 「我親身去開會，沒有授
- 有線新聞
- 2024年06月08日
一線搜查｜風雨過後樹木折斷倒塌 小市民要求政府跟進困難重重
每逢風雨過後，總有樹木出現斷折或倒塌等情況，但有時或因追尋負責部門需時，未能即時消除危險。 根據現行政策，樹木種植在不同位置，就由所屬範圍的部門負責管理和保養，涉及的政府部門約有10個，而發展局樹木辦就負責當中的協調及督導角色。 屯門街坊劉先生向《一線搜查》報料，指麥理浩徑10段一棵樹有折斷的枯枝，由於有關路段有不少街坊和晨運人士經過，擔心掉下來擊中途人，「不知何時會塌下來，忽然打風落雨，塌下來時碰巧有人經過，就會釀成意外。」 屯門區議員馮沛賢表示，曾就此向地政總署和漁護署查詢，地政總署指有關位置可能是郊野公園範圍，建議找漁護署；但漁護署核對位置後，又指樹木所在位置是地政總署範圍。經一輪查證後，地政總署安排承辦商移除有關樹木。 另外，將軍澳寶林邨街坊許小姐表示，幾個月前一場大雨，令屋邨附近不少樹木倒塌，管理公司亦清理大部份塌樹，但仍有一棵傾斜的樹木未處理，就連樹根旁的地磚亦已「翹起」，對途人安全造成影響，「磚都翹起了，樹木已傾斜，靠旁邊的樹木承托，萬一樹塌下來會否壓到人?」 許小姐曾致電管理處查詢，但對方卻採取「拖字訣」，「他們說下星期有園藝部來處理，到現在已過了幾個月。見沒有人來處理
- 有線新聞
- 2024年06月07日
一線搜查｜沙田下禾輋村受水浸威脅 居民擔心被洪水沖走
渠務署早前更新「雨水排放系統手冊」，上調設計雨量參數，稱足以抵禦未來惡劣天氣。但對於位處沙田山邊的下禾輋村村屋居民而言，每逢風季、雨季來臨都要開始擔驚受怕。 有下禾輋村居民坦言，有暴雨水浸嚴重，隨時連人都被沖走，「水會沖到我腳面，大雨的時候人都會沖走，你說是否危險？」該居民表示，每逢翻風落雨前，都會自行清理附近樹葉和渠道，減少水浸風險。 沙田區議員鄧肇峰表示，該區每當有洪水，沖下來的泥土連同堆積的垃圾，會阻擋渠口位置，「有時大雨後約一個星期，路面仍是濕滑，都會擔心影響長者安全。」 他指出，針對水浸風險，早前沙田民政事務處牽頭，聯絡渠務署和警務處參與演習，模擬在極端天氣或緊急情況下，協助居民和解決一些難題。另方面聯絡當區的關愛隊，告訴關愛隊義工在面對緊急情況時，如何在安全情況下協助市民，並把一些訴求或緊急情況通知政府部門。 鄧肇峰又建議當局善用科技，在一些有水浸風險的位置安裝感應器，以便將緊急情況通報有關部門。 沙田民政事務處回覆指，一直以來都有定期為下禾輋村進行渠道清理工作，每逢雨季及風季臨近，都會加強巡查，每月進行至少一次清理工作，以避免渠道淤塞以及衍生環境衞生問題。而最近一次清理工
- 有線新聞
- 2024年06月06日
一線搜查｜康城社區回收設施不足 錯過回收日需乘半小時車 居民減廢嘆奈何
早前環保局公布新增的「6仔店」回收便利點名單，惟選址全在公共屋邨。《一線搜查》接獲居住在康城的觀眾投訴，指社區回收設施不足，期望署方能夠增設指定回收點。 76歲的黃女士居住在康城多年，身體力行環保生活，堅持分類家居垃圾，惟要環保尖兵，不但考毅力更考腳骨力。「我從小到大都有這樣的習慣，收好這些（可回收垃圾）交到回收站」。「樓下雖然有三色桶，但很多人會把廢物垃圾都丟進去，我覺得放在那裡沒什麼意義。」黃女士說，自己每周都會前往社區會堂進行回收，「行過去約10分鐘，有時重就好吃力，要分開拎過去。」 不過，社區會堂每星期只有一日是回收日，錯過了便要前往寶琳的綠在區區回收點，車程大約半小時。黃女士：「我哋幾十歲，真係好想為社區做啲嘢。如果有6仔店我就開心，唔使頭痛。」 西貢區議員張美雄表示，目前日出康城一至十期，連同旁邊的屋苑共有約8萬人口。由於十多年前，將軍澳亦堆填區的滋擾影響，區內居民環保意識會較強，希望區內能夠增加綠在區區的指定回收點。 張美雄說，環保署曾回覆指日出康城有流動街站，不過他強調，未來當日出康城第三期入伙後，區內人口將接近10萬人，因此流動的回收街站未必足以應付居民的強烈訴求，期
- 有線新聞
- 2024年06月05日
一線搜查｜單位漏水投訴無門 對簿公堂索償最低消費要幾多？ 專家教業主自救招數
《一線搜查》日前報道土瓜灣一幢「三無」唐樓，頂層單位對下的幾層面對滲水問題，住戶將矛頭鎖定頂樓一個業主已失聯的空置單位。面對投訴無門，樓下業主應如何應對？除了對簿公堂，專家又提供其他解決方案。 香港工程師學會建造分部主席謝偉正看過土瓜灣這幢滲水唐樓的照片及影片後，認為這幢大廈滲水源頭複雜，未必是一單源頭。他指出大廈天台有一個疑似僭建物，或已破壞原有天台的防水層。「相片所見，（頂層單位）上面石屎剝落情況很嚴重，石屎保護層爆了，露出鋼筋，鋼筋開始被侵蝕。」 對於位於唐6樓的Tiffany單位的滲水情況，謝偉正認為，除有機會是上層單位導致，亦有可能是因為外牆滲水。他表示，新樓外牆有防水層，但舊樓可能是砌磚，再在外牆批盪，因此下雨時，雨水或經外牆滲進來。 大廈出現滲水又找不到對口單位的業主，再加上是無管理公司、無居民組織、無業主立案法團的「三無大廈」，要追究責任十分困難。大律師李健志指，這種情況下，各單位也不確實知道漏水源頭，所以業主要各自提出控告。「可能是由唐8樓滲落唐6、唐7樓，但是唐6樓不會告唐8樓，應該告唐7樓；唐7樓則告唐8樓。」他提醒，找正確的人去提告，最好找專業人士。 經常處理舊