港聞
- 有線新聞
- 2024年08月29日
國家隊訪港｜禮賓府設歡迎酒會 李家超：體現國家重視關愛、帶來一家人同慶賀感
【有線新聞】國家奧運代表隊到禮賓府出席特區政府歡迎酒會，行政長官李家超說代表團訪港，體現國家對香港重視和關愛。 行政長官李家超：「我希望代表團在香港訪問的行程中能給大家帶來我們是一家人的感覺，與為你們喝彩、歡呼的香港市民同慶共賀。」 李家超又代表特區向國家體育總局局長高志丹致送紀念品，多位司局長、議員亦有出席酒會，又與運動員合照。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
澳門特首選舉｜何厚鏵表態支持 指岑浩輝大公無私、是堅定愛國者
【有線新聞】全國政協副主席何厚鏵表態支持澳門終審法院前院長岑浩輝參選澳門第六屆行政長官。 澳門前行政長官何厚鏵接受《澳門日報》訪問，說岑浩輝參選行政長官高度表現出他對時代的擔當，充分彰顯對澳門的深厚感情和責任感，對其決定深表敬佩、衷心支持。與岑浩輝共事多年，認為他大公無私，既有原則性亦實事求是，是堅定愛國者。何厚鏵又指不爭取連任的賀一誠工作得到中央高度評價和充分肯定，對他因健康理由不參選，表示理解和尊重。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
國家隊訪港｜數十少年警訊成員接機：很興奮很榮幸 陳國基：回歸後七度來港證中央重視
【有線新聞】國家隊奧運代表團訪港三日，政務司司長陳國基等到機場迎接，他說回歸以來國家奧運代表團七次訪港，反映中央對香港的重視。 國家隊奧運代表團抵港，團長、國家體育總局局長高志丹帶領一眾運動員步出機艙，政務司司長陳國基、文化體育及旅遊局局長楊潤雄、港協暨奧委會會長霍震霆等迎接。 訪港的65名運動員，包括在跳水項目摘下兩個金牌的全紅嬋，還有飛魚潘展樂、乒乓球男團冠軍馬龍等，他們這三日都會出席不同交流活動，還有不同項目的示範。陳國基：「國家運動員在奧運會上的卓越表現不但展現出他們的非凡技術、崇高的體育精神，亦展示了國家在體育發展方面的強大實力，令我們感到十分自豪。」 幾十名少年警訊成員參與歡迎儀式，率先與運動員近距離接觸。少年警訊成員梁婉珊：「我很興奮，也很榮幸有這個機會可以親眼看到他們，迎接他們來到香港。」少年警訊成員尤沁翹：「我打算送這個金牌給她（全紅嬋），這是少年警訊的金牌。」 今次是回歸以來奧運國家隊健兒第七次訪港，除了參加美國網球公開賽的鄭欽文外，其餘在巴黎奧運奪金的國家隊運動員都有來港。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
立場案｜國安處：裁決證《立場》有煽動意圖 新聞、言論自由非絕對
【有線新聞】警方國安處說裁決證明《立場》有煽動意圖，也反映新聞及言論自由非絕對。 警方國家安全處總警司李桂華：「有人不分青紅皂白說我們打壓新聞自由和言論自由，今日法官的判詞正正可以看出，我們究竟有甚麼理據及有多大急切性需要當時的執法行動。我想提及在《公民權利及政治權利國際公約》中說明這類自由並非一種絕對自由，如遇到國家安全、公共安寧、公共秩序的情況，是可以施加一些規限。」
- 有線新聞
- 2024年08月29日
國家隊訪港｜抵達尖沙咀酒店 市民到場歡迎送禮
【有線新聞】國家隊奧運代表團抵達尖沙咀入住的酒店，有市民歡迎他們。 車隊下午約一時抵達酒店，國家隊健兒安頓後在酒店內用餐，過百名市民在酒店外等候，希望一睹運動員風采，有人準備了親手繪畫、信件、玩偶等準備送給喜愛的運動員。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
啟德及東九龍綠色運輸系統邀營運商交意向書
【有線新聞】政府就啟德及東九龍智慧綠色集體運輸系統邀請供應商及營運商提交意向書。 運輸及物流局說希望收集市場對建造及營運智慧綠色運輸系統的意向及能力，建議這兩個項目各由單一機構負責系統設計和建造和20至30年合約期的營運及維修。營運商須以商業模式運作，以公眾可接受票價提供服務，如有需要政府會探討資助方案，包括批出車廠用地的物業發展權等。 啟德項目將採用新的推展方式，包括提前招標，並將部分法定程序與設計同步進行，爭取提前於明年招標，2026年批出建造合約；東九龍項目就爭取於2026年招標，2027年批出建造合約。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
消防處搗破兩個非法加油站 檢市值135萬柴油
【有線新聞】消防處打擊非法燃油轉注特遣隊今日（29日）中午約十二時，分別於元朗區及觀塘區一帶進行針對性打擊非法加油活動的行動，並於元朗青山公路 – 新田段及觀塘偉樂街搗破兩個非法加油站，共檢獲約56,500公升柴油，市值超過135萬元。 行動中，消防處人員共發現兩部持牌危險品拖缸車、一部持牌油缸車及大批入油工具，並截查三名男子及一名女子，懷疑與案件有關。他們涉嫌違反《危險品條例》、《危險品（管制）條例》及《消防（消除火警危險）規例》，將會被檢控。同時，本處已將涉案的柴油檢走，並會向法庭申請充公。 為保障公眾安全，消防處已暫停相關危險品車輛的牌照。相關牌照持有人一經被定罪，其牌照將被撤銷，以禁止相關車輛繼續運載危險品。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
調查指僱主招聘感「極度困難」比例回落 酒店餐飲業仍欠人手 倡企業提供靈活工作安排
【有線新聞】有調查指16%僱主感到招聘「極度困難」，比例回落至2022年以來最低水平，人手不足情況有改善。 人力資源管理學會4月至6月訪問300家企業和機構，有16%企業認為填補空缺「極度困難」，較3月時的28%大幅減少。學會說可能受惠人才入境計劃擴大，以及本港勞動力有增長等。但在酒店及餐飲業，所有僱主都說請人有極度至相當程度的困難，尤其是聘請侍應、清潔工及房務員。學會建議企業提供靈活工作安排，吸引更多人重返職場，又預期2028年人力需求增加2%，建議政府制定更前瞻的吸納人才計劃。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
暑熱警告｜工權會：過半受訪工人缺適當休息 倡勞工處修改預防工作中暑指引
【有線新聞】有工權組織訪問400名建造業及清潔工人，過半受訪者在炎熱天氣下不能夠每工作兩小時、休息10至15分鐘，建議勞工處修改相關指引。 本港近年不時錄得破紀錄高溫 ，勞工處近三個月發出46次黃色暑熱警告。工業傷亡權益會6月至8月訪問了407名建造業工人及清潔工，超過四成受訪者表示，在炎熱環境下不能夠每工作兩小時休息10至15分鐘；超過一半受訪者在暑熱警告生效期間沒有得到額外休息時間；有近四成受訪者表示，僱主並沒有提供任何應付暑熱的措施。 工權會建議勞工處修改預防工作中暑指引，包括清楚列明每兩小時，要有10至15分鐘休息時間。工業傷亡權益會總幹事蕭倩文：「現在很容易令人誤解的一件事，勞工處的表述方法發出了一個警告的時候，提供了一些消暑的措施，例如遮蔭或風機等，即可扣減或對沖休息時間，這個表述第一是令人誤解，第二亦沒有把基本休息時間強調。」 有急症科醫生提醒，在戶外活動若發現頭暈、缺水等中暑症狀應及早處理。香港急症科醫學院前院長蕭粵中：「人會因為缺水、暈，短時間會不省人事，很快會清醒，又或者補充水。沒有補充足夠的電解質，產生電解質失衡，令我們的雙腿會抽筋，比較不日能走路的情況。」他說本
- 有線新聞
- 2024年08月29日
清潔公司涉合謀定價受查 期間圖刪電腦資料 被控違競爭例
【有線新聞】清潔公司涉嫌合謀定價投標，被競委會調查期間試圖刪除電腦資料，被控違反競爭條例。 案件在西九龍法院提堂，2021年競委會到涉案公司調查期間，有人試圖從多部電腦中刪除與調查相關的檔案及資料。競委會及後將個案轉交警方作刑事調查，涉案人士被控銷毀及處置文件罪，違反競爭條例，一經定罪最高可被判罰款100萬元及監禁兩年。競委會重申，任何人若指示或協助他人妨礙競委會的調查工作，亦須負上刑責。
- 有線新聞
- 2024年08月29日
立場案｜鍾沛權、林紹桐串謀發布煽動刊物罪成 陳國基否認裁決反映新聞自由倒退
【有線新聞】立場新聞案，前總編輯鍾沛權、前署理總編輯林紹桐及立場母公司串謀發布煽動刊物罪名成立。法庭認為鍾沛權及林紹桐審批發布最少11篇具煽動意圖的文章是知悉及認同煽動意圖，罔顧煽動後果。 鍾沛權到法院聽取裁決，林紹桐因健康理由缺席，由律師代表，多國領事館職員到場旁聽。控方依賴17篇立場刊登的文章檢控，法官郭偉健頒下書面判詞，指當時社會氣氛極為熾熱，大量市民不滿，甚至反對特區及中央政府。考慮到這個時代背景，裁定其中11篇文章具有煽動意圖，包括何桂藍一篇文章提倡反憲制抗爭，以及羅冠聰一篇博客文章在無基礎下指控律政司檢控初選案是荒謬濫權，法庭認為這些文章涉及攻擊國安法等執法及檢控程序，意圖引起對中央或特區政府的憎恨，具有煽動意圖。而餘下6篇博客文章或專訪，法庭認為只是表述政治觀點，沒有鼓動他人行動，鄒幸彤獲獎亦只是新聞報道，不足以證明有煽動意圖。 判詞提到當言論被裁定具煽動意圖，必然被視為對國家安全造成潛在破壞，需要制止，毋須另外考慮是否構成實質國家安全風險。鍾沛權審批發布其中10篇文章，裁定他知悉並認同文章的煽動意圖，提供立場新聞作為發布平台，罔顧煽動後果，裁定他罪名成立。 至於另一名被
- 有線新聞
- 2024年08月29日
前高級警員涉非法接受貸款及隱瞞債務 申請退休後再受僱遭廉署起訴
【有線新聞】廉政公署今日（29日）落案起訴一名前高級警員，涉嫌未經許可向他人借貸16,000元及於債務申報文件上作出虛假陳述，以申請退休後再獲警務處僱用，違反《防止賄賂條例》。 52歲前警務處高級警員鄧志珩被控兩項訂明人員接受利益罪名，以及一項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件，被告已獲廉署准予保釋，以待下周一（9月2日）在屯門裁判法院答辯。 其中兩項控罪指被告涉嫌於2022年9月至10月期間，未得行政長官一般或特別許可，先後從一名收數公司職員接受兩筆各為8,000元的貸款。 另外，於2021年11月2日，被告申請提早退休，及在退休當日以合約條款再受僱於警務處。根據警務處有關計劃，被告須申報其債務狀況。被告於2017年至2018年期間，向三間財務公司取得三筆合共115萬元貸款，須分期每月還款。餘下一項控罪指被告涉嫌意圖欺騙及誤導警務處而使用一份載有虛假陳述的債務申報表，即在申報表上聲稱自己沒有任何未償還的債務，但被告當時仍欠上述三間財務公司約93萬元。廉署早前接獲警方轉介的貪污投訴遂展開調查。