新聞資訊彙整 - 頁2727，共4217

i-Cable
2023年02月04日

落馬洲車場有貨車起火　波及兩貨車

【有線新聞】落馬洲一個車場有貨車起火，無人受傷。觀眾提供片段看到有貨車著火焚燒，火勢猛烈、濃煙升上半空。下午三時許，青山公路新田段永平村一個車場，一架貨車著火焚燒，波及旁邊兩架貨車及鐵皮屋內雜物，消防出動一條喉及一隊煙帽隊，大約廿分鐘將火救熄，警方及消防正調查起火原因。

i-Cable
2023年02月04日

【有線新聞】港超聯，冠忠南區以3比1，擊敗香港U23。白衫、南區的史提芬彭利拿，把握黃浩然漏踢，開賽2分鐘先開紀錄。艾華起腳，被門將撲到，史提芬彭利拿補射入網，5分鐘攻入個人今場第二球。但2分鐘後，宏愷志傳中，林智豐頂入，香港U23 追回一球。南區上場擊敗流浪，延續贏波氣勢，換邊後，史提芬彭利拿，50分鐘大演帽子戲法，南區贏3比1完場。黃衫東方作客，2比1擊敗和富大埔，巴杜姆把握單刀機會，34分鐘射近柱入網換邊後，孫銘謙展現功架，心口一控，大腿修正，再轉身射入，東方66分鐘贏到兩球。但守衛馬高斯扭失波就出事，被大埔的保連奴搶到，推入禁區，淡定起腳，中遠柱入，6分鐘後追回一球，東方結果都贏2比1。

i-Cable
2023年02月04日

理大衝突｜11人暴動罪成　柙至月中求情　官：被告不可能誤闖現場

【有線新聞】2019年理大衝突，11人響應網民的拯救行動，裁定暴動罪成，還柙至本月18日求情。 2019年11月18日有人發起行動，營救困於理大的示威者，有人堵路、擲汽油彈，警方在彌敦道拘捕200多人，其中11人否認暴動罪。法官裁決指，案發時理大事件眾所周知，被告不可能在警方圍捕前一刻才誤闖現場，有人在社交媒體發起拯救行動，目的是分散在理大的警力，以營救被困校示威者屬蓄意留在現場，裁定全部人暴動罪成，其中兩名被告當日管有索帶，另被裁定意圖損壞財產罪成。

News Editor
2023年02月04日

簡約公屋｜甚麼是啟德「CBD2」？電車、單軌、地下街均落空？即睇世運道商住分布

【有線新聞】政府公布啟德世運道地皮成為簡約公屋選址之一，隨即引發該區部份居民不滿，質疑有違原來的「CBD2」（第二商業核心區）規劃。啟德發展區自2011年起的十多年來話題不斷，原提出的單軌鐵路、地下街等基建，最後因各種原因未有落實或撤銷。是次世運道選址為何會蘊釀成風波，居民口中所說的啟德「CBD2」願景是怎樣一回事？起動九龍東　跑道區串連觀塘九龍灣啟德「CBD2」概念是源於2011年時任特首曾蔭權任內最後一份《施政報告》，提出「起動九龍東」，把原來的啟德跑道區重新發展，配合觀塘重建、九龍灣工業區轉營，在九龍東打造出繼中環CBD後的第二個商業核心區（CBD2）。由於啟德屬於全新地皮，特別引起外界期待。項目最大難題是交通配通，因此政府原意推動「環保連接系統」，建議斥120億元在啟德發展區設立「單軌鐵路」，接駁觀塘及九龍灣，而高架鐵路運行可減少佔用路面，列車同時飽覽維港景致。不過，建設維修費用高昂，電車公司經評估後回報率僅1%，其後提出造價28億「現代化電車」替代建議，但雙軌行車過分佔用路面，建議不被接納。政府現時提出「多元組合」，即新增巴士小巴路線，發展自動行人道網絡，增建單車「共融

i-Cable
2023年02月04日

美國農業部提學生餐減糖減鈉指引　冀改善青少年健康

【有線新聞】美國農業部為學生在校內膳食，提出新的營養指引。2025年起，減少學生餐中的添加糖及鈉，期望提供營養均衡的膳食，改善青少年肥胖及健康問題。美國數以千萬計學童，受惠政府資助學餐計劃，獲學校提供廉價甚至免費的早餐或午餐，但學生餐未必食得有「營」。農業部日前提出新的膳食標準，推行少糖少鹽飲食。新指引建議由2025年秋天起，限制穀物片、乳酪及其他調味奶製品等高糖食品的添加糖份量。鬆餅、冬甩這類糕點，在每周的早餐中不得出現超過兩次。到兩年後的秋季，學校每星期提供的學生餐，添加糖所佔熱量不能超過整體的一成。卓克索大學公共衛生學院專家庫曼伊卡表示：「他們不太可能看到學校早餐有非常甜的糕點類食物，但可能有一些改變。如果實施得好，可以悄然不覺。他們將會看到自己喜歡吃的東西，但那些食物更健康。」當局亦提出，未來幾年學生餐要逐步降低鈉含量，目標2029年前減三成。目前美國約兩成青少年有肥胖問題，專家指減糖減鈉，可降低他們患上高血壓等疾病的風險。不過有反對意見擔心，校方為遵從營養指引，可能被迫縮減學生餐份量，令學生走出校園，光顧快餐店或便利店，無助改善營養。

i-Cable
2023年02月04日

全面通關｜李家超料市民不會一窩蜂過關　訪中東信可爭取更多商機

【有線新聞】行政長官李家超出發到中東訪問8天，他提到周一全面通關，政府有充分準備和部署，相信應付到增加的人流。周一就恢復與內地全面通關，包括羅湖等多個口岸都會重開。政府在實施前三日才對外公布，行政長官李家超被問到運輸業界是否有足夠時間準備人手，他說明白增加運力會有限制，相信業界可逐步提升。李家超：「一窩蜂（過關）的機會應該不會大到我們處理不來，因為看1月8開關也是有序進行。當告訴市民每個人都有機會回內地，他們都是按自己的需要和安排，所以每日過關人數平均。」李家超與三十人的商貿代表團啟程前往沙特阿拉伯和阿聯酋訪問，他形容兩地都是發展成功的經濟體，在金融、創科基礎建設等方面的發展藍圖符合香港優勢，相信可爭取更多商機。李家超：「去年國家主席習近平去了沙特阿拉伯國事訪問，已提倡和推動深度合作，在多方面開展交流，例如能源、可持續發展和人文往來等，希望大家大力發展，這些當然是很好的基礎讓我們到中東國家，尤其沙特阿拉伯和阿聯酋，在推廣香港，令香港有更多發展機遇和更認識香港的優勢都有幫助。」

i-Cable
2023年02月04日

加拿大據報曾偵察懷疑中國氣球進入領空

【有線新聞】加拿大傳媒報道，當局一周前已偵察到有懷疑中國氣球進入領空。加拿大CTV電視網引述消息人士稱，目前已進入美國領空的氣球，先飛越加拿大北極地區、艾伯塔省和薩斯喀徹溫省，至周四進入美國蒙大拿州，當局全程追蹤監視。消息人士指，氣球還可能釋出一個較小的物體，或對飛機構成威脅。又指美國情報部門知悉，除了目前在美國上空的氣球外，還有至少四個來自中國的氣球，包括在拉美地區上空發現的氣球。

i-Cable
2023年02月04日

岸田文雄罷免反同性婚姻秘書官

【有線新聞】日本首相岸田文雄罷免發表反對同性婚姻言論的秘書官荒井勝喜。荒井勝喜早前接受傳媒採訪時稱，雖然尊重人權及價值觀，但討厭看到同性伴侶，亦討厭有同性伴侶的鄰居。他稱同性婚姻一旦合法化，會令部分人離棄國家。荒井言論一出大受抨擊，他其後撤回並道歉。岸田文雄批評相關言論荒謬，不符建立包容性社會的的政策，會考慮罷免荒井。荒井勝喜前年10月起，一直擔任岸田文雄的秘書官。

i-Cable
2023年02月04日

美國俄亥俄州火車出軌引發大火

【有線新聞】美國俄亥俄州，有火車出軌引發大火。現場火勢猛烈，大量濃煙湧上半空。事發於周五晚，俄亥俄東部的東巴勒斯坦城有列車出軌後爆炸，引發大火。當局疏散火場周圍1.6公里的居民，又開設臨時庇護中心，警方正調查事故原因。

i-Cable
2023年02月04日

私有化Tesla帖文被指誤導　馬斯克獲判無罪

【有線新聞】Tesla行政總裁馬斯克，被指在社交網站發文，訛稱將公司私有化誤導股東案，法院裁定馬斯克不構成欺詐，他與公司毋須賠償。三藩市法院未作出判決，Tesla行政總裁馬斯克已率先坐車離開。他被指2018年8月，於Twitter發布多則帖文，聲稱考慮以每股420美元將Tesla私有化，並表示獲得足夠資金及得到投資者支持。消息一度令Tesla股價波動，不過私有化計劃最終未有實現。部分股東提出集體訴訟，指控馬斯克說謊，要求賠償。馬斯克周五出庭聽取結案陳詞，代表律師承認，當年的帖文技術上不準確，形容只是一則很差的帖文，並不是欺詐。馬斯克早前作供時辯稱，當時相信帖文內容真確，提到已獲投資者口頭承諾，只是對方最終反悔。原告一方指事件令股東蒙受的損失，高達120億美元。經歷三周審訊，法院九人陪審團退庭商議兩小時後，稱原告未能證實是馬斯克的帖文導致他們損失，一致裁定馬斯克不構成欺詐。馬斯克發文表示感謝，高度讚賞陪審團的決定。原訟人代表律師表示失望，正考慮下一步行動。

i-Cable
2023年02月04日

內地印有圖案紙杯惹安全憂慮　專家：圖與杯口距至少15毫米

【有線新聞】國家市場監督管理局近日要求內地一間紙杯生產商召回大批產品，原因是杯面印製圖案墨料，可能被人體吸收，對健康造成隱患。被要求回收的一次性紙杯，因為杯口與杯身的印刷圖案，未符合既定要求，可能在飲用時，圖案的墨料通過與嘴唇的頻繁接觸，令含有苯和甲苯等有害物質容易被人體吸收。事件引起了公眾對紙杯產品安全的憂慮。有專家指出，在購買杯面印有圖案的紙杯時，要特別注意這一點，質檢人員劉鵬遠表示：「對於有印刷的產品，我們盡量先看杯口，就是一兩個手指、15毫米吧，如果不到15毫米，就不要去選購。」除了杯面印製的圖案，購買這類產品時，還要注意它的硬身程度。劉鵬遠續說：「挺度是對杯子堅硬度的判斷，如果我們在使用過程中，往裏面倒水，如果這個杯子(挺度)不合格，可能消費者提杯子的時候，杯子就瘪掉了，瘪掉的話，熱水容易流出來燙傷消費者。」他又指購買時，可以輕力捏一捏杯身，亦要嗅一嗅有沒有異味，太軟或有異味都不適用。

i-Cable
2023年02月04日

19年深水埗衝突　五人暴動罪成　三人囚22至32個月、兩人入教導所

【有線新聞】2019年8月深水埗警民衝突，五人暴動罪成，三人判囚22至32個月，兩名未成年被告判入教導所。法官指被告行為挑戰法治社會最前線，刑罰須具阻嚇性。 2019年8月29日，深水埗警署外有數十人集結，期間有人擲磚；有人用鐳射筆及強光電筒照射駐守警員，五名被告被控與其他人參與暴動，一人認罪、四人經審訊後定罪。辯方求情指是次暴動規模不大，嚴重性較同類案件輕，案發時警方沒有使用催淚煙，沒有人命及財產損傷，被告留守現場是因為貪玩或受到當時社會氣氛影響而犯案，希望法庭輕判。法官認同暴動規模不算大，對市民的滋擾不算嚴重，首三名被告帶着裝備到場，顯示他們預謀犯案，兩名較年輕被告參與程度較低，但行為直接針對警署及警員，挑戰法治社會最前線，判刑須具阻嚇及懲罰性，判處其中三人入獄22至32個月，兩名未成年被告則判入教導所，同案另有四名被告經審訊後獲判無罪。

新聞資訊