新聞熱話
- 有線新聞
- 2025年03月19日
拒導盲犬入餐廳 燒味店被炮轟、一日後道歉 事主擬向平機會投訴
【有線新聞】餐廳「棋哥燒鵝」有分店捲入歧視爭議，有網民發文炮轟指店家不但拒絕讓導盲犬進入餐廳，更態度惡劣驅趕眾人離開，又指雖曾多番向店員解釋，但對方未有理會，甚至報警後仍企硬拒絕導盲犬進店。事件迅速引起網民討論，不少人湧入店家社交平台留言聲討，店家事隔一日發文致歉，強調是「個別同事的誤解」，惟網民並不受落，更有人揚言罷食。 事主帶導盲犬入餐廳被拒 警員到場勸籲、員工仍企硬 事主在社交平台facebook「叻叻看天下」發文控訴，稱日前一行五人連同三隻導盲犬到天后的「棋哥燒鵝」用餐，但店員態度強硬，拒絕讓導盲犬入內，即使事主當下已指出導盲犬受法例保障，可以進入餐廳，但店員拒聽解釋，依然無視、堅持不願意接待。事主又稱店員態度極不禮貌，甚至惡劣地要求一行人離開，於是報警求助。 警方到場後向店員解釋導盲犬可以依法進入公共場所，並警告店員有關行為已經觸犯法例，但職員仍然拒絕，不接受任何勸告，甚至在警員面前繼續堅持「狗不能進入餐廳」。事件擾攘逾半小時仍然無果，警方最終開立檔案並建議事主向平機會投訴。 事主批評店員態度讓人憤怒又無奈，「做法不只是冷漠，更是公然歧視，完全無視殘疾人士的權利！」又稱導盲犬
- 有線新聞
- 2025年03月19日
轟動全台「剴剴案」今開庭 生殖器燒傷、插水桶凌虐 「寄養前後圖」引爆判死聲援
【有線新聞】台灣男嬰「剴剴」遭虐待致死案於19日下午第四次開庭，網民號召中午於西門町進行聲援行動，要求重判涉案劉姓保母姐妹。據警方披露案情顯示，「剴剴」除了營養不良外，頭骨、尾椎受損，多顆牙齒斷裂，指甲遭拔光，頭、臉、四肢及生殖器都有許多新舊傷勢，因而引起群情激憤，不少演藝界人士也發聲，直斥「惡魔絕對不該被原諒」。 庭上否認控罪 反指檢方「不正訊問」 綜合台媒報道，「剴剴」遭受長達114天的虐待，包括腿被打到變形、指甲被拔光、牙齒被打斷，生殖器被燒焦等（另見文尾相關報道）。而剴剴案去年9月一審首次開庭，劉姓保母姐妹庭上「反口」否認控罪，反指檢方「不正訊問」，又指筆錄內容非出於任意性（即出於自由意志）自白，只承認曾綑綁及打腳底。 案件引發輿論譁然，不少KOL、知名人士「接力」發文呼籲關注，要求嚴懲兇手，當中有人表示支持判處死刑。據網上發起的加重虐童者刑責提案，已經逾69,000人附議（主管機關須在5月16日前回應）。提案包含兩個提議，一是增設虐童致死者處無期徒刑（不得假釋）、死刑，二是對於未滿十六歲之人施以凌虐、妨害身心健全發育者，處十年以上有期徒刑，意圖營利者處二十年以上有期徒刑。 網
- 有線新聞
- 2025年03月18日
消委會｜雙人床褥被評「非常硬」 整體承托力僅2.5星 海馬牌：屬極硬設計、保留法律追究權利
【有線新聞】消委會昨日（17日）公布14款常見品牌的雙人床褥測試結果，發現整體側臥承托不太理想，其中海馬牌（SEA HORSE）的「我們的床褥（OUR）OUR Mattress」樣本更被評為「非常硬」，總評僅為三星，為14款樣本中表現最差。海馬牌回應時表示，市面沒有極硬床褥的標準，批評消委會不應用軟硬適中的測試標準，強加於海馬牌極硬床褥上，認為測試並不合理。 消委會報告指出，該款「海馬牌」雙人床褥硬度被評為「非常硬」，整體承托表現僅獲2.5評分，仰臥及側臥均較同組樣本差，或因床褥較硬而無法緊貼身軀，以致身體部分位置與床褥間出現較大空隙，未能對該些部位提供足夠的承托。 至於舒適度方面，測試亦發現該款樣本於模型身上壓力點量得的峰值壓力較高，壓力亦較集中於臀部位置，久睡或會引致不適，因此只得2點評分。結合各方面，最終樣本總評為三星，屬14款樣本中表現最差。 不過海馬牌回應傳媒時表示，極硬床褥設計針對特殊人群，包括年長者、剛生育完的婦女及腰背有問題的人士。而目前市面沒有極硬床褥的標準，認為消委會不應用軟硬適中的測試標準，強加於海馬牌極硬床褥上，認為並不合理。 發言人強調，海馬牌亦有軟硬適中場的
- 有線新聞
- 2025年03月18日
一線搜查｜長沙灣副食品市場逾百野鴿聚集 揭男子非法餵飼 市民批當局冇執法、憂衛生問題
政府在去年8月已經修訂野生動物保護條例，並禁止市民餵飼野鴿，亦引入定額罰款制度。不過，有市民向《一線搜查》反映，指本港不少地方仍有人公然餵飼野鴿，當中更包括由漁護署管轄的副食品批發市場。 長沙灣副食品批發市場主要是負責本港鮮活食品，包括淡水魚、蔬菜及蛋品。黃小姐表示，每日早上約8時左右行經副食品批發市場時，在停泊貨車的位置都會見到大量野鴿聚集，目測數量多達30至40隻。 逾百野鴿聚集 揭男子非法餵飼 《一線搜查》攝製隊當日早上7時半到場，發現副食品批發市場有逾百隻野鴿出沒，分別在貨車頂、地面聚集，甚至連燈柱亦站滿了野鴿。約15分鐘過後，一名戴著鴨舌帽的少數族裔男子手持一大袋黃色飼料出現，野鴿見狀隨即尾隨。期間男子發現攝製隊在遠處拍攝，就轉身將飼料放進菜籃，再拿起掃帚作狀趕走野鴿。其後，男子又將該袋黃色飼料轉交予另一名男子，由對方駕駛電單車至鐵絲網外，將飼料倒至地上餵飼野鴿。 黃小姐直言有關行為影響環境，「嗰個地方係處理平時市民食到嘅副食品，魚、菜或蛋，呢啲其實都需要一定衛生程度，即係你一定要洗乾淨、處理得好好先會安心食落肚。如果本身嗰樣食品有機會受到（野鴿）排泄物或者其他口水，或者佢哋
- 有線新聞
- 2025年03月17日
蜜雪冰城再揭食安亂象 檸檬切片室溫擺過夜 飛蟲遍杯蓋「洗洗繼續用」
【有線新聞】內地每年「3.15」消費者權益日揭露不少市場亂象，當中涉及飲食的問題每每都獲得輿論迴響，而今年茶飲連鎖巨頭「蜜雪冰城」再有分店被爆出食安黑洞，包括使用室溫存放檸檬和橙子切片過夜、杯蓋遍布飛蟲等，但「反常」的是未引起消費者抵制，網民甚至戲言「嚇的我又下單了幾杯」。 放在監控死角操作 店員：怕公司看到 據湖北經視「3·15特別報道」，臥底記者發現宜昌凝聚門店未按規定操作，違規使用隔夜檸檬和橙子切片制作招牌飲品。店員會將當天剩餘切片收到杯中，然後藏到操作台下方置物櫃。記者詢問不應該放冰箱嗎，然而店員卻回覆：「所以我以後不敢喝了，我有點害怕」，更示意要放在監控死角操作，稱怕公司看到。 冰鮮檸檬水和棒打鮮橙都是店內的網紅飲品，官方宣稱用精選優質新鮮水果制作，但店員明言只是「操作（作樣）操作唄」，「能咋辦？就這樣辦」。記者更多次在店內看到有蒼蠅和小飛蟲在奶茶杯蓋上亂爬，其他店員表示：「這個明天可以接著用，用來蓋檸檬和橙子」、「洗洗繼續用」，門店衛生狀況令人堪憂。 店長：是他們店員做 不可能24小時盯 記者聯繫上店長鄒先生，鄒先生承認屬於違規操作，「是他們店員在這裡做的，我們要求都是用不
- 有線新聞
- 2025年03月17日
一線搜查｜火炭明渠「臭名遠播」 居民投訴多年不果、形容「7級臭」 環保署突擊巡查揭地盤非法排污
政府在2019年提出「河畔城市」概念，大規模活化全港的明渠，當中包括火炭明渠。不過有居民向《一線搜查》反映，指火炭明渠不時傳出臭味，多年來不斷投訴但不果。 以臭聞名 街坊嚇怕 火炭明渠以臭聞名，不少街坊都嚇怕。居民張先生坦言火炭明渠多年前已經傳出臭味，「好似啲鹹水或者腥味，同埋啲污糟味，早幾年前真係好犀利，行過都頂唔順。」甚至有小朋友稱臭味達7級臭，吳同學：「廁所味，行上去搭巴士有時聞到、有時聞唔到，有啲見到（啲水）五顏六色。」 「成條河都染晒顏色，即係紅色、黑色、藍色、綠色都有，我哋一打開個門、打開個窗，就見到啲水，啲水係污糟嘅，心情係有幾差。」董惠明在火炭村居住數十年，是火炭村的村長，他指出非法排放污水問題一直存在，村民在多年前已經向環保署投訴，「我哋投訴得太多，佢（環保署）就話大家可以雙向合作，我哋嚟睇同監管，你哋見到污水影底啲相、時間，最好載啲水俾我哋拎返化驗。」 沒法追查源頭 村民投訴不果 然而，就算化驗後仍沒法追查源頭，董惠明無奈指「冇結果，好多次佢哋話上去嗰幾間懷疑（排污）工廠，上去放顏色水落去，但又話唔係佢哋。」他說，雖然近年不少工業已經北移，但山尾街對出、明渠中遊位置
- 有線新聞
- 2025年03月17日
消委會｜進修課程貨不對辦 聲稱傳授「資產增值策略」收近$5萬學費 實為推銷海外物業
【有線新聞】不少人會利用空餘時間報讀進修課程，自我增值，不過消委會留意到業界利用社交媒體作宣傳時，多以「百分百退款保證」、「實證成功，保證回本」、「個人化一對一指導」或「即日報名可獲限時優惠」等吸睛內容作招徠，令消費者信以為真付款報讀，但往往因課程內容貨不對辦，又或被額外推銷其他產品或服務而引起消費爭議。當有消賀者要求退款時，商戶又用各種理由拒絕，甚至有商戶推出免費學券卻要求學員繳付按金，最後更加失聯，嚴重損害消費者利益。 標榜百分百退款保證 營商課程拒退款 其中一宗個案，投訴人施小姐於社交媒體上留意到A公司推出社交媒體廣告營商線上課程，學費為87,000元。與課程顧問完成免費諮詢後，施小姐獲承諾可分10期繳付學費，即每月繳交8,700元，以及向相關社交媒體繳付520元的廣告費。顧問又引述曾有學員3個月內成功賺取100萬元，並指即日報名可以享有「100%退款保證」。上課4個月後，施小姐發現要做到如課程所言增加客戶量，需要購買大量額外電子輔助工具，例如客戶預約系統、銷售系統或數據分析系統等，每月需額外投入約1,400元的成本。施小姐有感課程與最初承諾時不符，遂向A公司反映問題並引用「10
- 有線新聞
- 2025年03月17日
消委會｜八成半防曬妝前底霜或擾內分泌 CPB、植村秀等上榜 三款最安全（附名單）
【有線新聞】為了令妝容細緻完美，不少女士會使用妝前底霜，消委會檢視市面37款妝前底霜樣本，發現20款標榜具防曬效能的樣本中，有8成半（17款）顯示含有可能干擾內分泌的防曬成分，另有17款樣本含酒精，部分樣本的酒精成分所佔比例或較高。綜觀20款聲稱具防曬效能的樣本中，只有3款沒有添加是次研究關注的防曬成分。 消委會於市面購入37款妝前底霜樣本，每支售價由108元至995元不等，以每次用量0.51克（或毫升）計算，每日使用成本介乎1.8元至14.4元，費用相差達7倍，20款標榜具SPF15至SPF50+的防曬效能。 8成半具防曬功效樣本 含潛在內分泌干擾物 孕婦、餵母乳人士避用 結果顯示，20款標榜具防曬效能的樣本中，有15款顯示含EHMC，主要用作吸收紫外線UVB，而在當中8成樣本（12款）的成分列表中佔較前位置，列於第6位或之前，即意味著相關成分在配方中所佔的比例較高。 15款顯示含EHMC樣本： ADDICTION 水潤調色防曬底霜 SKIN PROTECTOR COLOR CONTROL SPF 40 PA+++ $265 BOBBI BROWN 蟲草抗氧修護精華底霜 SPF 25
- 有線新聞
- 2025年03月14日
疑親友生唇瘡獻「死亡之吻」 2歲童左眼角膜「穿窿」恐失明 母：他的眼球開始融化
【有線新聞】一個善意親吻竟成終生噩夢！一名2歲男童懷疑接觸唇瘡患者，左眼感染疱疹病毒導致角膜穿孔，面臨永久失明風險。男童母親泣訴：「醫生說他的眼球正在融化……」 手指直插眼球無痛覺 延誤治療致視神經壞死 據外媒報道，來自非洲納米比亞的男童朱萬（Juwan）去年8月（當時16個月大）眼部出現異常，家庭醫生最初診斷為普通感染，處方抗生素眼藥水。惟治療兩日後情況極速惡化，母親米歇爾發現兒子「竟然直接將手指插入眼球抓癢，完全無痛楚反應」，送院確診感染「單純疱疹病毒（HSV）」，左眼角膜出現4毫米開放性傷口。經檢測排除父母傳染可能後，醫生推斷病毒源於唇瘡患者親吻孩子眼部所致。 母親米歇爾：「醫生指保護眼睛的凝膠開始蒸發，眼睛變得很乾。由於失去潤滑，他的眼球開始融化，當時醫生說他有可能完全失明。」當時病毒已嚴重破壞視神經，左眼喪失知覺與視力。醫療團隊警告，若再延誤治療，病毒可能入侵腦部引發致命危機。 跨國三階段手術搶救 移植腿部神經博生機 為挽救最後希望，父母帶朱萬急赴南非開普敦求醫。首階段手術用羊胎膜移植修復角膜，並縫合眼瞼防止感染；下月將進行第二次手術，把腿部神經移植至眼部重建感知功能。若進展
- 有線新聞
- 2025年03月14日
一線搜查｜黃大仙地盤隔音布不足 民居硬食噪音廢氣 呻商場有活動始停工：欺善怕惡
工作整日回到家中都想安靜地休息，有住在黃大仙過渡性房屋居民投訴，指長期受到旁邊地盤噪音及廢氣滋擾，由一早開工嘈到夜晚，雖然地盤有安裝隔音屏障，但阻隔效果強差人意，嚴重影響生活及健康。 地盤隔音布不足 居民硬食噪音廢氣 涉事地盤為房協竹園聯合村專用安置屋邨項目，於2023年動工，目前正進行地基工程。現場可見，地盤與民居只有一米之隔，受影響街坊陳先生表示，地盤每日早上七點就開始工作，發電機等機器噪音一直不間斷，直至到夜晚六、七點。工程的廢氣又飄入屋，家中的風扇及牆壁更出現黑色污漬，令他完全開不了窗。他說已經多次向房協反映要求增高現有隔音屏等措施以減低影響，但一直未有回音，「裝高啲可以隔噪音兼廢氣，你盡咗力就算隔唔到，咁都冇人怪你，但佢都冇盡力，法例允許操作時間範圍是七時可開動機器，咁無可厚非，但隔音屏一定要起，對健康影響非常大。」 陳生又指，地盤出入口附近周圍亦沒有住客，只是出入車輛及洗車，卻興建一個大型帳篷並且鋪滿隔音屏，「反而民居旁邊就點都整唔到，但近廣場那邊又圍得很好，若有活動舉辦時，更會把機器關掉，整個地盤停工，等活動完了再重新開工」，批評承建商欺善怕惡。 居民：有時會嚇醒 議員倡
- 有線新聞
- 2025年03月13日
一線搜查｜圍標「天仙局」由零拆解 防止法團出古惑 莊榮輝慨嘆：惡性循環越嚟越多
數年來《一線搜查》收到的投訴求助個案，最多的都與樓宇有關，當中涉及維修、業主立案法團的更是為數不少，反圍標大聯盟莊榮輝更明言現時有關求助個案，「多到做不完」。由於憂慮越來越多個案陷入「法庭見」的惡性循環，莊榮輝提醒業主們從細節入手，避免遭遇「圍標」才後知後覺。 「咁多間工程公司、管理公司，我揀邊間好呀？我真係答唔到呢個問題。」莊榮輝表示，工程、管理公司表演其實很難一概而論，不同公司也有它做得好的地方，但有時也有做得不好，而且報價是否「超高價錢圍標」，還是「超低價錢、打算在其他地方賺錢」，很難就此去分辨。 「我很多時第一個問題就問街坊，你因為強制驗樓令所以做大維修，那你知不知驗樓結論是甚麼？」莊榮輝指他接觸的街坊基本上沒有人能回答以上問題，他認為業主首先不要先入為主，認定法團不是忠、就是奸，而是尋求由好的意見去主導決定，因此要知道樓宇的真實狀況，業主才能夠判斷。 「因為如果我係好有機心、要謀利嘅法團，我過去做啱一千件事，只要最關鍵嗰次做錯就夠。」他呼籲業主平常就要去監察重要工程的決議，以及法團委員的表現，「點樣判斷法團好定壞呢？第一，視乎佢提供幾多資訊畀你，會議議程、會議紀錄、財務報表都
- 有線新聞
- 2025年03月13日
一線搜查｜遊港台女為慳$100寄存費 行李篋偷藏草叢堆 律師：或觸犯法例
社交平台近年興起「窮遊香港」熱潮，不少網民出攻略教人以低成本暢遊香港。其中有台灣女遊客為節省約100港元的行李寄存費，竟將行李篋藏在草叢數小時，此舉卻引發熱議，有人質疑安全隱患，亦有人直斥行為離譜。有律師就向《一線搜查》表示，將行李篋收藏在草叢或其他公眾地方有機會觸犯法例。 為慳$100 行李篋偷藏草叢堆 該名女遊客早前在社交平台上傳影片，指自己在天壇大佛旅遊時，為了節省行李寄存費，遂將行李篋藏於草叢，還自信滿滿地表示「行李絕對安全」，甚至揚言「別想從客家人手上拿到錢」。不過其做法引起不少人批評，有遊客直言不妥，認為應該先到酒店安置行李再出遊更為穩妥；也有港人怒斥：「梗係唔安全啦！放喺草叢污糟邋遢，擺喺嗰度做乜嘢呀，係咪有問題！」有清潔工則透露，暫未見過遊客偷藏行李的情況，但若發現類似事件，會即時通報公司並報警處理。 倡增設公共儲物櫃 楊永杰：滿足旅客需求 立法會議員楊永杰指出，近年不少旅客為節省旅費，會將行李或私人物品藏於公眾地方，但這不僅有失竊風險，還可能被清潔工誤當垃圾清走。他建議，香港可參考其他國家或地區的做法，在巴士站或地鐵站安裝公共儲物櫃，滿足旅客，特別是背包客的需求。 「