首頁新聞
- i-Cable
- 2022年11月30日
丘應樺專訪｜港台與政府新聞處角色沒重疊 新大樓要長遠計劃 非「胎死腹中」
【有線新聞】商務及經濟發展局局長丘應樺接受本台專訪說，香港電台及政府新聞處的角色及功能不同，又指港台新大樓仍然研究中，不能說是「胎死腹中」。 新廣播處長10月初履新，連續兩位政務主任空降港台，部分時政節目停播。商務及經濟發展局局長丘應樺接受本台專訪時說，港台製作節目是根據守則，又說可以考慮多製作宣傳愛國教育的節目。 商務及經濟發展局局長丘應樺：「（主持：現時要宣傳政府資訊或訊息已有政府新聞處，港台的角色及定位是如何？）政府新聞處與港台的角色是兩個不同的功能，一個是製作電視台的節目，一個是政府新聞處、一個官方的喉舌，所以兩個是沒有重疊，大家做不同角色。製作節目有製作節目的方法及手法，令資訊更入屋。」 要製作節目也要有硬件配套，港台電視大廈及廣播大廈沿用至今超過4、50年，政府零九年提出重置新廣播大樓，說了10多年，丘應樺說仍然研究中：「（主持：研究了這麼久都未有定案是否已是胎死腹中？）又不能這樣說，每一個項目都要看得很清楚，究竟你的選址、往後的長遠發展是如何，都要經研究才可作決定。」 免費電視及聲音廣播牌照正進行中期檢討，政府早前在立法會說會研究加入條款，要求持牌機構不得危害國安，丘應樺
- i-Cable
- 2022年11月30日
三隧分流｜消息：紅隧東隧劃一30元 西隧減價至60元 司機批沒幫助：變相加價
【有線新聞】三隧分流方案出爐，私家車行紅隧、東隧劃一加價收30元，西隧減價至60元，目標明年8月起實施。 私家車行紅隧現時收費20元，會加10元去到30元；東隧會加5元去到30元；西隧會由75元減價至60元。的士劃一收25元，即是行紅隧要多付15元，不過行西隧便宜了45元，其他車種收費不變。司機陳先生：「我以為全部30元，如果全部30元便有幫助，如果西隧仍是60元便沒幫助，豈不是變相加價，當然貴，我寧願多繞些路。」 當局解釋紅隧和東隧加價，因為過去十年繁忙時段過海私家車流量上升2成，擠塞情況加劇，建議明年8月政府收回西隧後實施。立法會議員（新界西南）陳恒鑌：「這方案明顯做不到（疏導）效果，雖然減了西隧（隧道費），但減幅過少，其他兩條隧道加（價），加幅有何作用呢？其實大家都覺得沒有作用。」 當局希望改變三隧收費後，一年內檢視車流量變化，再考慮實施「擠塞徵費」，即是不同時段、不同收費，亦建議引入隧道費調整機制，允許政府毋須修例都可以按交通情況及特定條件，調整收費水平或收費時段。
- i-Cable
- 2022年11月30日
人大釋法｜盧文端：法院未足夠理解國安法立法精神 導致人大須釋法
【有線新聞】政府提請人大常委會就國安法釋法，全國僑聯副主席盧文端說，本來毋須釋法，是本港法院未能從國家法律層面理解立法精神。 盧文端在《明報》撰文說，是權威人士建議他「做些分析」，他說中央高度重視事件，絕不允許國安案件審理受外來干擾，香港法院批准英國御用大律師代理黎智英案，違反《港區國安法》的立法精神和法理邏輯，也帶出如何落實二十大報告提出「完善特區司法制度和法律體系」要求的問題。又說中央非常希望通過香港法院的上訴機制解決問題，事件本來毋須釋法。
- i-Cable
- 2022年11月30日
理大生認煽動分裂國家罪判囚五年 上訴刑期被駁回
【有線新聞】理大學生呂世瑜違反國安法判監五年，由於國安法條文設有最低刑期，認罪無法獲全數刑期扣減。他提出上訴被高等法院駁回，維持原判。判詞指無論法庭給予多少扣減，對於「情節嚴重」罪行，最終刑期不能低於最低刑期。 25歲的呂世瑜早前承認在網上出售胡椒彈球槍及在Telegram發布港獨文宣、煽動他人分裂國家罪。他認罪後，刑期扣減至三年八個月，但控方指出國安法列明「情節嚴重」類別，最低刑期為五年，法官最後改判五年。 呂世瑜就刑期上訴被高等法院駁回，判詞指他所干犯的罪行被正確界定為「情節嚴重」類別，即使國安法第33條列明在一些情形下，可以對被告從輕、減輕處罰，但對「情節嚴重」罪行，無論法庭給予多少扣減，最終刑罰都不能低於，強制性五年監禁的最低刑期。上訴庭亦認同原審法官裁斷被告的罪行是「情節嚴重」類別中罪責較輕，以五年六個月為量刑起點是合理範圍，因此不會干預。 而在國安法框架下，並非所有求情因素適用於判刑，包括認罪，否則有違國安法防範、制止及懲治，以維護國家安全的首要目的。 另外判詞又提到律政司打算援引內地判刑法律去詮釋國安法，但上訴庭認為針對此案沒有需要。
- i-Cable
- 2022年11月30日
大角咀謀殺案｜男子身中多刀傷重不治 同居疑兇企圖自殺 兩人涉感情糾紛
【有線新聞】大角咀海富苑發生謀殺案，一名男子懷疑被同住朋友斬傷和淋潑懷疑通渠水後死亡，疑兇之後企圖自殺，警方說，疑兇與死者案發前因為三角感情關係爭執。 64歲死者身中10多刀，兩邊頸、膊頭、前臂有傷痕，長達5至6厘米，身體大範圍燒傷。涉嫌行兇的51歲男子敷面膜送院，身上有懷疑被通渠水燒傷痕跡。 現場是大角咀海富苑海欣閣，警方星期二晚接報，26樓一個單位有人叫救命，到場發現一名男子倒臥在走廊昏迷。警方調查期間，接到疑兇報案說自己殺了人，並且坐窗邊企圖跳樓，談判專家及消防員將他救起。警方圍封大廈外圍，有一個開了蓋的通渠水樽及一對黑色球鞋，警方說疑兇與死者是朋友。 旺角警區助理指揮官程知仁：「較早前死者暫住在被捕人的家中，被捕人懷疑死者與他女朋友有曖昧關係，於是發生激烈爭執。期間我們懷疑被捕人向死者潑腐蝕性液體，於是死者逃出單位走到走廊，被捕人從後用刀襲擊死者致死。」 案中檢獲30厘米長生果刀，5個使用過的通渠水樽、每個800毫升。
- i-Cable
- 2022年11月30日
香港外國記者會獲政府批續租 年期七年減至三年、增保障國安條款
香港外國記者會獲政府批續租 年期七年減至三年、增保障國安條款 【有線新聞】香港外國記者會位於中環的會址獲政府批准續租三年，新租約加入保障國安條款。 外國記者會會址位於中環下亞厘畢道二號，屬於政府物業，租約原本明年1月1日到期。政府說，經仔細考慮，決定以市值租金批出為期三年的新租約，明年1月2日生效。新租約除了有別以往較長的續租年期七年，亦加入了保障國家安全和充分保障政府權益的條文。
- i-Cable
- 2022年11月29日
人大釋法｜杜淦堃：不同意破壞司法獨立 冀焦點放在黎智英是否受足夠法律保障
【有線新聞】大律師公會說，人大有權釋法，不覺得會破壞本港司法獨立，但都希望日後國安法有不明確地方由香港法庭去釐清。 回歸25年將會有第六次釋法，大律師公會不認為釋法變成常態，相信香港法院和法律界仍然維持法治和保障司法獨立。大律師公會主席杜淦堃：「全國人大常委會行使解釋權的時候，無可避免會引起一些對香港法制的討論及批評，國安法是相對較新訂立的法例，公會希望國安法條文尚有不明確之處，將來可以由香港法庭釐清。藉國安法第65條由全國人大常委會去釋法，有關權力應當審慎地行使。」 上一次2016年人大常委會就議員宣誓風波釋法，公會曾經批評對香港獨立司法權造成極大衝擊。今次提請釋法，公會說看不到與司法獨立有很大關係，杜淦堃：「我亦不覺得今次事件會破壞香港司法獨立，大家要記得其實國安法第65條這個演繹與之前釋法一樣，其實是現有機制去處理香港要面對的問題。（是否變相立法？）我想我們要看一看之後有關條文再討論這個事情。」 杜淦堃希望公眾將焦點放在被告黎智英有沒有足夠法律保障，相信法庭會公平審訊。 香港律師會發聲明，說尊重終審法院的裁決及人大常委會解釋國安法的權力，對本港法院和制度在「一國兩制」下所展現的獨
- i-Cable
- 2022年11月29日
丘應樺專訪｜稱有外資欲回流本港：情況非報道般差 指離港原因不可一概而論
【有線新聞】商務及經濟發展局局長丘應樺在本台專訪說，香港一步一步放鬆防疫措施，外資亦了解不同地方有不同需要，對香港非常有信心，又說很多走了的外資都想回來香港，情況並非一般報道說的差。 剛外訪完的丘應樺在專訪說，不認為香港現時的防疫措施會對吸引外資造成大阻礙。丘應樺：「（（外資）有否提到香港的防疫措施可能較嚴，其實可能可以鬆綁？）其實大家都了解不同地方有不同需要，他們都很了解香港實際情況正一步一步放鬆，他們對香港情況非常有信心，市民的生命、醫療系統及實際經濟，及社會需要平衡，不可以一步說因為某一原因全部取消。」 放寬入境檢疫措施後，非香港或內地居民入境人數增加，他相信未來會陸續有來，包括曾離港的外資。「剛剛我跟另一些外商開完會，他們很歡迎現時放寬中的政策，亦預備回來香港，其實情況並不是其他一般報道說的差，有公司離開香港或進入香港是正常情況。看2022年整體外來公司的數目跟2021年對比其實差不多，2022年約是8,900多間，2021年約是9,100多間，不可以一概而論說因為防疫所以離開，亦有很多留下來，防疫亦有很多外商留港，這不可以說他們離開香港是因為防疫問題。
- i-Cable
- 2022年11月29日
人大釋法｜避談黎智英案就何條文釋法 李家超：由人大常委決定
【有線新聞】海外大律師能否參與國安案件，行政長官李家超已向中央提請人大《國安法》釋法。他說中央高度重視，會盡快處理，具體如何解釋或補充條文由人大常委會決定。至於原訂後日審理的黎智英案，律政司向法庭申請押後。 壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力，案件原訂星期四開審，黎智英獲准聘用英國御用大律師Tim Owen代表抗辯。 律政司上訴失敗，行政長官李家超隨即提請人大常委會釋法，李家超：「有了人大的釋法結果而去處理黎智英案是最適合，我亦相信這件事情是會在這樣的情況下進行，是最符合案件的利益以及我們整體法制上的利益。我得悉中央收到（特區提請釋法）兼且重視，會盡快處理，我感覺到中央在這事情上是高度重視。」 回歸以來五次釋法，無論是政府、終審法院提請，抑或人大常委會主動釋法都有明言是解釋《基本法》哪一條，今次是首次尋求解釋國安法，根據《國安法》第65條，即是法律解釋權屬於全國人大常委會，政府要求按「立法原意和目的」解釋沒有本地全面執業資格的海外律師能否參與國安案件。 李家超被問到實際要解釋哪一條條文，抑或補充條文，甚至修改條文，就說由人大常委會決定。「我提請的
- i-Cable
- 2022年11月29日
播錯國歌｜警方邀亞欖會面 會長阿哈拉稱港府已接納道歉：是時候放下
【有線新聞】亞洲欖球總會播錯國歌事件，會長阿哈拉接受本台專訪說香港警方已邀請總會成員會面，他們會配合及尊重，又說港府已接納他的道歉，是時候放下。 錯播國歌引發風波，警務處處長蕭澤頤日前說不會放棄調查，亞洲欖球總會會長阿哈拉接受本台專訪說，香港警方已約見總會成員，他們會配合。亞洲欖球總會會長阿哈拉：「他們找了亞洲欖總的行政總裁會面，我們沒有被迫去見任何國家的警察，但為表尊重，我已指示行政總裁應邀會面，簡單回答所有問題，沒有事情需要隱瞞。」 一波未平、一波又起，港隊上周六對戰馬來西亞的比賽隊徽一度錯誤顯示為斯里蘭卡隊，約二十秒後才更正，阿哈拉説：「是一個配圖失誤，其他隊伍也有發生，很不幸但不是故意的。」 阿哈拉上周專誠由杜拜飛到香港與政務司司長陳國基會面，他重申事件是一次人為疏忽，港府在會面中已經表示理解，接受道歉，現在是時候放下事件，他説：「我親自向他道歉，確保事件並非故意，也沒有惡意或任何政治成分，那些都是虛構的假設，並非事實。他們滿意我的行動，總不能亞洲欖總會長特別訪問向你親自解釋都覺得不夠，陳國基也理解情況，他感謝我來訪，向我轉達了香港和中國人民的沮喪，我完全理解，這是我們如何繼續
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英案律政司終極上訴遭駁回 李家超將提請人大釋法
【有線新聞】行政長官李家超說會就終審法院駁回律政司上訴的裁決，向中央提請人大釋法。 李家超表示：「我將會在向中央人民政府提交的報告講及這個案件，並且建議提請全國人民代表大會常務委員會，根據香港國安法第65條作出解釋，以釐清以下問題，根據香港國安法的立法原意及目的，沒有本地全面執業資格的律師或大律師，可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作。」 李家超表示：「在現行制度下，香港特區沒有有效方法可以排除海外律師或者大律師，因為他的國家利益而產生利益衝突，亦都沒有有效的方法，可以確保他不受外國政府組織或者個人施壓、脅迫或者操控，亦都沒有有效方法可以確保他們遵從香港國安法第63條，有關執業活動中知悉國家秘密、商業秘密和個人秘密的保密規定，我們目前沒有方法，可以排除這一方面的風險，因為這個原因所以提請人大去釋法。」 《基本法》和《國安法》列明法律條文的解釋權屬於全國人大常委會，回歸以來曾經五次釋法，一次由司法機構提請，兩次由特區政府提請，餘下兩次是人大主動釋法，包括2004年「政改五部曲」和2016年的議員宣誓風波，釋法需要經過全國人大常委會開會通過決議，未來最近的一個會議是下月，若有特
- i-Cable
- 2022年11月28日
黎智英聘英御狀 律政司終極上訴遭駁回
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件，聘請英國御用大律師抗辯，律政司不服上訴，終審法院駁回律政司的上訴許可申請。 英國御用大律師Tim Owen早前獲高等法院批准，來港代表黎智英在國安法案抗辯，終審法院上星期五開庭，處理律政司的上訴許可申請。 律政司一方曾經說黎智英面對勾結外國勢力罪，可能涉及國家機密，國安法列明，要防範危害國安的罪行，海外大律師參與案件可能會構成危險。 黎智英一方反駁，律政司只著眼一國兩制中內地的一制，而香港正正因為實行兩制，才需要海外大律師協助。 終審法院職員在門外派發判詞，由首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛撰寫。 這宗案件源於英國御用大律師Tim Owen獲高等法院批准來港，代表黎智英在國安法案抗辯，律政司不服向終院申請上訴許可。 判詞說，律政司申請上訴許可至終院時才改變論點，指國安法來自大陸法系，英國御用大律師貢獻有限，亦無法有效履行，保守國家秘密的責任，要防止任何人嘗試利用法律程序，損害國家安全。 終院說，這些論點引發大量其他爭議，中級上訴程序未曾審視過，亦未有證據支持，包括為何應該無差別地全面禁止海外大律師，參與所有國安法案件的抗辯？為何個