港聞

有理有得傾｜梁愛詩

23條｜記協憂寒蟬效應　促釐清國家秘密定義　冀確立公眾利益可抗辯

【有線新聞】香港記者協會就23條立法提交意見書，希望明文確立公眾利益作為抗辯理由。 記協指國家秘密七大範疇，非常廣闊而且定義模糊，有需要釐清，否則記者難以判斷是否危害國家安全，或擔心違法而減少報道，造成寒蟬效應。記協又指傳媒不時收到政府內部人士消息，難以判斷「放風人」是否有權限披露資料。 至於煽動罪，記協說罪行範圍擴大、罰則加重，建議廢除或者列明更嚴格定罪門檻，包括須證明發布時有意圖煽動暴力或動亂及對國家安全構成實質損害，又促請在境外勢力定義中，排除外國公營或受政府資助媒體，並收窄為只限外國政府或執政黨。

財政預算案｜社協稱不應加急症室收費　經民聯：樓市辣招不合時宜　

【有線新聞】財政預算案下星期三發表，社區組織協會指，政府不應增加急症室收費，經民聯就指「撤辣」救市是當務之急。 社區組織協會指，即將發表的財政預算案要精準地扶貧，不能再向全民「派糖」，亦不應增加急症室收費。社區組織協會副主任施麗珊：「很多居民很難預約門診，有些真的痛得很嚴重便去看急症，沒有錢看私家。如果想處理急症室的問題，政府要從根源來做，多於收（急症服務）多點錢，如果真的收多點錢，到時候真的有需要的人不去，便會更嚴重，花更多錢便更麻煩。」 在調控樓市措施方面，經民聯表示，「辣招」已經不合時宜，救市是當務之急。經民聯主席盧偉國：「很多做生意的人，特別是中小企，很多資金融資也是靠磚頭，當樓市一潭死水，特別是二手樓市一潭死水，連這招也沒有，那怎麼做呢？我們『做大個餅』，可能會『因減得加』， 其實這個屢試不爽，政府調整某些的收費，在那方面帶來的收益其實更大。」 稅務學會則認為，「減辣」要一步一步來， 不能一次過「撤辣」，又認為政府要全面檢視稅制和考慮拓闊稅基，可以借鑑外國稅務改革經驗，引入商品服務稅、增值稅，或數字服務稅等新稅種。

梁愛詩專訪｜公眾利益可作抗辯理由？　梁：可讓公眾更安心　惟誤解定義易墮法網

【有線新聞】基本法23條立法涵蓋「竊取國家機密」，政府正積極考慮加入「重大公眾利益」作為抗辯理由。首任律政司司長梁愛詩指，好處是讓公眾更加安心，但擔心一旦誤解定義，反而會誤墮法網。 基本法23條立法的諮詢期下周三結束，社會關注竊取國家機密能否以重大公眾利益作辯解，22年前曾處理立法的前律政司司長梁愛詩，在本台節目「有理有得傾」說，做法有好有不好。梁愛詩：「是每人做事前都看法律，到時若很主觀認為涉及公眾利益，我有權去披露，會反而導致他誤導法網。舉例2019年很多人說，就政府（逃犯）修訂條例，我可以公民抗命，但其實公民抗命不是辯護理由。」 政府2003年加入條文，列明可作抗辯的「公眾利益」，包括披露官員不法活動、濫權、公共安全、健康的嚴重威脅等，梁愛詩認為當局可以考慮，但要注意會否被人利用鑽空子。梁愛詩：「不是寫了定義出來就可以，如英國在諮詢文件都有說，英國政府維護其一貫立場，很多都不寫定義。法官會考慮當時的時間地點和社會情況去作為解釋，這是法律解釋的原則，如用定義將他限制得更緊，可能會讓敵對勢力逃避法網。」 當年立法將煽動罪部分犯罪意圖，例如「憎恨」、「敵意」等廢除，收窄至叛國、分裂國家