港聞
- 有線新聞
- 2024年03月08日
23條｜羈留期最多延長14日 可限制被捕人諮詢律師 另倡修監獄規則不准減刑
【有線新聞】草案亦列出處理相關案件的執法權力和訴訟程序，當中警方可向法院申請將被捕人羈留時間由48小時再延長最多14日，諮詢律師亦有限制。 政府在草案中引入延長被捕人羈留時間，首階段羈留期為48小時，之後警方可申請延長，但每段延長期均不可超過7日，整個延長羈留時間不得多於14日。申請須由總督察或以上的警務人員提出，並要闡明該罪行的性質、拘捕證據、警方已作出的調查和如何進一步調查，有必要繼續羈留被捕人的原因。 因應危害國家安全情況，警方亦可向法院申請限制被捕人諮詢個別律師。對於獲保釋人，警方亦可向法院申請發出「行動限制令」，包括不得在指明期間內以任何方式與指明人士聯繫，或進入指明地方，須於指明地方居住，違反可處監禁一年，限制令有效期為3個月，警方可申請每次延長1個月。 草案亦建議修訂《監獄規則》加入被裁定違反國安罪行的囚犯不得獲減刑，除非懲教署署長信納減刑不會不利於國家安全，適用範圍亦包括條例生效前被判刑的囚犯。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
邱國鼎調任路政署署長 黃恩諾、潘國英分掌水務署及機電署
【有線新聞】政府公布連串高官任命，水務署署長邱國鼎將於3月22日出任路政署署長，接替即將展開退休前休假的陳派明；而首席政府工程師黃恩諾將於同日接替邱國鼎出任水務署署長；現任機電工程署副署長潘國英將於3月31日出任機電工程署署長，接替即將展開退休前休假的彭耀雄。 前海事處處長袁小惠已於3月2日展開退休前休假，由海事處副處長王世發署任海事處處長。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
海關破2宗內河船走私案 檢市值逾2.1億元貨物
【有線新聞】海關偵破兩宗內河船走私案，檢獲市值超過2.1億元高價走私貨物。 行動中檢獲電腦中央處理器、記憶體、硬碟，亦有大量香煙和健康食品。海關在2月29日和3月2日截停三艘由香港分別開往澳門及內地黃埔的內河船，發現報稱載有衣服和化妝品等的貨櫃內藏有高價走私貨物。海關指今次是兩年來最大宗同類案件，懷疑有境外中間人操縱本地空殻公司，盗用本地物流公司資料，不排除會有更多人被捕。 海關有組織罪案調查科監督劉玉龍：「他們亦嘗試把所有走私貨物的原有包裝拆除，而且重新再作包裝，目的是在貨櫃騰出最大空間收藏最多的走私貨物，我們相信最終的目的地都是內地，目的顯然而見，走私分子是想逃避內地的稅款，我們相信如果在這次行動中這些檢獲貨物成功由香港走私到內地，走私分子可逃稅的金額達一億港元。」
- 有線新聞
- 2024年03月08日
陳國基：社區客廳叫好叫座 年內最少再增三間
【有線新聞】政務司司長陳國基說，今年內將增設最少三間社區客廳。 陳國基在社交網頁上說，首個社區客廳自推出至今叫好叫座，不少基層婦女都覺得「幫到手」，小朋友有更大的空間做功課和玩樂。他又說早前去信多間地產商，希望他們捐出地方改建作社區客廳，反應十分理想。預計今年內會分別於土瓜灣、紅磡和南昌增設社區客廳。陳國基期望有更多地產商加入，做到在全港的劏房集中地都設有社區客廳。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
3男將軍澳收數破壞閉路電視 涉刑毀被捕
【有線新聞】警方於3月5日晚上接獲報案，指有3名男子到將軍澳一住宅單位懷疑進行收數活動，並破壞其單位外的閉路電視。 將軍澳警區反三合會行動組人員根據情報分析及調查，並翻查大量閉路電視，於昨日（7日）及今日（8日）分別在將軍澳以及秀茂坪區拘捕3名男子，年齡介乎28至30歲，涉嫌刑事毀壞。所有被捕人現正被扣留調查。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
23條｜新華社發文稱草案有效保障市民權利自由
【有線新聞】新華社發表評論文章，認為《維護國家安全條例草案》有效保障市民的權利和自由。 文章指條例精準針對危害國家安全行為，釋除公眾擔心誤墮法網的疑慮，又指草案借鏡了其他普通法國家，包括英國、澳洲的立法成果及經驗。文章又說草案由維持香港長期繁榮穩定出發，亦保護了金融、傳媒等非政治性組織的正常活動和國際交流需要，包括制訂免責辯護。作者相信在草案通過後，特區執法、檢控、司法部門會秉持高水準，為「一國兩制」行穩致遠提供堅實保障。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
23條｜法案委員會周末全日審議 有議員認為「國際組織」定義太闊 政府：杜絕「掛羊頭賣狗肉」機構
【有線新聞】法案委員會連開兩次會議逐條審議條例草案，有議員認為「國際組織」定義太闊，但當局認為要杜絕「掛羊頭賣狗肉」的機構，委員會將會在周末兩天繼續全日審議條例草案。 立法會加開特別會議，首、二讀《維護國家安全條例草案》後同日下午，法案委員會隨即連續召開兩次會議，逐條審議條例草案，由立法會議員廖長江擔任主席，不少議員表態支持盡快立法。 港島西（新民黨）葉劉淑儀：「今日是一個歷史時刻，我本人等了20多年，自從2003年為國家安全立法未遂，到現在已經20多年，好高興在各方面努力下走到這一步，真是絕不容易。」 商界一（經民聯）林健鋒：「我相信未來這段日子我們都會密集式開會，如果主席你下命令一星期開七天，甚至晚上加班，我們都會盡量配合。」 對於草案內容，較多議員關心「國際組織」的定義。選委會界別（新民黨）黎棟國：「不單止是國家，地區、地方都包括，最簡單譬如在香港，香港仔都是一個地方，在地方成立一個組織都包括在內，任何在香港仔成立的組織都變成國際組織，單就字面而言。」 葉劉淑儀：「『地方』是否是想將台灣包括在內，如果是，不如像社團條例有條款指明是台灣，這樣更清楚吧。」 保安局副秘書長廖李可期：「
- 有線新聞
- 2024年03月08日
政經CHAT｜逾500組織支持23條立法
【有線新聞】《維護國家安全條例草案》刊憲，立法會提出首、二讀後，法案委員會下午隨即開會審議。立法會網站在草案的附件上載了「參考資料摘要」，列出截至2月28日，共有519個組織和團體支持23條立法。 文件顯示，519組織和團體一共分為11個界別，當中以「工商、金融、航運交通、科技創新、地產及建造界」佔比最多，佔支持團體中近6成，有298個，包括香港總商會、香港中華總商會等。 也有一些五金行業的協會或學會支持今次立法，有香港關鍵性零部件製造業協會、香港螺絲業協會、香港表面處理學會、香港塑料袋業廠商會。商界中也有一些食品業團體支持，例如香港九龍醬料涼果聯合商會、港九糖果餅乾麵包西餅同業商會、海外入口果菜頭盤欄商聯會等。 公務員工會、員工組織的支持團體中，主要以保安事務相關的團體較多，包括香港懲教人員總工會、香港海關官員協會、入境事務主任協會等。 教育界有10個組織、團體支持立法，包括多個校長聯會。當中也有一些是學生團體，但都以服務來港內地生為主，包括香港內地學生聯合總會、北京高校香港學生聯合會、天津（高校）香港學生聯合會。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
三八婦女節｜李家超向女局長送花 鄧炳強蛋糕贈23條立法女功臣
【有線新聞】今天是三八國際婦女節，政府高層向一眾女同事表達謝意。特首李家超向多位女司局長送上鮮花，而保安局局長鄧炳強則向與他並肩作戰的女同事送上蛋糕。 獲李家超送花的官員包括行政長官辦公室主任葉文娟、房屋局局長何永賢、發展局局長甯漢豪、公務員事務局局長楊何蓓茵、民政及青年事務局局長麥美娟。不過，教育局局長蔡若蓮因外訪未能親自收花，李家超經同事代為送上禮物和祝福。 而政務司司長陳國基亦發帖文，今早回到辦公室後見到一眾女局長都收到花，原來是行政長官特意為她們準備的小驚喜。他又表示，政府會加強對基層婦女的支援，推動她們投身職場，同時兼顧事業和家庭，貫徹「婦女能頂半邊天」的精神。 今天適逢是政府就《維護國家安全條例草案》刊憲的日子，保安局局長鄧炳強發文指，工作團隊中有多位工作能力出眾的女同事，當中保安局副秘書長廖李可期是23條立法工作的幕後女功臣。他讚揚對方不分晝夜全速工作，與他並肩作戰，趁著這個節日送上蛋糕，「藉住呢個蛋糕，感謝你無懼風雨，同我一齊迎難而上」。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
政經CHAT｜23條草案刊憲三小時完成首二讀 議員會議廳打卡見證重要一刻
【有線新聞】《維護國家安全條例草案》今早8時許刊憲，立法會3小時後即完成首讀、二讀。在今早召開會議期間，不少議員都拿著草案文件在會議廳內打卡，記下歷史時刻。 多位議員包括陳健波、李梓敬、林振昇、嚴剛等，都在社交平台分享在立法會會議廳內，手持草案文件打卡，又說能見證這個重要時刻，深感榮幸。而陸頌雄和陳家珮則在議會內拍攝草案封面，希望早日完成立法工作。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
政經CHAT｜議員「曬馬」回應23條 林健鋒叫張宇人「嚴肅啲」
立法會正全速推動基本法23條立法，希望可「早得一日得一日」。今早大會完成首、二讀後，立法會主席梁君彥率全體議員「曬馬」見記者，在等候梁君彥埋位期間，站在前排近「咪兜」的經民聯林健鋒和自由黨張宇人發生一段小插曲。 或許當時張宇人神態較輕鬆，林健鋒就提醒「你嚴肅啲得唔得啫？」可能因環境嘈雜，張宇人聽不清楚，趨前問林健鋒「咩話？」，林再講多次「你嚴肅啲得唔得啫？」，張宇人顯得一頭霧水「咩呀？你講緊乜呀？」，林健鋒無奈只好結束對話「無嘢嘞」。
- 有線新聞
- 2024年03月08日
元朗721｜白衣人4被告上訴 有被告稱原審庭要求露齒不恰當
【有線新聞】首宗「白衣人」涉嫌暴動案，四名被告上訴至高等法院，其中一名被告的代表律師指原審庭要求被告在庭上露齒，做法不恰當。 鄧懷琛、吳偉南 、鄧英斌、蔡立基被裁定暴動等罪罪成，判囚3年9個月至7年，四人不服定罪上訴，正服刑的鄧懷琛和蔡立基另就刑期上訴至高院。 代表蔡立基的大律師提出爭議，指原審法官要求蔡立基作供前露齒是不恰當；控方反駁被告在庭上做出一系列動作不等於自證其罪，有時可還自己清白，控方又說外國審訊，法官叫被告站起來看身型是數十年的慣例。 控方之後播放721當晚片段，指清晰拍到被告面容，能辨認是同一個人，法官指原審只用片段對照被告在庭上的容貌，質疑能否直接確立定罪的穩妥性，要求控方提交其他案例。代表鄧懷琛的大律師則指，鄧懷琛衝入元朗站時沒蒙面，手上沒有武器，亦沒擔任領導角色，形容他只是壯大人群和聲勢，質疑量刑起點過重 。 上訴庭法官彭偉昌強調，不論任何一方都不能夠訴諸武力，因此不接納被告行為，受當時社會氛圍影響的解釋 ，案件押後六個月內頒發判詞。