港聞
- i-Cable
- 2022年10月18日
地盤塌天秤|勞處料明年初完成調查 孫玉菡稱有信心六個月內提出檢控
【有線新聞】秀茂坪安達臣道地盤上月初發生天秤倒塌工業意外,勞工處說預計明年年初完成調查。勞工及福利局局長孫玉菡說,有信心可在法定時間內提出檢控。 安達臣道地盤塌天秤意外造成3死6傷,勞工處說已經完成巡查全港所有天秤,調查報告何時出爐,亦終於有時間表。 勞工處助理處長(職業安全)陳家禮:「按現時調查進度,我們相信可以在事發後的4個月左右完成調查。」 立法會議員黃國:「會否影響現時一千多名工友都要繼續停工至(事發後)4個月?」 陳家禮:「我們會檢視(承辦商)能否做到足夠安全措施,令我們滿意。如果這些措施令我們滿意,而收到其正式申請後,我們會考慮將暫時停工通知書撤銷。」 在現行法例下,勞工處要在事發後6個月內提出檢控,勞工及福利局局長孫玉菡說,有信心趕得及處理。孫玉菡:「最重要是要調查清楚,掌握所有證據,如有任何違法、需要追究的,我們一定會按法律條文,就所有違法人士或公司,我們會採取法律行動。」 正在審議的職安健修訂條例,建議將嚴重工傷意外的最高罰款額增至1,000萬元,不過有議員提出修正案,建議調低至600萬元。孫玉菡強調政府擬定的罰則是經過深思熟慮,不過檢控期限是否要延長至12個月,就有
- i-Cable
- 2022年10月18日
元朗西醫蔡淑梅涉濫發免針紙 被控兩串謀欺詐罪 准保釋12月再訊 須每周報到三次
【有線新聞】元朗女西醫蔡淑梅涉嫌濫發免針紙,被控兩項串謀欺詐罪提堂,案件12月13日再提訊。 64歲蔡淑梅離開屯門裁判法院,控罪指她上月3日,聯同另外兩名人士串謀欺詐特區政府,指兩人不適合接種疫苗並發出免針紙。主任裁判官蘇文隆聽取雙方陳詞後,押後12月再訊,被告准以十萬元保釋,須交出所有旅遊證件、不得離港、每周到警署報到三次等。控方在庭上確認被告現時已不能發免針紙。
- i-Cable
- 2022年10月18日
謀殺案假釋八旬老翁 認向四護老院職員潑通渠水囚15年 官斥依然非常暴力
【有線新聞】因謀殺罪獲假釋的八旬老伯不滿被護老院沒收按金,前年向4名職員潑通渠水,承認兩項控罪、判囚15年。法官指被告跟22年前一樣危險,似乎之前的刑期阻嚇極少,應監禁至消除風險。 事發在2019年9月,87歲被告李添銓搬出葵涌百好護老中心,但沒有提前通知,被沒收8200元按金,4個月後他到院舍向護理員潑通渠水,令護理員毀容、受永久傷害,他早前承認兩項蓄意淋潑腐蝕性液體罪。 辯方求情指,被告在政府工作了一段長時間,年紀老邁、高血壓、心臟有問題,很大可能要在監獄終老,希望法官行使酌情權。法官判刑指,同意被告去到人生最後階段,但他答辯當天才認罪,他細心計劃行事,選擇在午飯時間下手,令無辜的人受傷。他帶三樽硫酸犯案,濃度高達98%,雖然最後只用了一樽,但毫無疑問是要對目標人物造成最嚴重傷害,比同類案件嚴重。 被告過往兩項刑事紀錄都涉及暴力,2001年謀殺同事被判終身監禁,獲赦免減刑後2018年獲假釋,但一年半後再犯事,只要事情不順意便使用暴力,似乎是之前監禁刑期阻嚇極少。被告在判刑前情緒激動,大叫說被護老院詐騙,法官一度休庭等他平伏情緒,又指被告表現仍是很暴力,跟22年前一樣那麼危險。決定判
- i-Cable
- 2022年10月18日
大欖懲教所助理涉擅向八囚犯提供零食 遭廉署起訴、周四審理
【有線新聞】懲教署一名懲教助理涉嫌未獲授權將零食交給八名囚犯,被廉署起訴。 55歲被告李文傑目前獲准保釋,控罪指他在今年6月作為大欖懲教所的飯堂主管,先後三次向八名囚犯提供他們不能購買或享用的小賣物品,包括五包朱古力夾心曲奇及六條香腸,案件星期四在屯門裁判法院審理。
- i-Cable
- 2022年10月18日
史維明卸任科大校長 寄語師生引領開放學術氣氛
【有線新聞】科大校長史維明日卸任,他向全體師生發電郵道別,寄語科大繼續引領開放的學術氣氛。 史維在電郵提到,任內與師生走過一段非凡的旅程,一齊見證和經歷難忘事件,他將科大校園比喻為「綠洲」,讓師生可以在優美和有利的環境下學習、思考、探索和成長。史維亦指校園反映城市的情感、渴望和關注,隨著社會變化,不時見到校內出現憂慮、分歧和對抗,他指衷心希望科大繼續引領一個真誠、自信和開放的學術氣氛,而這是需要師生的智慧、自我期望和互相尊重。
- i-Cable
- 2022年10月18日
海關截可疑貨物 報稱變壓器內藏76公斤疑冰毒、市值4600萬 今年第三宗
【有線新聞】海關在機場檢查一批報稱是變壓器的空運貨物,檢獲約76公斤懷疑冰毒,市值4,600萬。 檢獲的懷疑冰毒有45包、重76公斤。海關根據情報,上周四在機場扣查一批空運貨物,貨物報稱是變壓器,由墨西哥寄出,經香港轉去澳洲,經X光機檢查,變壓器的影像有可疑,只看見簡陋結構,沒有高壓電線或線圈,表面有焊接痕跡,字體深淺不一,變壓器頂部的螺絲被磨平再重新上色。 海關用了約兩小時打開頂蓋,發現變壓器注滿絕緣油,毒品暗藏在3個鐵箱內,是今年第三宗在南美運來,將毒品收藏在變壓器案件。 海關毒品調查科高級調查主任梁國威:「對比之前兩宗,今次保留更大部份油浸式變壓器的零件,用最裏面的三件線圈組件騰出空間放置毒品。用不同包裝形式,嘗試填滿線圈的位置,模仿正常可以運作的變壓器。」 海關今年至今檢獲3.4噸毒品,比上年同期增加了8%,其中1.1噸是冰毒。
- i-Cable
- 2022年10月18日
類鼻疽|袁國勇團隊於兩家居樣本驗出細菌 稱暫沒證據指深水埗為源頭
【有線新聞】本港今年累計29宗類鼻疽個案,其中20名患者住在深水埗。港大微生物學系團隊在兩個家居樣本找到類鼻疽伯克氏菌。衞生防護中心在深水埗區內收集了107個環境樣本,包括患者居住大廈的環境和水樣本,未有發現伯克氏菌。 有份參與調查的港大微生物學系講座教授袁國勇團隊,在其中一名患者的浴室水龍頭出水口及花瓶內壁找到病菌,不排除是被病人污染。袁國勇認為暫時沒有證據顯示深水埗是類鼻疽病的源頭,又說供水系統中的氯氣應能殺死細菌,不過他認同情況須進一步監察。
- i-Cable
- 2022年10月18日
商用航空中心建新客運大樓 蘇澤光冀設大灣區通行證簡化出入境手續
【有線新聞】香港商用航空中心擴建舉行動土儀式。機管局主席蘇澤光說,希望香港和大灣區城市能簡化出入境手續,設立特別通道和通行證,方便兩地居民往來。 機管局主席蘇澤光:「我有一個夢想,兩地最終會有個逐漸消失的邊境, 即使有『一地兩檢』,也要經過兩個關口,為何我們不能有天建立專為大灣區而設的通行證,為持證人設立專門通道,過境時仍可有人面識別,儲存有關數據。這方案能夠在歐盟20多個國家實行,為何我們不能在屬於同一國家的城市實行。」 香港商用航空中心用4億,興建新客運大樓、擴建候機大樓,預計2025年完成,佔地面積由1.6萬平方米,增至2.45萬平方米。中心說「0+3」入境檢疫措施實施後,航班查詢比疫情時上升一倍,有信心來港旅客會增多。
- i-Cable
- 2022年10月18日
居英港人中領館外抗議疑遇襲 李家超不評論:相信當地政府會依法處理
【有線新聞】有報道指,有居英港人日前在中國駐曼徹斯特領事館外抗議,懷疑遇襲,行政長官李家超說不評論事件。 行政長官李家超:「我相信當地政府會處理事件,按照《維也納領事關係公約》以及當地法律,我不會評論,因為我不掌握具體情況。」
- i-Cable
- 2022年10月18日
工會稱社會對公務員存偏見 促政府澄清不實批評、改善新制待遇
【有線新聞】有公務員工會指社會對他們有偏見,政府應適時澄清對公務員的不實批評,並改善新制公務員的待遇。 香港公務員總工會主席馮傳宗:「不能平心而論看公務員對社會貢獻,固然對公務員不公平和不合理,更重要是影響管治。有需要停止對公務員有關忠誠度的炒作,要正視公務員職位吸引性下跌,離職人數增加,背後揭示新制公務員待遇差。」 香港公務員總工會建議政府將國情教育延伸到中、低級公務員;提高誘因激勵公務員,加快擢升、設獎懲制度,部門首長應加強與公務員溝通;又要求檢視申訴專員門檻,呼籲社會以持平心態對待公務員的福利待遇。
- i-Cable
- 2022年10月18日
中大新校徽|刪校訓惹關注 校友梁美芬質疑欠事前諮詢:不可用學術自由做擋箭牌
【有線新聞】中文大學換上新校徽,簡化版的校徽刪去校訓,引起各界關注,本身是校友的立法會議員梁美芬質疑大學事前沒有諮詢各持份者。 教育事務委員會主席梁美芬:「不可以用學術自由做擋箭牌,去掩飾可能大學作出某些重要行政決定時,欠缺諮詢的程序,以及欠缺考慮大學所有持份者,包括校友都是一個重要持份者。特別是使用校徽、重新設計校徽,甚至校訓將會怎樣向公眾展現,是非常重要的問題。」
- i-Cable
- 2022年10月18日
前年五一遊行分組違限聚令 社民連、工黨上訴被駁回 官:有共同目的、距離很近
【有線新聞】社民連和工黨8名成員,前年勞動節分成兩組遊行違反限聚令罪成,高等法院駁回上訴。社民連說需時考慮是否再上訴,又說現時最重要是取消限聚令。 社民連成員黃浩銘、曾健成到法院取判詞後,說需時研究,再決定是否上訴。社民連成員黃浩銘:「現時這個司法機構的文化,一個我認為比較保守的文化,沒有太大期望。現時的關鍵是,限聚令不再是4、5、6、7、8人的問題,而是取消限聚令的問題。在過去一段比較長的時間,我們有很多基層勞工,他們在新型肺炎疫情中,都已身處水深火熱中。」 他們在前年五月一日,連同吳文遠、李卓人和梁國雄共八人,分成四人一組,由金鐘海富中心遊行至政府總部,被票控違反當時的四人限聚令罪成。 判詞指上訴的關鍵是如何詮釋「聚集」一詞,法官認為包含共同目的概念,他親自看過片段,認同當時八人聚集,為勞工權益而示威這共同目的,不理警方指示遊行,帶同標語、有備而來。 又說以防疫角度而言,他們不論是多於或少於1.5米距離,都是很近的,示威維持約10分鐘,若非警方介入,不見有停止的跡象,肯定他們有群組聚集的意圖,違反限聚令。 法官相信他們真誠表達勞工權益的訴求,但除了遊行之外,還有其他方法,要遊行亦不