消委會10款高評分電動牙刷　Oral-B、Philips潔齒效能評比　2款$700有找性價比之選　

Digital Tech
2022年10月22日

刷牙是每日必做的事，消委會測試了市面上14款電動牙刷，包括：Oral-B和Philips（飛利浦）等，比較各款牌子的潔齒效能、電池表現、使用方便程度及寧靜程度，測試結果發現當中1款的潔齒表現未如理想，而各樣本充電後的可用時間由54分鐘至近8小時，差距極大。以下10款為消委會評分較高，獲4分以上的電動牙刷，有2款更是$700以下，性價比十分高！

消委會10款高評分電動牙刷　$700有找性價比高　Oral-B、Philips邊款最高分？ — 消委會測試了市面上14款電動牙刷，包括：Oral-B和Philips（飛利浦）等。（freepik）

消委會是次測試的14款電動牙刷，售價由$308至$2,688，全部均設有計時器，當中有5款可以藍牙連接手機，透過相關應用程式，顯示刷牙位置作輔助及記錄刷牙數據等。個別型號更聲稱採用磁動、超聲波（ultrasonic）、磁浮摩打或聲波射頻技術以加強潔淨效果。

測試針對4大項目作出評分，包括潔齒效能、電池表現、使用方便程度及寧靜程度，詳情如下：

1. 潔齒效能

每款樣本由20位測試員各試刷1次。每位測試員在使用前後，均會由牙醫以染色劑檢視測試員的牙菌膜指數，然後按刷牙前後的牙菌膜指數來評估潔齒效能。結果發現除了「Silk’n」表現較遜色，僅獲2點評分外，其餘樣本都獲4點或以上評分。

2. 電池表現

各樣本於充滿電後的可使用時間由54分鐘至7小時50分鐘不等，當中「Oral-B」及「Trisa」的平均可使用時間少於75分鐘，而「Philips Sonicare」1個樣本充滿電所需電能為14Wh，僅獲1點評分。

3. 使用方便程度

包括裝拆刷頭、實際使用、手柄舒適度、重量及平衡、充電、整體觀感及功能等項目。測試人員指「Fairywill」及「Foreo」未有提供充電座。另外「Megasonex」、「Oral-B」1個型號、「Fairywill」、「Trisa」、「Foreo」及「Silk’n」不設壓力感應及顯示，用戶不能得知刷牙時的力度是否適中。

4. 寧靜程度

就使用樣本時所感受到的噪音和刺激感覺評分。結果顯示，「Megasonex」及「Foreo」的評分較高，「Trisa」的噪音則相對較大。

3款電動牙刷獲4.5分

綜合而言，消委會指「Oral-B」iO-8、「Philips Sonicare」Prestige 9900 HX9996/13及「Oral-B」iO-6同獲4.5分，但售價較高。而「Oral-B」Pulsonic Slim 1000及「Philips Sonicare」ProtectiveClean HX6808/02 售價較低，分別為$699及$628，總評分均有4點，如只需要基本操作模式的用戶，可以考慮一下。