衞炳江專訪｜指國安法無損學術自由　否認與學生會割席　社會應對出獄學生寬容

【有線新聞】浸會大學校長衞炳江指，港區國安法的實施無影響學術自由。回顧2019年反修例風波時，他說大學作為教育機構應給多些機會予曾經參與示威的學生。 

衞炳江：「這個並非年輕人問題，是香港問題，香港回歸之後為何會出現這大問題，一國兩制下，為何這麼多人回歸後愈走愈遠？這是香港、國家要好好反思的問題。」 

2019年的反修例風波以國安法立法劃上句號，法例實施近兩年，外界關注學術自由有沒有倒退。衞炳江：「是否這樣差，真的見仁見智，我身在圈子內。（你覺得你的圈子不認為學術自由有變，但社科院、傳理學院會否較高危？易觸到學術研究的紅線？）所謂條紅線就視乎個人感覺，每一個社會有其法律，如果他認為要做某些情況才符合其個人定義的學術自由，他感到擔心是正常。」 

今年1月，浸大學生會編委會的刊物被下架，編委會直指校方干預及打壓。衞炳江：「我們問過律師，有涉嫌違反《國安法》。言論自由不是一個『萬能擋』，我要說話、你不准許就是沒有言論自由，這是不對，說話要視乎場景和當時情況是需要，不認為令言論自由空間收窄。」 

短短一年多，八間資助大學幾乎全部與學生會「割席」，七間包括浸大不代收會費。衞炳江：「入讀浸大是否等於加入浸大學生會？香港有結社集會自由，所以學生應該有權選擇入哪個會，要別人承認你的重要性然後加入你個會，完全並非是『割席』，而是令學生組織和領袖理解他們的同學想做甚麼。」 

4,000多位學生在反修例期間被捕，近三成人被控，有人出獄後被大學「踢出校」，衞炳江指浸大暫未有這類個案。衞炳江：「擔保取錄、擔保一定不取錄都不對，他做錯事，法庭已判罪、懲罰了，社會對他們一定要有寬容，我們教育機構一定要這樣做，懲罰完不給予機會其實會極端化他們，這是不對。」