法官指引更新　若言論過激該考慮提請換人審案　社交媒體追蹤、讚好應審慎

【有線新聞】司法機構更新《法官行為指引》，提出法官如果曾經作出過激言論而被質疑公正性，要考慮是否需要換人審案，同時提醒法官不應就政治事件發表意見，匿名受訪也不可以。

《法官行為指引》2004年首次發表，18年後終於更新，指引列出有甚麼情況下法官應該自行取消自己的聆訊資格，包括在案件較早階段，如果法官曾作出過激言論或發表若干意見，而可能令人質疑能否繼續公正處理案件，法官便要考慮自己是否「表面偏頗」，如果是便要請求上級將案件重新指派。所以指引提醒法官，口頭或書面判決中的批評均可能傷害到人，要確保批評有必要、合理及克制。

過去曾經有法官聯署反對修訂《逃犯條例》，新指引要求法官避免以個人身份或聯同他人，就涉及政治或具爭議的事公開表達意見或參與請願，新指引指法官面對傳媒及公眾批評，以及在網上被辱罵或「起底」，均應避免直接回應。法官要避免向傳媒發表意見，即使匿名亦然，如果獲邀寫書或供稿，要注意出版物是否質素低劣，以免給他人負面觀感。

新指引同時列出法官使用社交媒體時，要確保自己或親友不會不必要地公開私生活，將任何人或團體加為好友，給予「讚好」或「追蹤」都應特別審慎，訴訟雙方與法官之間透過社交媒體單方面溝通，不恰當的程度等同於其他方式的單方面接觸，法官收到此等信息必須毫不保留及迅速地知會其他相關人士。

終審法院首席法官張舉能指，審理案件的情況愈趨複雜，公眾對法官履行職責亦多了關注，相信新指引能協助法官在行為上維持至高標準。