認分裂國家罪不獲減刑 陳弘毅稱內地法不能以普通法理解 湯家驊指令判刑更重
【有線新聞】一名違反國安法的被告，因為條文設有最低刑期，即使認罪亦不能全數扣減三分一刑期。資深大律師湯家驊說會令判刑更重，基本法委員會委員陳弘毅指國安法是內地法律，不能單以普通法概念理解。
這宗煽動他人分裂國家罪，法官以監禁5年半為量刑起點，被告呂世瑜認罪，扣減三分一刑期至監禁3年8個月。控方提出，由於國安法條文列明情節嚴重的要判監5至10年，法官最終改判監禁5年。
最低刑期應該以量刑起點，還是全計減刑因素以最終判刑理解？基本法委員會委員陳弘毅認為要跟內地一套，陳弘毅：「國安法是內地制定的全國性法律，處理是否正確，決定於中國內地的刑法如何運作，不可只看普通法，因為這是內地法律。」
資深大律師湯家驊：「最低刑期是說實在、最後的判決，是自動放棄犯罪、或自動投案、或第三，揭發他人犯罪行為。港區國安法只有三種情況，可以令量刑有所扣減，但認罪不是其中一項。」
如果計及減刑理由，都不能低於最低刑期，假設被告犯的案情嚴重、判監5年，認罪都不能扣減，仍是監禁5年。另一宗案更嚴重，判監7年半，認罪扣減三分一刑期後，變相都是一樣判監5年。
大律師黃宇逸：「由扣減刑期的原意去看，是鼓勵人認罪，才會有三分一扣減。詮釋法律的原則，是要盡量避免達致不公平的結果。」
湯家驊：「這法律要求將最低刑期的門檻提高了，最清楚的一點是，這是相當嚴重的罪行。當你犯罪時，不可以心存僥倖。」
區域法院的判刑沒有約束力，據了解有其他國安法案件的被告，打算對法庭今次就最低刑期的處理提出爭拗。
