消委會改評農夫山泉「5星」　江玉歡不認同是妥協　張炳良：側面反映公信力強

【有線新聞】「農夫山泉」向消委會發律師信，指消委會使用「天然礦泉水」標準評價產品是錯誤，消委會最終將「農夫山泉」獨立列為「飲用天然水」，重新評分後由4.5星調升至5星，有消委會前委員指在任期間未遇過類似情況。

消委會最新測試市面樽裝水，發現農夫山泉每公升有3微克溴酸鹽達歐盟「天然礦泉水」標準上限。消委會發聲明指測試時將30個樣本分為「天然礦泉水」、「純淨水」等類別，基於農夫山泉四款礦物質含量與「天然礦泉水」相近，於是將其歸類；在與農夫山泉會面後了解到產品不是「天然礦泉水」，而是「飲用天然水」，根據內地的標準生產，因此決定加入獨立類別「飲用天然水」重新評分，由4.5星升至滿分5星，溴酸鹽含量符合歐盟有關飲用水的標準亦與內地標準一致，對樣本歸類有落差引起誤會表示抱歉。

有議員認為情況罕見，但不認同消委會是妥協。選委會界別議員江玉歡：「我認為看這事要用較客觀準則，不要說當有修正時就是『跪低』，我認為不是正確的取態。應否做自己的評分將他們分成等級？很視乎不同產品。我認為經這次事件後消委會本身也會檢討、更謹慎。」

農夫山泉是在消委會發表報告後一日發律師信，指報告是基於錯誤理解及非專業的分析，又批評用語不專業，是故意錯誤、有意誤導。曾出任消委會委員長達6年的前立法會議員李華明指不時有商家在研究刊登後投訴，但發律師信並不常見。消委會前委員李華明：「每次面世前，這些研究、測試全部會給予涉事公司給意見及回應，這是標準程序，意思是農夫山泉應有這程序表達意見。我不懂他們的分類，現在消委會承認混淆了分類，所以給予的分數改高一點。如果是這樣表達，我就會認為是消委會出錯，無問題的，要道歉澄清，我認為也可這樣做。」

前消委會主席張炳良表示若因歸類不當而出事，公開承認是合理，而從側面看，產品商如此緊張消委會的報告可反映消委會的公信力強。