河南漢約少女開房判強姦 家屬喊冤：女生遭母發現講大話 二審認「未有性行為」照監禁
【有線新聞】河南駐馬店市早前判決一宗涉嫌強姦案，男事主與一名16歲少女相約酒店開房，事後被指控強姦。法庭一審接納女方證詞，認定男方強行發生性行為，家屬為此在網上公開喊冤，直指男事主「連內褲都沒脫過」。案件二審結果近日公布，承認偵查機關詢曾有誘供行為，但堅持男方「行為構成強姦罪但有犯罪中止行為」，刑期由四年減至兩年六個月，消息引起輿論哄動。
曾提出遭違法取證 法官不接納庭上翻供
據案件一審判決書，指被告魏某去年6月初透過交友App與事主「小雨」相識，同年6月魏某約小雨見面並帶至酒店，強行發生性關係。公訴機關以被告供述、被害人陳述等證據，認為已構成強姦罪。魏某辯護律師曾提出有違法取證，但法院僅認為存在打斷、訓斥及部分記錄不一致，魏某供認的強姦內容為客觀證實，且與被害人陳述相互印證，認為魏某庭上「翻供」並不能作出合理解釋，故不予採納。一審判決魏某有期徒刑4年。
魏某家屬其後在網上公開二人聊天記錄，指事件源於女生遭母親沒收手機，發現對話內容，便指控遭男事主強姦。辯方提出，男方在交友App認識女方時資訊顯示為23歲，聊天10多日相約見面，且是女方多次主動邀約去酒店，男方提出的是「唱K」。事發當晚，二人進房閒聊一會，女方去洗澡，男方幫其吹乾頭髮時「自然而然」開始擁吻，在進一步動作時女方曾稱「哥哥，我怕痛」，男方知道「強迫性質」且感覺女方心有芥蒂便停止，「此時他連內褲都還沒脫」，凌晨2時前後腳離開飯店。
約會後更主動聯絡 檢方：年輕人記憶偏差屬正常
另據聊天記錄顯示，女方約會後第二天更加主動發訊息，又告知真實姓名、分享天氣及其比賽、要求為她補課等。一審判決書則指，女方報警後供稱想離開酒店房，但被男方強行按倒發生性關係，她極度害怕跑出酒店，之後因為害怕而不敢聲張。律師則指案件卷宗未有納入聊天記錄，公安扣押著手機4個半月「紋絲未動」。家屬批評檢察院未有還原事實，反而縱容女方，更為其辯解「年輕人記憶力出現偏差屬於正常現象」，又說「我們（家屬）可能刪除了不利於女方的信息」，所以不採信。
案件日前二審判，認定偵查機關對魏某、小雨取證時的誘供內容予以排除，但「呵斥行為」不足以令魏某痛苦得「違反意願供述」，因此不予排除。關於辯方提出二人相識於「約炮軟件」，見面前已經有明確性意向，法院認為該「他趣」App為正規交友軟件，且據魏某妻子提供微信聊天記錄可知，小雨未有明確性交意向；考慮魏某有「犯罪中止」行為，撤銷一審判決，改判處有期徒刑二年六個月。
辯方律師斥「想法損害」 認定標準低到塵埃
辯方何智娟律師向「大皖新聞」表示，案件發生在密閉空間，雙方各執一詞，很難還原當時的客觀情況，但聊天記錄能比較如實反映交往過程，尤其案發後女方還多次跟男方有正常聯繫。何智娟又在網上發文稱「欣慰」法院還原部分事實，即沒有發生性行為，「但是想法損害了女方」，扣上強行想發生性關係的帽子，又質疑在司法實踐中「認定標準低到塵埃」，基本只要女孩事後說不願意，就能認定。
「褲子都沒脫就強暴了？甚麼意念流大宗師啊！」、「有妻子用交友app，約網友？約未成年人？還開房？愛判幾年判幾年吧」、「乾脆婚前性行為都算強姦就好了，還有婚內性行為每次都要簽性同意書」、「法官自己認定的沒有強姦行為，判刑理由是女孩心靈收到傷害，這合理？」消息引起網民議論，家屬也表明將繼續上訴。
英國郵局冤案 富士通廿年後終向受害人致歉 辛偉誠推新法加快索賠、翻案程序
新加坡男「非經手」偷運大麻遭判死 布蘭森質疑屬冤案 當局反斥不尊重、堅持絞刑
