修例風波｜聽障男襲警案重審脫罪　官：警曾稱「同阿sir對埋故仔」令人不安

【有線新聞】一名聽障男子2019年在銅鑼灣襲警罪成，上訴得直案件重審，裁判官認為無法證明被告在公平情況下招認，拒絕證供呈堂，裁定他罪名不成立。

脫罪被告羅鎮傑由媽媽陪同離開法院。

羅鎮傑：「應該比較低落的心情，沒甚麼、但是可能…」

羅鎮傑母親：「多謝、現在好開心。（是否滿意今次法庭打字安排？）滿意。確是幫到很多聾人，幫到聾人很多。」

案發時19歲的羅鎮傑被控2019年在銅鑼灣站外搶走一名警司的胡椒噴劑，原審襲警罪成判入更生中心，他之後上訴得直、發還重審。辯方爭議被告羅鎮傑有聽障，被補時一度失去助聽器，聽不到警方警誡，又質疑警方聲稱安排被告致電母親，猶如「屈個視障偷睇國家機密」，反對將他說「一時衝動才會打警察」等口頭招認呈堂。

裁判官認為，無法在毫無合理疑點下證明被告在公平情況錄取警誡供詞，裁定證供不可呈堂。又說事發時有人逃跑，人群湧向同一方向，不能排除被告失平衡跌向警司。控方依賴的招認口供是在沒有安排手語專家下錄取，認為未能在毫無合理疑點下證明被告犯案、罪名不成立。裁判官又提到，警方錄影片段拍攝到一名警員對同袍說「同阿sir對埋故仔先」，認為不論該警員態度輕率，沒好好選擇用字抑或另有別情，這段說話在當時環境都令人不安。

裁判官說被告被捕後肋骨骨裂，認為警方毋須急於錄口供，可以等待手語翻譯到場。平機會去年已制定聾人和聽障人士參與司法程序時的指引，提醒警方跟從。