高院拒批《願榮光》禁制令　律政司提上訴　稱執行程序與國安法檢控程序沒衝突

【有線新聞】律政司就高等法院拒絕批出反修例歌曲《願榮光歸香港》的臨時禁制令提出上訴，認為原訟法庭認同歌曲有煽動意圖，若信納禁制令執行程序，與國安法檢控程序沒有衝突，就會傾向批出因此有需要上訴申明觀點。

高等法院拒批《願榮光歸香港》臨時禁制令，事隔十日，律政司提出上訴申請，發言人指作為公眾利益的監護人，申請臨時禁制令是為履行特區政府維護國家安全的憲制責任。而根據判詞，原訟法庭不批出臨時禁制令，不是因為有關行為合法，而是因為法庭認為即使沒有禁制令，行為本身已構成刑事罪行，不信納禁制令會有真正功用。

判詞亦指出，如果法庭信納禁制令有真正功用，執行上與港區國安法檢控程序沒有衝突，會傾向批出臨時禁制令，因此律政司司長認為有需要上訴申明觀點。

資深大律師湯家驊︰「如果特區政府認為，上訴成功的機會有一定空間，我覺得應該極盡所能在維護國家安全責任方面提出上訴，但到底有多大的成功空間？我相信他們自己才知道。他可以指出，禁制令不是完全無用，在維護國家安全方面有一定作用，又或者其實法官認為與檢控程序有重疊或矛盾、這觀點未必完全正確的話，取得上訴許可的機會是存在或會增加的。」

湯家驊指作為律師若成功率低他不建議上訴，如果政府認為有空間，他會支持。