立場新聞案｜辯方指涉案文章超檢控時限　控方稱入罪毋須證被告具煽動意圖

【有線新聞】立場新聞被控串謀發布煽動刊物案開審，辯方質疑涉案文章超出半年檢控時限，又說傳媒有責任監察社會，舉例說報道殺人犯不等如支持這行為，控方說控罪毋須證明被告有煽動意圖，只須證明他們知道文章具煽動性。

前立場新聞總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐，由囚車押送到區域法院，他們與立場新聞的公司被控串謀發布煽動刊物罪，兩人否認控罪。

法官先處理控辯雙方的法律爭議，辯方資深大律師余若薇提出煽動刊物罪要在文章發布半年內提控，串謀罪的時限亦一樣。案中有17篇文章，有10篇在檢控時已下架超過半年，不應用作證據，批評律政司玩弄法律，立場新聞的文章都有引述政府消息，應納入為證物讓法官判斷，立場是否煽動推翻政府的網媒。

辯方又說煽動罪必須證明被告有意圖，傳媒有責任監察社會，舉例說，報道殺人犯的事，不等如支持殺人犯的行為，如果批評就是犯法，傳媒不用做，認為要去到惡意的層次才算，質疑條例本身是否合憲。

控方反駁毋須證明被告有煽動意圖，只須證明他們知道文章具煽動性，其中三篇文章與民主派初選有關，顯露有意圖煽動；立場在去年6月宣布，基於風險評估，暫時將部分報道下架、停收贊助，部分董事辭職，反映被告當時已知道某些報道可能違反國安法。

控方在庭上提出呈交多三篇文章，辯方反對，批評在開審後才提交新證據是偷襲，法官認為可以在審訊較後階段回應辯方時處理。