力撐疫苗通　陳肇始：標籤成脅迫、會減打針意欲　袁國勇：接種率達95%方可撤限

【有線新聞】港大兩名學者早前建議60歲以下成人毋須使用疫苗通行證，食衞局局長陳肇始說，標籤「疫苗通」是脅迫性政策，只會減低接種意欲。政府專家顧問袁國勇就認為接種率達95%才可取消。 

疫苗通行證，60歲以下成年人用還是不用，單計港大的學者，意見都不一樣。早前港大醫學院高本恩及陳德光認為是變相強制打針。事隔四日，港大微生物學系三位學者，包括政府專家顧問袁國勇在《明報》撰文反駁，說接種率達95%才可以取消「疫苗通」。 

港大微生物學系講座教授袁國勇：「不是為了脅迫人，是為了保護沒有接種或不能接種疫苗的人，如果他們去食肆，沒有接種疫苗，他們感染後真的會死。如我70幾歲，沒有長期病患很健康，不許我入去，因我沒有接種疫苗；反之一個3、40歲有長期病患，他們反而可進去（食肆），不打足疫苗、甚至不接種都可進去，完全說不通。」 

陳肇始同日亦在《明報》撰文，說有醫學界人士建議個別年齡群組自由選擇打第三針，或標籤「疫苗通行證」是脅迫性政策只會減低接種意欲，實非合適。如果以不同群組效益去實施疫苗通行證，不難想像個別人士會持觀望態度，希望其他人先接種去提升整體接種率，結果是接種率很大機會繼續低迷。陳肇始又說香港以動態清零為目標，疫苗通行證有助社會復常，仍有必要。