黎智英案｜供稱樂見駐港總領事敦促華府強硬　否認鼓勵美國給予港人政治庇護

【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，他作供說，國安法侵害集會遊行權利，認為要發聲，但否認煽動暴力或抗爭，又說當時高興聽到美國駐港總領事郭明瀚敦促華府強硬，並不是鼓勵美國提供政治庇護。

庭上展示訊息紀錄顯示，Mark Simon於2020年7月14日在Signal告知黎智英，美國前駐港總領事郭明瀚正草擬一封信，敦促美國要更強硬，黎智英回覆「很高興聽到，謝謝。」蘋果日報兩日後報道信件，標題是「前領事呼籲華盛頓對港人提供政治庇護」。黎智英說，最初回覆Mark Simon未知道信件詳細內容，否認鼓勵美國提供政治庇護。黎智英曾經供稱，不認同美國取消對港特殊待遇，但7月與Mark Simon在Signal對話，就稱美國的做法正確。

黎智英說正如他的訊息所說，假如中美脫鈎，香港就會成為中國唯一對外窗口，若將香港這個出口關閉，中國就更容易屈服於美國的訴求。當時美國尚未簽署行政命令取消香港的特殊待遇，辯方問他是否鼓勵美國簽署，黎智英說，只是嘗試理解對方這樣做的原因，當時根本沒有看過行政命令的內容，一切只是他的個人推測。

庭上又播放黎智英於7月17日一集網上直播節目，聽到他說「需要越過紅線」，黎智英在庭上澄清是想講「不應越過紅線」，又認為國安法「紅線」很籠統及模糊。他同月在《成敗樂一笑》專欄提到遊行集會是應有權利，在國安法下再沒有一百幾十萬人遊行抗爭的場面。黎智英在庭上說，國安法凌駕了基本法，侵犯集會遊行等人權。

法官杜麗冰問黎智英，是否基於國安法頒布後他沒有見到示威，就假定國安法損害集會權利，黎智英同意整個城市的人都沒有再示威，或者只有很少人繼續上街，認為遊行集會已成過去，也有部分人因感到懼怕，而不敢再上街。他否認文章煽動暴力或持續抗爭，又期望運動可用其他避免觸犯國安法的方式延續下去，但只是個人願望。法官李運騰問，當時政府已撤回修訂逃犯條例，他要抵抗甚麼，黎智英說是抵抗中國侵害香港自由。黎智英供稱，他關注剩下繼續抗爭的人都會意興闌珊，所以在專欄勸他們靈活，珍惜社會剩餘的力量。