屠龍小隊案｜陪審團退庭商議兩天仍未有結果　三度向法官提出法律問題

【有線新聞】「屠龍小隊」涉嫌策劃2019年民陣遊行放炸彈，陪審團退庭商議兩天，仍未有結果。期間三度向法官提出法律問題，包括恐怖主義行為下何謂財產的嚴重損害。

被告由囚車押送到高等法院，九人陪審團星期二早上開始退庭商議，並向法官提交問題，包括首兩條控罪的分別。

高等法院法官張慧玲回應，如果肯定被告有意圖、故意及非法地在街道放置或引爆炸彈，導致他人死亡或身體嚴重傷害，齊備所有元素，可裁定「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪名成立，而交替控罪只需肯定爆炸性質相當可能危害生命。

陪審團亦兩次就恐怖主義行為下財產的嚴重損害定義提問，指未能得到共識，希望索取更具體指引和例子。法官指這個屬事實裁斷，法例上沒作定義，陪審團要憑個人智慧和經驗決定。

陪審團亦曾稱，未能就這條控罪及另一串謀爆炸罪達成大比數有效裁決，詢問能否交由法官處理。法官認為時間尚早，要求陪審團聚焦兩條控罪再討論，如有法律或證據問題可再提出。

陪審團又問，如果達不到有效裁決，應否討論至有人改變立場。法官建議他們互相借鑒和討論，及適當考慮他人意見，最重要是忠於誓言、作出符合事實的裁斷。