一線搜查｜保安員接種第二劑科興後死亡 家人為查真相親身上陣打官司
2021年患有糖尿病的62歲男保安，接種第二劑科興疫苗後身亡。死者家屬並非法律界人士，但選擇親身上陣面對整個死因研訊，希望找出真正死因，上個月死因庭經過三日審訊，陪審團最後以3比2裁定死者死於自然。家屬對研訊結果感到無奈，坦言仍有不少疑問。
2020年12月，政府基於當時疫情緊急授權使用科興及復必泰兩款新冠疫苗。曾先生表示，他的爸爸有糖尿病，也有想過去不去打針，當時有醫生指曾爸爸糖尿病控制得不好，不建議打針，「當時的氣氛是，不去打針就不能上班、不能上學，加上當時差不多通關，他的糖尿病或者三高指數標準，有些放鬆了，當時有些指引說可以試一試，叫他可以打針。」
曾爸爸在21年7月9日，到一間私家診所打了第一針科興；到8月6日再打第二針，但打針後翌日突感不適，然後不省人事，送院搶救無效身亡。由打針到死亡，只是相隔約20小時。
「當時我在他身邊，也有對他說『你放心走啦，我會好好好看顧屋企』，他的眼淚滴了出來，我知道他其實聽到的，因為他那麼突然就走，沒想過我上班前和他說的話，原來已經是最後的一句說話。完全是一個正常的人，站在你面前，20小時後就離世了，接受不到，我們第一時間想，是否和疫苗有關呢？」曾先生表示，領取死亡證時發現上面寫著死因是動脈粥狀硬化引致血管病，但最下一欄寫了一句是「死於自然」，令一家人不滿，「我們覺得很不服，因為我覺得是有一些原因，令到發生這種直接致死的情況。」所以曾先生一家決定不領死亡證，希望追尋父親死因真相。
「如果我們真的認為與疫苗有關，我是否必須取得一些資訊要讓人知，或者要做一些紀錄。因為如果不取紀錄，其實我們永遠也不會知道，他們不會主動向家屬披露細節。」因此曾先生很不情願地，決定要為爸爸驗屍。
在香港接種疫苗而出現異常情況的個案，也會交予疫苗事故委員會跟進，曾先生說，當日爸爸過身委員會跟進之後的回覆評定為C級，即是「與免疫接種的因果關係不一致」，至於怎麼會有這個結論？委員會在此並無解釋。「很簡陋，對我們家屬來說，覺得是很兒戲，去評一個這樣的級數，所以我覺得很氣憤，覺得這個疫苗委員會所做的事，是閉門自己做的。」就是因為三年前這個評級，曾先生一家決定面對一系列法律程序，成功促使當局召開死因研訊。
死因研訊在今年七月召開，家屬無聘請律師代表，一家人面對整個法律程序，嘗試找出真相。「我們由取得開庭文件，去到實際開庭，實際只有兩個半月。」曾先生說，一大疊的法庭文件都是英文，當中更涉及醫學名詞，他要上網逐頁翻譯。「坐在庭上，前面全部都是很專業的醫生、律師……如果你問我，為何堅持要做下去？我沒有想過要放棄，因為我覺得這是公道問題。」
結果陪審團以3比2裁定曾爸爸死於自然。「不開心或者失望就肯定有，即使未知道是否與疫苗無關，我們也希望有個『存疑』的結果。」曾先生坦言，庭上專家證人提出不少觀點和論據，他亦是一知半解，心目中仍有不少疑問未能解答。
《一線搜查》上月中向醫務衛生局查詢，截至今年6月底，保障基金共接獲124宗死亡個案申請，有兩宗個案被評估為「與免疫接種因果關係一致」或「不確定」，所以獲發放合共400萬保障金。現時，保障基金仍有21宗處理中的個案，包括4宗死亡個案和17宗傷害個案。
《一線搜查》HOY TV77台
播出日期：逢星期一至五
播出時間：20:00-20:30
78台 22:30重播
WhatsApp報料熱線：68960931
節目重溫請＜按此＞
