屠龍小隊案｜辯方結案陳詞　指張俊富不清楚計劃、不屬串謀　黃振強證供不可信

【有線新聞】「屠龍小隊」涉嫌策劃2019年民陣遊行放炸彈，辯方開始結案陳詞，指被告張俊富不清楚行動計劃，不屬於參與串謀謀殺，又多番指控方證人黃振強證供不可信。

被告由囚車押送到高等法院，代表張俊富的大律師李國輔陳詞，指陪審團不應就與案件無關的罪行而對被告有偏見，要考慮當時的社會氛圍。

辯方又指出，張俊富不常看訊息，多日沒有參與群組討論，對他是否了解行動計劃有保留，控方證人黃振強曾擅自更改計劃，亦沒有在群組通知成員，認為張俊富是被蒙在鼓裏，不可能參與串謀謀殺。

辯方又提醒陪審團在採納黃振強證供時，要考慮他轉為控方證人，有減刑一半的誘因，提醒他是事件首腦，指證下屬時或會帶有目的，加上他的言行不一、貪心、謊話連篇，會為自己爭取最大「著數」，例如黃振強作為屠龍小隊隊長沒向隊員透露「走佬Plan」，事前沒有通知隊友收拾行李，自己卻先「著草」，指他是「賣隊友豬仔」。

多則訊息中隊內共識是不使用真槍和炸彈，小隊中只有黃振強有私心想殺警察，即使違背成員意願也一意孤行，質疑他會否隱瞞隊友來達到目的；又指他在審訊初期多次說沒印象自己有賭博，但投注紀錄顯示他在2019年前後頻密地投注，曾一日賭7次，最多一次投注五萬元。

辯方律師多次強調舉證責任在控方，加上疑點利益歸於被告，陪審團必須確信控方證人證供才用來針對被告。