粉嶺高球場｜哥球會司法覆核　指環評沒充分諮詢公眾　忽略調查場內潛在古樹

【有線新聞】粉嶺高球場收地建屋，香港哥爾夫球會司法覆核環評報告，認為政府未有就報告充分諮詢公眾有損公平，報告也忽略調查高球場內潛在的古樹名木，是整個司法覆核的關鍵。
哥爾夫球會會長郭永亮到高等法院出席聆訊，球會由資深大律師余若海代表陳詞，說土木工程拓展署去年應環諮會要求就環評報告提交補充資料，但補充的部分未有經過公眾諮詢，又忽視球會提交給的資料，是試圖繞過公眾、做法不公平，指署方不可自以為是專家，又說政府顧及行政效率之餘，不能忽視程序公義和公眾參與。
球會又指，政府曾承諾因應公眾人士和顧問要求，就高球場內的樹木作研究，但最終環評報告沒有找出球場內未納入《古樹名木冊》的潛在古樹，做法不合理，也錯誤解讀公眾和顧問的要求，是今次司法覆核的關鍵所在。
陳詞也指，署方在補充資料提出的樹木補償方案根本不可行，也忽視對該處瀕危水松的風險，認為在不確定會否影響物種情況下，繼續發展計劃有違保育原則，又質疑土拓署花了多月研究球場生物多樣性，只記錄到一種蝙蝠，漁護署只用了一個月研究已找出17種，數量差異巨大，部門之間沒有就此跟進。
球會一方也指出，粉嶺高球場雖然沒被列為法定古蹟，但都有過百年歷史應該受保護，質疑環評報告對文化遺產定義過於狹隘。聆訊星期五繼續，球會一方預料會再提出其他司法覆核理據，之後會到環保署一方陳詞。