23條｜直接、間接向潛逃者提供資金屬違法　有議員憂市民或不知情　鄧炳強：會有證據證明

【有線新聞】《維護國家安全條例草案》列明，任何人直接或間接向潛逃者提供資金即屬違法，如果不知道資金是給予潛逃者，可以有免責辯護。有議員擔憂變成漏洞，政府強調會蒐集足夠證據，又指罪行沒有域外效力，否則可能違反國際法。

反修例事件後，多名被捕政治人物在保釋後離境並宣布不再回港。《維護國家安全條例草案》中列明，如果任何人直接或間接向潛逃者提供資金，或處理潛逃者的資產，不論資產屬有形或無形都算犯法，最高監禁七年。如果被捕人能確立自己既不知道，亦無理由相信資金能為潛逃者提供利益，可作免責辯護。

選委會界別陳紹雄：「例如線上娛樂活動等，通過訂閱、登記註冊成用戶，用的流量愈多，平台得到的錢會愈多，但這是很間接，參與活動的人可能未必知道。」保安局局長鄧炳強：「無論你透過甚麼平台，你不知道這個人為潛逃者提供資金或財務資產，你不知道、不是明知，應不會誤墮法網。會否變成漏洞有心支持潛逃者，利用免責辯護，稱自己不知道平台是甚麼，會有證據，有證據證明他是知道，他說不知道也不行，所以要說證據。」

條例亦訂明保安局局長在符合五個條件下，可指定某人為潛逃者，有議員就質疑，其中要在拘捕手令發出後六個月的條件並無必要。新界東北（民建聯）陳克勤：「我們的官員很菩薩心腸，經常說『我希望給你機會回來自首』但事實上你面對的這批人，如果他們危害國家安全，是比殺人放火更壞。發出的手令都要有合理時間，讓他知道手令已發出，第二：給他一個合理情況，是否自己回來面對刑責，我們經過評估，認為如果六個月不回來，回來機會很低，聽到在座多位委員的意見，我們回去會謹慎再檢視。」

保安局指如果潛逃者回港自首，就會撤回有關命令。