23條｜有議員質疑「機密資料」標準　鄧炳強：公職人員洩密、不論真偽可屬違法

【有線新聞】《維護國家安全條例草案》法案委員會3日開了10次會議，進入審議草案9部中的第7部，當局一再強調會否違法是視乎有否危害國安意圖，當中非法披露「看來」屬機密的資料，公職人員不論「放流料或堅料」，只要程度達到危害國家安全級別，都可能違反條例。
法案委員會踏入第三日會議，審議條文中，非法披露看來屬機密事項的資料。有議員關注條文的適用範圍，當局指要視乎涉事人的身份及意圖，律政司司長林定國：「其實就是針對公職人員『放流料』，這個假消息又看似相當真實，因為本質屬真實的話，其實就不是任何人都會知道，這樣才會增加可信性，達到傷害社會安全，製造混亂的情況。」港島西（新民黨）議員葉劉淑儀：「是否放『堅料』就不犯法？我沒有危害國家安全意圖，亦都不會影響中央及特區利益，這樣條例範圍好狹窄。」保安局局長鄧炳強：「假如是真實的話都會犯法，不論消息真假都會中，如真的去到一個程度危害國家機密，可能有更加嚴重的罪行可以覆蓋。」
會議亦討論到「間諜相關罪行」，任何人意圖危害國家安全，進入或用無人工具查看禁地，出現在毗鄰禁地，可判監禁20年。九龍中（A4聯盟）楊永杰：「每日很多街坊都行過軍事禁地，接近軍事禁地，目的是通過或在海濱遊玩。」鄧炳強：「間諜活動必須有意圖，市民純粹拍照，在軍事設施門口經過，沒有意圖危害國安就不會構成罪行，但本身進入禁區會違反進入禁區的法例。」林定國：「構成罪行，第一『明知』知道自己無（權限）就『抵死』啦！可能地方都不清不楚，你無辜的，無理由都拘捕他的。」
根據條例，行政長官可藉命令方式宣布位於特區的某地方為禁地，當局說是因應形勢或科技發展需要，有關宣布屬具法律效力的附屬法例。