23條｜公眾利益作免責辯護　保安局：「吹哨人」並非自動免責

【有線新聞】《維護國家安全條例草案》列明公眾利益可作為指明披露國家秘密的免責辯護，政府說「吹哨人」並非自動免責，披露前必須採取切實可行的替代步驟。
港島西（新民黨）議員葉劉淑儀：「例如武漢李文亮醫生他發現了新冠病毒，有沒有先跟上司說呢？抑或他直接說出去呢？」保安局副秘書長廖李可期：「到時我們評定是否屬於指明披露，正正如葉太所言，該人要合理地完成所有步驟，是否披露前都做了。」葉劉淑儀：「總之我做吹哨人，我認為符合公眾利益去爆料就自動有一個辯解，不是這樣對吧？」廖李可期：「絕對不是，葉太說得很對。」
新界西北（實政圓桌）議員田北辰：「（我披露了）2018年紅磡站剪鋼筋事件，老實說如果沒有獨立調查委員會去調查，這件事真的影響乘客安全，如果到時有甚麼事，我都用公眾利益去抗辯，應該可以？」保安局局長鄧炳強：「如此特定場景，其實不方便作出討論。」