23條｜竊取國家機密罪　大律師公會：公眾利益可作抗辯、惟門檻不能低

【有線新聞】大律師公會首度回應基本法23條立法諮詢文件，主席杜淦堃認為有空間引入「公眾利益」作為抗辯理由，但門檻不能低。
竊取國家機密的立法建議未有像2003年般，加入以公眾利益作為抗辯理由，大律師公會主席杜淦堃認為有討論空間。大律師公會主席杜淦堃：「這方面在其他司法管轄區，很多法改委都提過，有些國家在國家安全或訊息安全罪行中，引入公眾利益成為答辯理由。如果真的要這樣做，要在有關條例中將要求說清楚、門檻不可以低，預防濫用。舉證責任甚麼情況下可以這樣做，一定要相關清楚。」
有意見認為，只有新聞工作者可以這樣抗辯，杜淦堃認為不應設限。大律師公會主席杜淦堃：「如果任何人有機會干犯這罪行可能做到一視同仁，大家都可以運用這答辯理由是比較合適的做法。」
他說公會正研究諮詢文件，會適時以專業角度提供意見。