23條｜鄧炳強：公眾利益豁免門檻高　政府晤各界會面講解　拒邀記協稱欠認受性

【有線新聞】外界憂慮傳媒報道可能觸犯竊取國家機密罪，保安局局長鄧炳強指，如果報道的是政府內部機密文件，就滿足了其中一個犯罪元素，又說立法若果最終訂明「公眾利益」作為豁免理由，門檻亦會非常高。
身兼23條立法「反駁隊」隊長的保安局局長鄧炳強，聯同律政司副司長張國鈞主動見傳媒，指要反駁坊間對於諮詢文件的不同誤解。
鄧炳強：「如果我在內地犯法或內地懷疑我犯法，就會在香港捉我上去受審。因為有了廿三條，這更加荒謬。從這事件我們隱約看到2019年的腳影，用這些去嚇市民，指立法後就慘了，這全是虛假的。我要予以譴責，出來反駁。」
張國鈞：「廿三條立法建議增加了多項罪行，是不是更容易入罪？就這個說法是否容易入罪，我想跟大家清楚地說絕對不會。」
對於揭發政府醜聞的報道會否觸犯竊取國家機密罪，鄧炳強指如果涉及披露政府內部高度機密文件，已經符合其中一個犯罪元素，會否加入「公眾利益」就是其中一個諮詢部分。
鄧炳強：「公眾利益（門檻）是很高的，因為要與國家安全比對。如果純粹滿足好奇心，這是不是（公眾利益）呢？我相信大部分情況未必是。當然我們要完成諮詢，視乎終極法例如何寫，以及日後情況如何，才能說清楚情況。但縱然有豁免，應該是很高的。」
政府已經先後法律團體、人大政協、金融及新聞界會面講解，被問到記協是否受邀，鄧炳強就指對方認受性不足，不在受邀之列。