AI｜版權誰屬？創作還是抄襲？　製作公司坦言難以判斷　律師：要看「辛勤原則」

【有線新聞】有人說模仿到極致就是創意，AI的創作建基於大數據，不像人類般有限制，有AI繪圖軟件，只要收到指令，就會創作出意想不到的作品，一幅AI畫價值可高達幾百萬港元，但版權屬誰呢？

「我想試做一個有未來感的空間」，可能輸入一些大概想法，AI繪圖程式「Midjourney」收到指令後10秒，就會開始「創作」，半分鐘「大作」面世。軟件背後原理，就好像人一樣透過學習，繼而創作，AI就在數以億計的素材庫中，透過程式演算，創作出「全新」作品。

製作公司副創意總監：「其實當人做一個創作，曾經都是在見到的東西吸取靈感，這兩件事如何並論呢？我未能夠判斷到。」 

是創作抑或模仿抄襲，國際爭議不斷，不過依然有人用AI作品贏得藝術大獎。有AI畫作於拍賣行以300多萬港元賣出，不過亦有AI插圖申請版權被拒。製作公司創辦人曾為民：「大家都要有一個態度，有新事物誕生一定有好和不好的地方，法律上如何保障，尤其知識產權很多多灰色地帶，要大家一起商討，而不是阻止它發生，一定阻止不到。」

讓我又發揮小宇宙，在梵高星夜下蒙羅麗莎的吶喊，這幅畫集三家大成，AI不用一分鐘，就畫了出來，創作的人是AI？還是我？版權又屬於哪個？律師蔡梓傑：「要受到版權保護，作者要是個人或法人，所以根據現有，電腦或軟件暫時不可以是版權持有人。」

版權是要保護原創性，所以判斷是否擁有版權，法律上就要考慮「辛勤原則」，要看創作的過程，當事人有否投入精力、技巧及判斷。蔡梓傑：「如何確保作品屬於自己，輸入指令，嘗試打些比較詳細，完成作品，用個人想法微調，令作品越多個人創作元素。」他說現有法例列明使用電腦創作文章或圖片，「為創作而作所需安排的人」就是作者，是否同樣適用於使用AI創作，仍然有待討論。