黎智英案｜辯方申請終止聆訊　質疑指定法官不透明削公眾信心　官：專業不受影響

【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法，黎智英申請終止聆訊，質疑指定法官制度不透明，削弱公眾對司法制度信心。

黎智英沒有到庭應訊，他跟三間蘋果日報相關公司被控串謀勾結外國勢力危害國家安全，及串謀發布煽動刊物，排期9月開審。代表黎智英的資深大律師彭耀鴻申請終止聆訊，說案件由三名指定法官審理，而非陪審團，行政長官委任指定法官的過程不透明，公眾不知道基於甚麼準則去委任。

法官李運騰問就算是普通法官委任過程都是保密，彭耀鴻說目前連誰是指定法官，有多少指定法官都不知道，市民可能會認為不獲委任的法官是因為「不聽話」。李運騰提醒不要忘記他曾批准黎智英保釋，彭耀鴻說不是針對法官的操守，問題是公眾觀感不信任司法制度，行政長官曾公開批評黎智英，而他正正負責委任指定法官。法官杜麗冰說不論是法官抑或陪審團，只會考慮庭上的證據，法官都是專業的，不會受影響。彭耀鴻說想像如果陪審團不是抽選出來，而是由行政長官委任，公眾會怎樣想。又指控方用盡一切方法阻止黎智英聘請海外大律師抗辯，出於惡意、造成審訊不公。副刑事檢控專員周天行澄清行政長官的發言只針對有人利用新聞工作去煽動，沒有將黎智英標籤為罪犯，早在唐英傑案已裁定指定法官制度不會剝奪被告接受公平審訊的權利。

三名法官決定押後判詞，會先等候有關英國御用大律師Tim Owen可否參與國安案件的司法覆核裁決，有需要會要求控辯雙方補交陳詞。