稱罪名定義模糊、令執法機關選擇執法　人大代表倡取消尋釁滋事罪

【有線新聞】全國兩會舉行期間，不少人大代表和政協委員會就社會議題提出建議。近日有人大代表建議應取消尋釁滋事罪，認為此罪名的定義模糊，容易導致執法機關選擇性執法 。

全國人大代表朱征夫建議取消尋釁滋事罪，認為雖然罪名的本身一定程度上，有利於懲治危害社會秩序的行為，尤其針對一些無故尋釁、滋事和情節嚴重的行為，都有一定懲戒作用；但條例中存在明顯缺陷，包括在概念上過於模糊，而且界線不清晰；更指這些弊端時刻侵蝕法律根基，罪名的模糊性不僅影響民眾對權利義務的合理預期，也會導致執法機關選擇性執法。

有內地律師認同朱征夫的分析。律師李銳表示：「因為尋釁滋事罪的定界邊界，它特別模糊。比如說隨意毆打他人，甚麼叫『隨意』？任意損壞財物，那甚麼又叫『任意』？這些用詞它存在非常大的模糊性，它就導致了老百姓對自己的行為是否觸犯了刑法，他無法預知。」

不過他認為該罪對懲治某些罪行，仍有存在必要和功效，與其全面取消或廢除，應該進一步訂明條例使用限制，要明確定義何謂尋釁滋事，反而會更有利執法。