申撤支聯會案報道限制　鄒幸彤司法覆核勝訴　高院稱裁判官當初拒批屬越權

【有線新聞】已解散的支聯會及三名正副主席涉嫌煽動他人顛覆國家政權案，法庭拒絕解除交付程序的報道限制，前副主席鄒幸彤提司法覆核，高院裁定她勝訴。

支聯會案交付高院的程序審理半年仍未結束，下月再提訊，鄒幸彤較早前引用裁判官條例87A(2)條申請解除報道程序限制，遭主任裁判官羅德泉拒絕，鄒幸彤提出司法覆核。

答辯人律政司提出若放寬報道限制，控方證人可能有壓力不作供，但高院說有其他措施確保證人不受影響，維持報道限制亦非有效做法。

法官說，裁判官條例限制報道的原意，是確保陪審員審訊前不會接觸到不利被告的資訊而影響判斷，因此撤銷限制的權力在被告手上，裁定被告申請解除交付程序報道限制，裁判官必須批准，沒有酌情權，拒絕申請是越權，裁定鄒幸彤勝訴。判詞又說，即使裁判官有酌情權，除非為了秉行公義，而「絕對必要」拒絕，否則應該批准申請，而裁判官未考慮相關因素，未能展示報道限制是「絕對必要」。