英國最高法院裁定「女性」應根據生理性別界定

【有線新聞】英國最高法院就女性的定義作出法律詮釋，裁定所謂女性是指生理性別，而非後天的認可。

最高法院五名法官接納蘇格蘭一個女性團體的理據作出裁決，法官霍奇：「本庭一致裁定根據《2010年平等法》，女性與性別是指生理上的女性與生理上的性別。」

大批女性團體代表聽判後在法庭外慶祝，法官指案件的核心問題是女性或性別的涵義，應否延伸至出生時是男性，但後來更改性別的跨性別女性。法庭認為根據《平等法》，性別是二元概念，一個人生出來，不是男人就是女人，認為蘇格蘭政府發布的指引不正確，若將性別解釋為後天認可的性別，將打破固有男性與女性的觀念與特徵。

蘇格蘭女性團體總監博奇：「這意味法律對女性有清晰的定義，我們現在清楚知道是指生理上的女性，當見到女性專屬空間，就是那個意思，只有女性、沒有男性。」

這宗官司源於2018年蘇格蘭議會通過法案，擴大公共機構女性董事比例，蘇格蘭政府其後發指引，指持有認可的跨性別女性亦符合相關資格，有團體入稟提出挑戰，認為損害女性權益，最初敗訴，其後上訴至最高法院。

蘇格蘭政府指正研究判詞，會致力保障所有人的權益，重申最初推出指引是出於良好意願。