法官練錦鴻及裁判官何俊堯遭投訴被裁定不成立　張舉能稱會提醒二人審慎

針對區域法院法官練錦鴻的投訴，指他去年審理淘大商場非法集結案時，要求三名戴黃色口罩的人換口罩才可以在庭內旁聽是缺乏理據。另一項投訴指他觀看呈堂片段時，指身處現場拍攝的記者已變成暴動的一部分，言論不合理和偏頗。

由三名高等法院法官組成的專責法官小組認為，練錦鴻關注的是黃色口罩印有政治口號，但法庭不應被用作表達政治訴求的場所，他有透過書記提供替代口罩，不想換口罩的人可到隔鄰法庭透過直播旁聽。小組認為法庭並非政治運動平台，法庭使用者的權利已得到充分保障，又認為法官可酌情決定是否口頭描述片段內容，將觀察所得記錄在案，練錦鴻的言論不是一般觀察，亦非故意針對傳媒，而是關於片段的即場解說，各訴訟方亦沒有異議，兩項投訴不成立。

終審法院首席法官張舉能認為，法官提出任何不在席前及沒有申述機會的人士有嚴重過錯，應務必審慎思量，會提醒練錦鴻。

另一宗投訴是針對裁判官何俊堯審理一名15歲學生扔汽油彈案時，說唯一有可能受傷的人是被制服的被告，言論偏頗及有政治傾向。專責法官小組根據聆訊對話的前文後理，認為何俊堯當時是與控方確認案中沒人受傷的說法是否真確，沒有就被告的犯罪行為表達不當或有政治傾向的言論，亦沒有偏頗，投訴不成立。

張舉能認為何俊堯在處理時有改善空間，會提醒他格外審慎，以免發表不必要或無關的言論，尤其是對司法工作帶來不公正觀感的言論。