黎智英案｜控方質疑黎智英形容陳梓華的說法不一

【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案，控方質疑黎智英聯繫陳梓華目的並非只為安撫勇武派，而是進行國際游說。黎智英回應時批評主控瘋狂和無恥，法官要求他控制情緒。

黎智英早前先後作供對陳梓華的理解，包括「在前線的年輕人」、「勇武派中的保守派」，律政司副刑事檢控專員周天行質疑有多個版本，黎智英說將「勇武」演繹成「前線」對他而言並無衝突。他指陳梓華處理眾籌登報是勇武派其中一名領袖，可安撫暴力示威者，亦是他與陳梓華聯繫的唯一目的。陳梓華其他範疇的工作他也有興趣，例如可連繫國際登報團隊和美國香港民主委員會。訊息顯示黎智英曾經建議陳梓華可在倫敦會見「香港監察」創辦人羅傑斯及上議院議員奧爾頓勳爵，他在庭上解釋只是出於好意介紹。

周天行指控黎智英明知兩人在英國游說實施制裁，陳梓華接觸他們根本與平息暴力無關，黎智英斥罵周天行不斷將說話強加於他，做法瘋狂和無恥，又激動反問是否連上廁所也要平息暴力，三個法官打斷指即使黎智英不喜歡盤問方式，檢控官有責任提出指控，提醒黎智英控制情緒。

黎智英說對羅傑斯的認知僅限於他曾經為香港絕食抗議，法官李素蘭問絕食對香港有何用？黎智英稱可讓人留意香港的情況，英國政府可能有所行動，但他不知道可以做甚麼。黎智英又供稱他在專欄寫到有勇武派準備與中央「攬炒」，是因為這些示威者曾經到蘋果大樓受訪，他當時不知道他們是激進抑或和平，所以沒有安撫他們。法官杜麗冰問黎智英作為報章老闆怎可能不查問受訪者做過甚麼，周天行亦質疑為甚麼不直接聯絡安撫勇武派，黎智英稱雙方只是短暫對話，亦從來不會透過記者取得聯繫。

他又否認美化殉道精神、煽動仇恨或違法，只支持為對抗不公自我犧牲，反問為良知而戰有何不妥。黎智英原先說不會視自己為反修例運動領袖，因為運動是由群眾自發，及後改稱有時會發表意見所以算是領袖之一，亦包括民主派李柱銘、何俊仁等。