黎智英案|辯方續就黎智英Twitter帖文提問
【有線新聞】黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力案,他作供稱Twitter上載美國要求中國關閉領事館只是表達特朗普採取敵對行動,他不提倡這樣做,亦並非要呼籲制裁。蘋果報道英國「救生艇計劃」,亦不是要煽動憎恨中央或特區。
辯方繼續就黎智英Twitter以及為他管理帳戶的李兆富提問。講到2020年7月21日,黎智英的Twitter載蘋果英文版文章,引述學者指中美角力升溫可能引發軍事衝突。黎智英說,他不相信中美會發生軍事衝突,也不希望有戰爭,帖文是李兆富撰寫,又說當時中美進入冷戰,他同樣不希望發生,反問他怎麼可能會想中美冷戰。兩日之後,黎智英再與李兆富通訊,當時美國要求中國關閉駐休斯敦總領事館,黎智英說特朗普正對中國採取嚴厲制裁,相比拜登只是「口講」,實際行動比較有用。法官李素蘭問黎智英,覺得關閉總領事館是否制裁的一種。黎智英認為不太準確,之後在辯方提問下,認同是敵對行動,他不提倡這樣做。
蘋果日報又報道過英國為香港人推出「救生艇計劃」,黎智英說過是「緊急且必須的」。他在庭上解釋,當時香港已再沒有示威,有些人可能希望到其他較自由的地方生活,因為在國安法下,他們即使爭取,都不會再有自由。法官杜麗冰問,是否想他們去到外地繼續這場運動。黎智英說,如果當時仍有社運,是可以繼續,但最重要是自由地生活。他又說沒有參與這篇報道,也沒有要求蘋果高層以中央收緊香港控制,作為報道的角度,否認報道煽動他人憎恨中央或特區政府,最極端只是提出若年輕人有危險,可以採用「救生艇計劃」。
而蘋果日報印刷版曾經有橫幅,印上習近平頭像及「光時」口號。黎智英說,律師在飯盒會向員工解說,如果口號用於新聞或在圖片上出現,不屬犯罪,重申他不允許員工用「港獨」字眼。
美國國務卿蓬佩奧曾經在演說提及,要更關注中國人權。黎智英認同,說不止美國要關注,全世界都可透過譴責中國侵犯人權,令中國知道自由社會不接受這些行為。