消委會｜10款空氣清新機淨化速度懸殊 　$1,899小米整體表現勝$7,880 Dyson

近年不少家庭都會購置空氣清新機，消費者委員會測試市面上10款空氣清新機，發現同組樣本去除煙霧和甲醛的淨化速度懸殊，最高相差分別為2.7倍和12.3倍。而以整體表現評分來說，售價2,980元的LG（AS60GHWG0）及售價為1,899元的小米，更高於售價為7,880元Dyson（Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03）。

消委會與機電工程署合作，從不同零售店購買了10款空氣清新機進行測試，售價由1,798元至7,880元。10款樣本按聲稱適用房間面積分為三個組別，第一個組別包含聲稱適用房間面積最大的樣本（介乎646平方呎至1,000 平方呎），第二個組別為適用房間面積屬中等的樣本（介乎387平方呎至413平方呎），而第三個組別為適用房間面積屬最小的樣本（介乎248平方呎至280平方呎）。

測試發現，在第一個組別的4款樣本除顆粒物速度差異大，淨化煙霧速度最快的樣本（「LG」AS60GHWG0、「小米」空氣淨化器4 Pro）較最慢的樣本（「b-MOLA」BM100）快2.7倍。第二個組別及第三個組別的樣本則於同組表現相若。測試結果反映大部分適用房間面積較大的樣本，其CADR（潔淨空氣量）數值較高，淨化速度較快。

半數樣本除甲醛極慢　全部去除H1N1病毒優異

不少消費者新裝修後，會利用空氣清新機協助降低室內甲醛濃度，不過消委會測試發現，各樣本去除甲醛的速度非常懸殊，由6.9立方呎／分鐘至139.2 立方呎／分鐘，淨化速度可相差19.2倍。其中「小米」空氣淨化器4 Pro表現較為突出，而「Panasonic」F-PXV35H亦表現不俗。不過，「SHARP」KI-N50A-W、「法國特福Tefal」PT3030、「3M」FAPHK-T02WA-F1、「飛利浦PHILIPS」AC0850/31及「大金DAIKIN」MC30YBFVM3，除甲醛的速度非常慢，淨化速度少於15立方呎/分鐘，其中「法國特福Tefal」及「3M」使用了聲稱去除異味的過濾器，惟去除甲醛表現依然欠佳。

全部樣本去除甲型流感病毒H1N1表現優異，樣本操作20分鐘後去除病毒率已超過 99%，而操作1小時後更高達>99.99%。然而，消費者要留意，結果只反映樣本在該試驗條件下的消滅病毒表現，而實際使用時的消除病毒效能則會受多個外在因素所影響，例如擺放位置、操作時間、房間面積等。消費者亦要留意當過濾器長期使用後，亦可能影響消滅病毒的效能。

過濾器需定期更換　10年花費可逾$7,500

空氣清新機的過濾器需要適時更換，否則或會影響空氣淨化的效能。各樣本需適時更換過濾器的建議使用時間由最短的6至12個月，到最長10年。各樣本的機價由元1,798至7,880元，如加上首10年的過濾器費用，總成本為2,600元至12,412元。

當中只有「SHARP」KI-N50A-W，以及「大金DAIKIN」MC30YBFVM3的過濾器可使用10年而無需額外花費購買；而「小米」空氣淨化器4 Pro及「b-MOLA」BM100。）建議過濾器的使用時間較短，故推算出更換過濾器的成本並不低。若每6個月更換1次，「小米」首10年更換成本可達6,631元，而「b-MOLA」更達7,524元。

LG、小米整體表現評分高於dyson

而以整體表現評分來說，售價2,980元的LG（AS60GHWG0）及售價為1,899元的小米，總評分均為四星半，高於售價為7,880元Dyson（Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03）。