23條｜林定國：境外干預罪非禁交流　針對指鹿為馬、影響選舉等　鄧炳強：可靜坐表達意見

【有線新聞】《基本法》23條增設境外干預罪，外界關注如本港大學與海外機構合作研究，但政府認為內容失實，是否構成以不當手段抹黑政府。律政司司長林定國說需要是明知地指鹿為馬，才有機會構成犯罪。
建議增設的境外干預罪，外界關注日後與境外組織交流會否被指觸犯法例。律政司司長林定國：「現在23條沒有說禁止交流，千萬不要弄錯事情的意思。我們禁止的是，首先你要配合外國勢力，用不同的手段而且要有目的，例如影響選舉或者干預其他事情，例如立法會的工作。一般正常的交流活動、我們正在做的，我完全看不到為何會有機會納入罪名當中。」
對於有學者憂慮會否矯枉過正，例如本港大學與海外機構合作研究新型冠狀病毒來源，如政府認為報告錯誤不實，是否已觸犯法例。林定國：「在法律上失實陳述是指事實的問題，有很清晰的分別，事實是一樣東西，意見又是另一樣東西。我現在所指、所針對的是客觀事實，你明知這樣東西是虛假的，例如我現在桌上這本書，其實是紫色但你說是紅色，這是事實；你說漂亮與否則是意見。現在針對的是，你指鹿為馬、指黑為白還要是明知，這樣才有機會構成不當手段。」
如果一些環保團體或者勞工組織與外國組織交流後，有進一步的抗議行動例如靜坐，又是否有觸犯以不當行為向政府施壓？保安局局長鄧炳強說如果是靜坐、只是表達意見而已，看不到會因為靜坐而影響立法會職能。