政府指經商場回家可免打針　市民寧提早落車、兜路回家　律師料須上庭抗辯促列情境

【有線新聞】疫苗通行證月底實施後入商場要先打針，政府指「經商場回家」可以豁免。有大律師指，法例未有明確列明這個情景，應該寫清楚、減少爭拗。

在觀塘裕民坊的室內巴士站一下車就是商場，疫苗通行證實施後乘客下車就要立刻用「安心出行」，未打針的人如果被抽查，要證明自己獲豁免。巴士乘客潘先生：「有很多未打針的市民，我覺得會造成很多不便，替代方案可能早一個站下車。」巴士乘客羅小姐：「這個裕民坊巴士站，我覺得可不當商場的同一準則去做，人們下車後就走。」

全港不少私人屋苑的出入口都連著商場，在將軍澳站不少居民上班、回家會穿過商場，否則要繞大圈。雖然政府說有豁免，但居民有憂慮，將軍澳居民李小姐：「我回家卻要給一大堆證明，證明我在這裡住，有些人只是想買麵包都要做很多手續，又要展示記錄，我不知（政府）為了甚麼。」

翻查《疫苗通行證規例》列明的豁免條件，包括買外賣、交收物品、做必要的維修、去看醫生、打針或檢測、接受必要的政府服務、參與法律程序等。至於「途經回家可以獲豁免」政府只是口頭說，法例沒寫明，政府解釋這個屬於「合理辯解」的類別。

有大律師說，法例下不止執法人員可以抽查，商場管理人都要確保人們有打針，如果法例寫清楚些可以減少誤會，大律師梁嘉善：「商場管理人如何落實這些例外，還是『有殺錯、無放過』。全部經過的人都要出示通行證，前線的（員工）會否願意去牽涉這些討論，抑或將責任問題交給你自己，你想要就自己（上法庭）提出抗辯，我相信有可能出現。」

梁嘉善說，政府應該向公眾列舉多些情境解釋如何做才可獲豁免，有助減少市民及前線人員爭拗。