郭卓堅申覆核三會提名機制違憲判敗訴　高院：選舉權非絕對　證據不足以推論不公

【有線新聞】郭卓堅質疑區選候選人要獲得三會委員提名的做法違憲，高等法院裁定敗訴，說基本法保障的選舉權和被選權並非絕對，改制是確保愛國者治港，沒有證據證明三會提名制不公平。
提出司法覆核的郭卓堅領取判詞後說會與律師研究是否上訴，「即使今天法院判我勝訴，政府也可以不理，因為我從來沒有針對這次區議會選舉有問題，我只是針對它有否違反基本法26條。」郭卓堅提出新制下的區議會選舉，候選人必須取得三會成員提名，做法違反《基本法》保障的選舉權和被選權。
法官高浩文在判詞說選舉權和被選權並非絕對，改制是確保愛國者治港；政府信任三會成員會以「愛國者治港」的原則提名，否則不會委任他們，政府有向三會成員發電郵提醒小心履行提名的責任，批評他們隨意提名的說法不公平。
判詞說雖然民主派人士沒取得足夠三會提名，未能參選，法庭認為有很多可能性、不宜猜測，但不足以推論提名制不公平；又說三會成員和其他人一樣，參選要取得9名三會成員及至少50名市民提名，要求一致，不會造成所謂的不平等。
對於新制度是民主倒退的說法，判詞說立法會已討論過，通過改制是立法會議員的政治決定；認為提名限制並非沒有合理基礎，在公眾利益與基本法保障權利之間達到了平衡，裁定郭卓堅敗訴。判詞說批出司法覆核許可，是認為本案有合理可爭辯之處以及勝算，至於訟費安排稍後裁決。